| inviato il 15 Febbraio 2013 ore 9:03
Bo allora sarò × io che ho fiducia nel prossimo e segnalo ogni mio avvistamento.poi uno mica deve fiondarsi per forza a fotografare... poi se il timore è quello tuo elefantino basta rimanere sul generico così non trovi 30 fotografi sul nido ma trovi 30 persone in giro nei dintorni a caccia di un upupa è anche quello il bello... non posso credere che a tutti piaccia la pappa pronta. |
| inviato il 15 Febbraio 2013 ore 9:04
Chiedere è lecito, però non bisogna pretendere 
Ognuno è libero di scegliere se divulgare o meno i propri luoghi! |
| inviato il 15 Febbraio 2013 ore 10:00
io aggiungerei anche il campo per inserire il numero di cell. delle modelle  |
| inviato il 15 Febbraio 2013 ore 10:31
Penso che Black Imp, si riferisse al fatto che se la foto è scattata con un intento prettamente naturalistico, ha senso che ci sia una descrizione che faccia capire le caratteristiche del soggetto.
Faccio un esempio, e mi riferisco alla foto postata da Elefantino, senza dover inserire le coordinate gps , alcune informazioni tipo, zona ( nord italia per esempio) stagione, ( in modo da capire in che stagione nidifica) , luogo ( tipo casolare abbandonato in campagna, in modo da capire in che situazioni nidifica) ecc ecc..rendono la foto più "naturalistica" e meno figurina o trofeo.
|
| inviato il 15 Febbraio 2013 ore 11:21
Dico la mia: sempre premettendo che il soggetto sia qualche animale in nidificazione o che sia estremamente suscettibile di disturbo ecc..., non vedo che male ci sia a dire :"boschi del Verbano" piuttosto che "pineta Val di Fiemme".
Poi, come è sacrosanto, si può fare come si vuole...
PS: ritengo comunque che chi ha intenzione di buttare tonnellate di napalm per sterminare gli ultimi esemplari di bigia padovana, sappia benissimo già dove andare a colpire... |
| inviato il 15 Febbraio 2013 ore 14:41
“ Chiedere è lecito, però non bisogna pretendere „
Quindi, stando al commento di Gianguido Gilioli: chiedere è ×, però anche le risposte indicate Phala lo sono altrettanto.
Alla fine, credo che la verità sta nel mezzo, come sempre e in tutte le cose.
Se io fotografo la volpe che c'è sopra Ceresole Reale (Chiapili di sopra), nota come Orecchia tonda, che ormai tutti conoscono, comprese le migliaia di turisti annuali, alla domanda di dove ho fatto la foto cerco di non rivelare il luogo, è ipocrisia di quelle peggiori e facilmente smascherabile, al punto che chi tace fa pure una figura di m....
Se io fotografo qualche garzetta in un luogo sconosciuto a tutti, perché ho avuto la fortuna di aver scoperto una garzaia, il tacerlo, può veramente evitare la compromissione di un habitat che le garzette si sono costruite nel tempo. Un po' come se succedesse un omicidio in un paesino di 1000 abitanti e la notizia venisse divulgata a livello nazionale dai TG.
Nel primo caso, la vera protezione nei confronti della/e volpe/i è quella di impedire la nutrizione forzata (c'è stato qualche turista ignorante che ha dato del cioccolato alla volpe, oltre che del pane ed altro), anche con sanzioni pesanti da parte dei guardaparco, nel secondo, mi spiace dirlo, ma è proprio "un buon tacer" che salva la vita e la tranquillità delle garzette.
Giorgio B. |
| inviato il 15 Febbraio 2013 ore 23:12
la fotografia naturalistica,credo che implichi un minimo di cultura etologica,credo che spendere poche decine di euro in manuali e libri,serve più dei bianconi da 6000-9000 euro.Se la gente trova difficolta a trovare nidi di upupa,siamo messi male,visto che la specie è molto comune.Io sono contento già quando dicono Italia o la regione nel caso di :biancone,grifone,falco pescatore,aquile,capovaccaio,gufo reale,lanario,sacro,astore,cicogna nera,ecc.soprattutto se nidificanti. |
user1941 | inviato il 16 Febbraio 2013 ore 5:43
Ultimo mi ha tolto le parole di bocca.
Sixtynine:"“ mi riferisco alla foto postata da Elefantino, senza dover inserire le coordinate gps , alcune informazioni tipo, zona ( nord italia per esempio) stagione, ( in modo da capire in che stagione nidifica) , luogo ( tipo casolare abbandonato in campagna, in modo da capire in che situazioni nidifica) ecc ecc.. „ "
Se compri anche il peggior manuale di riconoscimento dell'avifauna scoprirai da te che l'upupa nidifica in primavera da Bolzano a Ustica in ambienti sia antropizzati che naturali.
Quindi hai già tutte le informazioni necessarie per trovartela da solo.
Vigna88: "“ allora sarò × io che ho fiducia nel prossimo e segnalo ogni mio avvistamento „ ".
Quelli che dici tu sono report di avvistamenti e ne trovi a decine tutti i giorni sulla mail list di EBN Italia, guardacaso trovi pure i miei... ma sono un'altra cosa e sono sempre abbastanza generici e vengono indicate le specie (non sempre tutte ) e le area tipo Vallevecchia, Mezzano, ecc ecc... ma sempre genericamente.
Ovvio che se ti conosco di persona (da tanto tempo) e mi fido di te se mi scrivi un MP ti indico esattamente le coordinate e magari ti ci accompagno pure, che poi è quello che è capitato a me con quell'upupa, sono stato invitato da un amico a fotografarla. |
| inviato il 16 Febbraio 2013 ore 11:02
Ultimo e Elefantino
Sono d'accordo con voi!!!
Ma io mi metto nei panni dei non fotografi naturalisti come me.
Mi piace la natura in ogni sua forma, e spesso guardo le foto che postate, e più descrizioni leggo e più le trovo interessanti.
Ad esempio mi piacciono molto le foto di Cusufai, hanno quasi sempre un piccolo racconto.
Manuali? no no mi accontento di internet
Guidox
Ti quoto al 100%
Juza
Ti quoto al 100%
|
user6372 | inviato il 16 Febbraio 2013 ore 11:18
“ Con tutto questo però io penso che un indicazione almeno vaga sia doverosa perchè io credo che una collocazione geografica sia importante anche per la valutazione della foto. „
concordo con Memy, non sono certo necessarie le coordinate gps, ma sapere se un falco pescatore è stato fotografato in Italia o in Finlandia per me fa la differenza sulla valutazione dello scatto, personalmente l'indicazione generica della zona dove è stata scattata la foto la inserisco sempre. |
| inviato il 16 Febbraio 2013 ore 14:59
Spesso è sufficiente fare uso dei luoghi indicati nel database del forum: su Ceresole è riportato solo Ceresole Reale, non le coordinate GPS della pietra esatta dove la volpe si nasconde. Eppure, molti non indicano neppure quello.
Giorgio B. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
