| inviato il 17 Giugno 2020 ore 9:11
tra le due io andrei diritto sulla Sony, sono due macchine proprio opposte, la 645 è una reflex gigantesca impegnativa da portarsi in giro e da usare a libera, se proprio vuoi il 33x44 meglio puntare alle ML |
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 10:23
Conosco la Pentax medio formato soltanto per aver letto le caratteristiche sul web.
La principale differenza tra 645D e 645Z è il sensore: CCD per la 645D e CMOS per la 645Z.
Queste le differenze tecniche fra le due tecnologie di sensori.
Nel caso del sensore CCD, la carica elettrica viene trasferita attraverso pochi "nodi" di uscita, per essere poi convertita in voltaggio e uscire dal sensore come segnale analogico. Tutti i fotodiodi sono dedicati esclusivamente alla lettura della luce e l'uniformità del segnale generato è alta - si tratta di una caratteristica importantissima ai fini della qualità dell'immagine.
In un sensore CMOS ogni fotodiodo è accompagnato da un convertitore che trasforma l'energia luminosa in voltaggio, e spesso anche amplificatori di segnale, riduttori di rumore e circuiti di digitalizzazione, cosicché il segnale in uscita dal sensore è in formato digitale. Questi altri circuiti intorno al fotodiodo riducono lo spazio dedicato alla cattura della luce. Inoltre, quando ogni fotodiodo effettua la propria conversione, l'uniformità del segnale è minore.
|
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 11:12
Ci si deve chiedere quale sia L utilizzo VERO! Non pensare che una sia migliore dell altra ... perché NON è così!!!
Se fai landscape ... Sony, per la possibilità di lenti più grandangolari, esposizioni più lunghe (rispetto alla D), uso degli ND più agevole, cavalletti più piccoli!
Se fai ritratti con il flash ...Pentax, ma solo con i due obiettivi leaf shutter che sono però manual focus!
Se fai ritratti a luce ambiente ... Sony!
Se scatti in quadrato... Pentax!
Se scatti a mano libera ... Sony ( con Pentax rischi il micro mosso anche sollevando lo specchio)
Shooting in movimento... Sony ( Pentax devi usare afs e ricomporre)
Se lavori in ambienti molto ostili ... Pentax
Se ti piace il mirino reflex ... Pentax
Se vuoi una fotocamera testata 500.000 scatti ... Sony ( Pentax mi pare 40.000)
Se cerchi il massimo della risoluzione...Sony
Insomma, con Pentax avrai meno possibilità creative e dovrai lavorare lentamente e questo può essere un bene o un male, dipende da te! Se progetti e pianifichi sempre anche Pentax va bene!
Se vuoi una fotocamera a 360 gradi, che ti permetta di scattare a tempi impensabili, con L af sempre sugli occhi, con risoluzioni stellari...Sony!  |
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 11:16
Appoggio e caldeggio le considerazioni di Gobbo. Analisi perfetta e concreta!
Lo dico avendo usato la Pentax ed usando la Sony.
Le differenze struttuali si attenuerebbero confrontando La A7R IV con ML mirrorless. |
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 11:27
“ Se vuoi una fotocamera testata 500.000 scatti ... Sony ( Pentax mi pare 40.000) „
La vecchia 645D era testata per soli 50.000 cicli, la 645Z invece per 100.000 che sono comunque decisamente meno della Sony.
Preso con il copia/incolla dal web.
La PENTAX 645Z è equipaggiata con un otturatore ad alta velocità e lunga durata che supera i test di affidabilità dei 100.000 scatti, cioè il doppio di quello della PENTAX 645D. Questo non solo vi consente di fotografare a raffica, ma anche di inseguire le persone e gli oggetti in movimento che richiedono elevati numeri di scatti per i vostri archivi digitali, affrontando anche i soggetti più impegnativi nel rispetto degli elevati livelli richiesti dalla fotografia professionale. |
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 11:29
Si comunque meno... anche se non mi preoccuperei molto dell otturatore, in generale per nessuna fotocamera! |
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 11:38
“ Si comunque meno... anche se non mi preoccuperei molto dell otturatore, in generale per nessuna fotocamera! „
Effettivamente per raggiungere il limite bisogna impegnarsi molto. Io con la K-5II del marzo 2013 secondo il contatore ho fatto appena 36.916 scatti e stiamo parlando di una fotocamera di ben sette anni.
|
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 12:30
Ciao,beh a prezzi io ho due preventivi delle stesse con due ottiche differenti per ognuna al costo di 7600 (Sony a7r4) 8500 (Pentax 645z).
Il grandangolo in tutti e due i casi è fisso e rapportato alla mia vecchia reflex.
Invece standard per la Sony ho inserito un mostro che ha fatto sensibilmente aumentare il prezzo il Sony vario-sonnar t 24-70 ,ottica fissa per la Pentax 645 FA 65mm.
Io vorrei stare su Pentax,ma solo se ne vale la pena..con 800 euro mi compro praticamente quasi tutto il resto tra cavalletto ecc..però non è una differenza così abissale viste le cifre
|
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 12:46
Sonnar?,FE .. scusate ma la fretta e i suggerimenti di scrittura hanno fatto il danno. |
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 12:48
Pentax sara il 55!
Ma tu cosa ci devi fare esattamente? |
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 12:51
65mm non mi risulta. Forse 75. Se si tratta del 75mm, è il normale analogico, un po' rumoroso (eccellente comunque), su questo formato corrisponde circa ad un 70mm. Ti consiglio il nuovo 55/2.8, moderno, con motore interno, silenziosissimo, stabilizzato, impermeabilizzato, e molto molto buono.
L'otturatore, non utilizzandolo sempre a raffica, è l'ultima cosa a rompersi. So di una Nikon, credo D4, che ha fatto 4 milioni di scatti.
In ogni caso con una MF da 2-3 fs non si scatta forsennatamente come con una Sony da 10 f/s
Gobbo, perchè dici uso più agevole degli ND? Io scatto con filtri a lastra che alterno su Pentax e su Sony. |
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 13:10
perché se metti un ND bello scuro con la reflex non vedi più nulla!  oltre a limitare la velocità della MF! |
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 13:26
Io ho la 645z con il 90 mm stabilizzato e la 5 ds con le ottiche serie L. La Pentax è solo aspect ratio 4:3 mentre Canon la uso 3:2 formato che preferisco. Per i primi piano è una lotta dura, anche perchè io non scatto in RAW ma solo Jpg e non ho nessun tipo di programma per modificare le foto, quindi io scatto e pubblico e posso parlare solo di questa esperienza. Pentax ottima macchina con tutti i comandi a portata di mano e un menù semplicissimo da usare, esposimetro eccellente, non sbaglia un colpo come eccellente è anche il bilanciamento del bianco. I colori sono davvero molto fedeli, in questo è superiore a Canon devo ammetterlo almeno nel comparto Jpg ( per i raw non so se i file Canon possono migliorare o eliminare quella dominante tra rosa e rosso che a volte salta fuori ). Con la 645z ti abitui subito ma occhio ai punti AF tutti raccolti al centro e se ti secca ricomporre meglio altro. Io ci scatto danza a teatro con tutte e due, ho una scuola di danza e, a parte il rumore dello scatto, la Pentax è usabile anche in quella situazione. Attenzione che con il 90mm macro la messa a fuoco non è fulminea, ha bisogno di un tempo superiore a Canon. Per i primi piano preferisco la Canon con il biancone 200 f 2, quella è un'accoppiata unica e per batterla mi sa che ci vuole pellicola 4x5... A proposito la Pentax non sente per nulla il peso del suo progetto che mi pare sia del 2014. Per l'otturatore la mia ha passato da poco i 133 mila scatti perchè a scuola di danza la usano in molte. Qui sotto ragazzina di 14 anni della mia scuola che la adora e la usa sempre.
|
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 13:56
Nikoniko, se opti per la Sony (che è quello che farei io perché tra le due è sicuramente la macchina nettamente più versatile e potresti usarla anche come "macchina per tutti i giorni" o quella volta che magari ti viene voglia di fare un pò di sport/avifauna), ti direi di evitare il Sony Zeiss 24-70 che è un'ottica mediocre ed assolutamente non adeguata alla densità del sensore della A7RIV.
Se vuoi uno zoom e non vuoi svenarti per il Sony GM24-70 2.8, c'è il nuovo Sigma Art 24-70 2.8 che è veramente ottimo e costa la metà (oppure il 14-24 2.8 se vuoi andare ancora più largo) |
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 14:19
Giusto per mia curiosità: che autonomia ha la 645Z visto che se non sbaglio la batteria Li-Ion (Pentax D-LI90) capacità 13.39 Wh è la stessa che usava la K-7 del 2009, la K-5 del 2011, la k-3 e persino la k-1II ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
