| inviato il 18 Giugno 2020 ore 16:32
Il confronto non è corretto perché col sony hai messo a fuoco il muro, col sigma la panchina. |
| inviato il 18 Giugno 2020 ore 19:34
Credo, ripeto "credo" di aver fatto le cose correttamente. Ho messo come impostazione di autofocus sulla mia a6000: modo di messa a fuoco: AF Singolo area di messa a fuoco: centro Ho sbagliato qualcosa? mi consigliate un'altra impostazione? Se la risposta è no, essendo sul cavalletto, nella stessa posizione e altezza, può darsi che il Sigma sia decentrato? |
| inviato il 18 Giugno 2020 ore 19:35
Devi andare in punto singolo... Mi pare ovvio |
| inviato il 18 Giugno 2020 ore 19:48
beh, se ho detto che sono un principiante, non mi pare ovvio no. Se vedo auto focus singolo con area centrale, dalla mia esperienza di incompetente, mi sembra ok. Guardando nel menù, come area di messa a fuoco,nella sezione auto focus singolo, ho "spot variabile", ho messo quello e ho lasciato il punto al centro. Rifaccio le foto. |
| inviato il 18 Giugno 2020 ore 20:28
Ma non sarebbe meglio mettere in Manual Focus e decidere tu il punto da fare focus? |
| inviato il 18 Giugno 2020 ore 21:00
Eh no Jug... perchè se sono talmente cane da aver fatto casino con la selezione del'auto focus, chissà cosa riesco a fare con il fuoco manuale... sfalserei di nuovo il test come ho fatto nella seconda coppia di foto. Comunque con il focus su spot centrale ho avuto la prova definitiva che il Sigma è una spanna sopra. Ho caricato le ultime due sempre nella gallery. La prossima prova sarà tra il Sony 16mm con il convertitore e il 7artisans 12mm f2.8... e lì sarà divertente dato che il 7artisans ha il fuoco manuale... Ma tranquilli, no vi ammorberò di nuovo ;) Grazie mille a tutti! Appena sarà passato abbastanza tempo da dimenticarvi di me, posterò anche qualche foto "vera" così, se vi va, potrete darmi qualche consiglio. |
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 10:30
Bene sono contento che tu sia arrivato al confronto corretto e alla conclusione corretta!! Ora considera quanto segue: il Sigma parte svantaggiato (lente f/1.4 è più difficile da fare di una f/2.8) ma tu gli hai dato un vantaggio, perché lo hai chiuso di due stop, mentre il Sony era a tutta apertura. Se sia più grande lo svantaggio o il vantaggio non so, ma un altro confronto che puoi fare è quello ad apertura intermedia (f/5.6), visto che sei lanciato con le prove e hai capito il metodo. Se hai in mente di sbarazzarti del Sony, riflettici: è un pancake quindi molto comodo per andar via leggeri mentre il Sigma è un mezzo barile; se lo usi chiuso (tra 5.6 e 11) sarà buono abbastanza da non darti preoccupazioni di bassa qualità. Per intenderci per street, reportage turistico e altri usi easy, penso che vada benissimo. |
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 23:43
Guarda che le recensioni sono in gran parte frutto di suggestioni personali ed hanno perciò grosso modo la attendibilità di un rutto. Oppure, nello spirito di branco che anima l'essere umano, si parte dall'opinione di un tedesco o di un polacco e lì ci si allinea seguiti dal resto della truppa il tuo Sigma ed il tuo Sony, nella tua prova danno esattamente ciò che devono dare e non sono difettosi. Che uno venga considerato cesso e l'altro un capolavoro è da ascriversi a suggestioni ed imbrancamenti ideologici. E' solo provando di persona che ti puoi fare una idea del valore di una cosa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |