| inviato il 10 Giugno 2020 ore 9:30
“ In TIFF Terminata l'elaborazione il TIFF lo elimino „ allora questo lo potrei fare anch'io convertendo tutti i raw nativi in dng poi li apro in camera raw come faccio di solito e alla fine elaborazioni butto i dng e tengo solo il nativo della fotocamera. Sceglierei questa soluzione perchè faccio prima a convertire i file nativi in dng mentre per salvarli in tiff con DPP ci metterei un secolo. Peccato che buttando i dng perda anche le regolazioni fatte in camera raw. |
| inviato il 10 Giugno 2020 ore 9:37
“ Gma „ Quello che vorrei sapere è se il passaggio da DPP con esportazione in tiff riapertura in camera raw e passaggio finale in photoshop non mi perda qualche pezzo per strada. Rimane poi il fatto che l'elaborazione della singola foto è molto lunga e quando ho magari più di un migliaio di foto da sviluppare ha i voglia a finire. lo so che prima o poi questo problema del winwows 7 diventerà insormontabile ma il fatto è che ho installati anche altri programmi vecchi che non so se sarebbero supportati dal nuovo SO. :( |
| inviato il 10 Giugno 2020 ore 9:52
“ passaggio da DPP con esportazione in tiff riapertura in camera raw „ Credo che questo sarebbe ridondante... La riapertura in camera raw, dopo l'esportazione in tiff con DPP, è superflua: DPP e CR sono due alternative per lo sviluppo dei raw, non programmi complementari... nascono per fare la stessa cosa insomma: prendere il raw, demosaicizzarlo e lavorarci un minimo, ed infine esportare un lavorato finale (jpeg) o semilavorato da ritoccare (tiff). |
| inviato il 10 Giugno 2020 ore 9:55
“ il fatto è che ho installati anche altri programmi vecchi che non so se sarebbero supportati dal nuovo SO „ Se vuoi puoi aprire un altro topic e ti aiutiamo a capire quali sarebbero supportati (e come) e quali no! |
| inviato il 10 Giugno 2020 ore 9:55
“ TheBlackbird „ l'unico programma che mi interesserebbe mantenere non è per fotografia ma è Dreamweaver 8 ( datato ma a me basta così) |
| inviato il 10 Giugno 2020 ore 9:55
Come ti dicevo prima non sono solito lavorare sul tiff, quindi prendi con le dovute precauzioni. Immagino che il raw contenga piu' informazioni, e risulti quindi piu' malleabile rispetto al tiff: se devi fare recuperi importanti, se devi intervenire in maniera massiccia dovresti avere maggior margine di manovra dal raw. Il tiff: supporta i 16 bit, non ha alcuna compressione ad ogni salvataggio e di conseguenza nessuna perdita qualità (cosa che succede al jpeg). Quindi una volta che hai salvato in tiff, puoi riaprirlo e risalvarlo N volte senza problemi. Quanto sia piu' malleabile il raw rispetto al tiff non saprei proprio dirtelo: personalmente mi è successo di fare una pp non troppo invasiva (con un discreto recupero del cielo) da un jpeg on camera, e non ho avuto problemi @theblackbird: concordo, ma credo di capire che pam vorrebbe mantenere il proprio workflow e non usare le regolazioni di dpp (per abitudine immagino) |
| inviato il 10 Giugno 2020 ore 9:59
Io ho "fatto molta resistenza" per passare da Win 7 a Win 10, ma ora sono soddisfatto. E' un passaggio che va fatto sicuramente se non altro per questioni di sicurezza. Microsoft mette a disposizione estensioni gratuite per vedere le anteprime dei .CR2 e . CR3 nelle finestre del filesystem di Win 10. L'anteprima dei DNG è già supportata. La soluzione più idonea per il tuo caso è senz'altro la conversione in DNG. L'alternativa è aggiornare il tuo convertitore. Il DNG è un formato Open, cioè tutti possono liberamente implementarlo (leggerlo e/o scriverlo). Di fatto molti convertitori lo leggono (e salvano in DNG). Alcune fotocamere salvano in DNG. Buttare via i RAW originali non ti crea problemi in termini di qualità. Perderai qualche metadato secondario, tipo la posizione del punto AF che ha messo a fuoco, ma nulla che pregiudichi la qualità dell'immagine. Naturalmente bada che nelle impostazioni di Adobe DNG Converter non sia settata la compressione, che è lossy. |
| inviato il 10 Giugno 2020 ore 10:00
“ concordo, ma credo di capire che pam vorrebbe mantenere il proprio workflow e non usare le regolazioni di dpp (per abitudine immagino) „ Si si infatti, ma DPP può proprio dimenticarselo se vuole! Questo ciò che farei io col suo sistema/workflow/software: - converto i cr2 che voglio post produrre in dng, conservando però i cr2. - sviluppo i dng che voglio post produrre in Camera Raw, ottenendo i tiff (le cose per cui il raw sarà suppostamente più malleabile, quindi, le faccio tutte in Camera Raw!). - ritocco finale con aggiustamenti in PS. - butto i DNG, tengo i CR2. In tutto questo, rimane il problema che citava Pam, cioè che se butta i dng perde quello specifico sviluppo con tutte le cose che ci ha fatto... non c'è modo di far salvare a parte i "passi di elaborazione" su un certo dng, a camera raw? Ad esempio se ho: "paesaggio.dng" E lo sviluppo, c'è modo di fargli salvare un file con tutto ciò che ho applicato a quel DNG, potendo poi buttare il dng e tenere il file delle elaborazioni, in modo da poterlo riapplicare un giorno, riconvertendo "paesaggio.cr2" in "paesaggio.dng"? |
| inviato il 10 Giugno 2020 ore 10:04
“ mantenere il proprio workflow e non usare le regolazioni di dpp (per abitudine immagino) „ Si infatti se posso vorrei tirare avanti così perchè ormai ho la mano con camera raw e DPP dovrei studiarmelo. “ Quindi una volta che hai salvato in tiff, puoi riaprirlo e risalvarlo N volte senza problemi. „ mantiene anche le regolazioni fatte con camera raw? A me non interessa portare in camera raw tif o dng, è uguale, a questo punto sentiti voi, forse sarebbe meglio convertire in tif visto che il dng si apre solo con prodotti Adobe, ma adesso il problema è il tempo che ci mette una singola foto ad essere convertita in tif o forse non so qualche modo per velocizzare il salva e converti? A spanne ci impiego circa 15 secondi per salvare una foto in tif da DPP. |
| inviato il 10 Giugno 2020 ore 10:05
“ c'è modo di fargli salvare un file con tutto ciò che ho applicato a quel DNG, potendo poi buttare il dng e tenere il file delle elaborazioni, in modo da poterlo riapplicare un giorno, riconvertendo "paesaggio.cr2" in "paesaggio.dng"? „ Che io sappia la "riconversione" non è possibile. Però io suggerirei come "filosofia generale" di tenere senz'altro un RAW con le regolazioni (CR2 o DNG) ma, a meno di un grosso e faticoso lavoro fatto dopo in PS, non serve tenere jpg o tiff. Questi vanno prodotti all'occorrenza per l'uso specifico a cui sono destinati (web, stampe "piccole", stampe "grandi") poi si possono buttare. Occupano spazio inutile. |
| inviato il 10 Giugno 2020 ore 10:05
Il DNG si apre con quasi tutto.... |
| inviato il 10 Giugno 2020 ore 10:10
“ Ale Z „ Grazie anche a te, allora mi dici che il dng è possibile aprirlo anche in altri programmi? ( in DPP ho fatto la prova e non lo legge però io ho un DPP 4.9.20 NON SO SE è L'ULTIMA VERSIONE, DOVREI CONTROLLARE) “ la posizione del punto AF che ha messo a fuoco, „ Quella già non ce l'ho in quasi tutte le foto, io ricompongo |
| inviato il 10 Giugno 2020 ore 10:17
“ Il DNG si apre con quasi tutto.... „ Chiedo scusa, sono male informato sui dng allora. Ma se non ci sono problemi di compatibilità, non varrebbe la pena convertire in dng, tenere solamente il dng, e usarlo per la PP? In questo modo non avrebbe doppioni e avrebbe tutto il workflow salvato Il mio consiglio sul tiff era basato sulla convinzione che essendo un formato propriatario di adobe avrebbero potuto esserci problemi in caso a passaggio ad altri sw.. |
| inviato il 10 Giugno 2020 ore 10:20
“ TheBlackbird „ “ sviluppo i dng che voglio post produrre in Camera Raw, ottenendo i tiff „ non serve ottenere i tiff, sviluppo in camera raw e porto in photoshop ancora in dng, da lì rifinisco e salvo finale in jpg. Al limite mi tengo il dng su cui ho lavorato e lo salvo in psd ( così ho le modifiche fatte in photoshop e i livelli) se invece non mi interessa tengo solo il jpg finale e il raw nativo. Urca che fatica!! :D “ c'è modo di fargli salvare un file con tutto ciò che ho applicato a quel DNG „ bisognerebbe che si creasse un file .xmp con le modifiche. |
| inviato il 10 Giugno 2020 ore 10:29
Allora aggiornamento: Ho provato a scaricare i plug-in di camera raw 12.2.1. come indicato dal link di Indaco: pare che vengano installati perchè non mi dà errori ma poi quando tento di aprire i raw della 1Dx II mi dice, come prima, che non li può aprire. Quindi confermo che non è la soluzione e rimane confermato che l'ultima versione possibile su CS6 è la 9.1.1 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |