RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

canon 100d usata nel 2020 ha senso?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » canon 100d usata nel 2020 ha senso?





avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2020 ore 8:22

GD = Gamma dinamica - sul campo, il nuovo sensore da 24 mpx (lo stesso montato su 80d/M6/M50 ecc.), ha fatto un discreto salto di qualità nella lettura degli estremi (alte e basse luci) e ti consente un maggior recupero sulle zone in ombra in PP, rispetto ai sensori aps-c precedenti - nulla di miracoloso, ma si fa apprezzare

avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2020 ore 8:47

Onestamente 500€ con ottica kit x la 200d ... Non li spenderei ... 300/350 € max --- 400€ con il 24mm ( se l' ottica ti interessa, ci può stare) ma non oltre - la M3 non e' malaccio - come resa generale e' molto vicina a M5/M6 , solo l' AF e' decisamente criticabile in scene dinamiche ( che però a Te pare non interessino) - dalla sua, ha un buon prezzo ( penso si trovi a 200/250€ .... ma se vuoi il mirino opzionale, costa caro) e il parco ottiche M, denigrato da molti, ma in realta, compattissimo e dall' ottimo rapporto Qualità/Prezzo - con delle piccole "chicche", tra cui il 22mm f2 e il 11/22mm ( probabilmente il miglior zoom grandangolare aps-c in Canon) e il 28 macro - tutte ottiche dal prezzo abbordabilissimo - pagati usati ma in condizioni perfette,160€ il 22mm e 200€ il 28 macro ( 11/22 costa un po' di + .... e prima o poi lo prendo) - ad oggi la M con il miglior rapporto Q/P e' probabilmente la M50 ( in sostanza una copia ML della 200d ma con un potenziale decisamente migliore lato reattività generale) - Fuji: bellissime, ottime a livello ergonomico ( le M sono piccole, se sei abituato come me alle 1d ... Confuso), ma ti scontri subito con i costi delle ottiche - considera che con le M, Tramite adattatore nativo, (che non deve interpretare nulla, ma trasmettere impulsi elettrici e adattare 2 tipi di innesto diversi), puoi montare tutto lo sterminato parco ottiche Canon EF/ef-s

avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2020 ore 8:48

... però siamo usciti dal seminato ... e dalla Tua idea di spendere poco x iniziare ..MrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2020 ore 8:57

Insomma: se vuoi un sistema dal costo complessivo concorrenzisle, leggero con la massima portabilità e una enorme possibilità di espansione lato ottiche adattate con il solo limite ( o quasi) dell' ingombro dell' adattatore, la serie M di Canon e' una scelta davvero consigliabile - se vuoi contenere al max i costi, la 200d e' un' ottima scelta ( se punti anche alle dimensioni e peso) .... la 100d onestamente, la prenderei in considerazione a non oltre 150/200€ con ottica kit e solo se non potessi spendere oltre

avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2020 ore 9:02

Tutto va visto sotto un aspetto fondamentale: se vuoi un corpo con la massima portabilità con 1 o max 2 ottiche - può orientarti su molte scelte di brand diversi, puntando principalmente sul corpo macchina - se prevedi di sviluppare un sistema e dovendo comunque contenere i costi .... le cose cambiano molto!

avatarjunior
inviato il 06 Giugno 2020 ore 10:58

Ciao Raux, io la 100d l'ho acquistata nuova come secondo corpo, quando stava uscendo fuori produzione (379 euro con 18 55 STM). Non è male come rapporto prezzo/ prestazioni, sicuramente una 200 d d'occasione andrebbe meglio, ma anche la spesa sarebbe diversa. Il vantaggio maggiore rispetto ad una ML, a mio modo di vedere, è rappresentato dal fatto di disporre di un corpo macchina relativamente compatto ed economico e di poter accedere ad una vastissima gamma di ottiche, proprietarie e non, da poterci abbinare senza necessità di adattatori. Non è certamente cosa da poco, questo naturalmente non vuol dire che sia la scelta giusta per te. Per me lo è stata perché a corredo avevo già diverse ottiche attacco EF (e tante altre economiche con attacco EFS risultavano disponibili ).

avatarjunior
inviato il 06 Giugno 2020 ore 12:46

Considera anche la differenza in termini di ergonomia. Con la 100D/200D, qualche accorgimento e un po' di pratica puoi gestire tempi, diaframma e ISO senza staccare gli occhi dal mirino, con la M50 la vedo un po' dura per via dei tasti in meno e anche più piccoli. Inoltre se utilizzi il back button focus (funzione che consiglio a tutti almeno di provare) con la 100D/200D è in una posizione più naturale da raggiungere con il pollice, sulla M50 no.

avatarjunior
inviato il 07 Giugno 2020 ore 2:47

Sono sempre più orientato verso la 100d e il resto investire in qualche buona ottica grandangolare come il sigma.
Anche se adesso con gli sconti mediaworld potrei prendere sia la m50 o la 250d a 479euro, in verità 455 euro in quanto ho un buono da utilizzare.
Ma comunque poi dovrei cambiare l'ottica e non potendo provare le due macchine non so che impressione mi daranno con l'uso in relazione al tempo. ergonomicamente mi ci trovo bene.

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2020 ore 3:14

L'unica buona ottica grandangolare è il tokina 11-20!

avatarsupporter
inviato il 07 Giugno 2020 ore 9:58

Se prende la M50 c'è anche l'11-22

avatarjunior
inviato il 07 Giugno 2020 ore 10:20

M 50 + 11 22 trovo siano un'accoppiata notevole. L'esperienza d'uso tra reflex e ML è influenzata da fattori molto soggettivi e su questo aspetto è impossibile dare consigli. In un negozio fisico forse è possibile provare o almeno prendere in mano una reflex ed una ML e vedere se "scatta il feeling giusto" con una delle due soluzioni. Io sono un po' all'antica e, nonostante tutto, se dovessi scegliere oggi partendo da zero propenderei per una M 50, che è sicuramente un buon passo avanti rispetto alla 100d.

avatarsupporter
inviato il 07 Giugno 2020 ore 10:24

Concordo con ogni singola parola

avatarjunior
inviato il 07 Giugno 2020 ore 11:04

Non riesco a comprendere bene la questione obiettivi. la canon m50 ha l'attacco m, mentre per le reflex es. Guardando qui sul sito i vari grandangoli (tokina, sigma ecc..) per l'attacco ef ci sono mentre per la m50? dovrei adattarli?

avatarsupporter
inviato il 07 Giugno 2020 ore 11:08

Tutte le lenti EF ed EF-S sia Canon che di terze parti possono essere adattate sui corpi M tramite l'adattatore originale mantenendo il 100% delle prestazioni e della resa ottica.

avatarjunior
inviato il 07 Giugno 2020 ore 11:12

un' altra spesa in più per la m50... controllavo, per l'originale siamo intorno ai 100 euro.. troppo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me