| inviato il 07 Giugno 2020 ore 11:29
Si Giovanni, però Nikon ha buco più largo, lente che costa di più (sono uscite in contemporanea), lente più lunga e pesante e neanche di poco, e va peggio? Ma soprattutto vignetta molto di più?
Come hanno fatto in Nikon a fare uno sbaglio del genere partendo da queste premesse? |
| inviato il 07 Giugno 2020 ore 11:41
Guardiamo il canon 15-35, la più grande vignettatura della sua classe
Ci hanno inc"lato ancora coi tiraggi e i diametri  |
| inviato il 07 Giugno 2020 ore 11:47
Il tiraggio, a differenza del diametro, penso invece che abbia il suo peso. |
| inviato il 07 Giugno 2020 ore 11:47
Non ho conoscenze specifiche a riguardo, ma un'ipotesi potrebbe essere che il vantaggio vero dell'attacco più largo sia la maggiore economicità per il produttore a progettare e realizzare obiettivi con una certa apertura, senza che vi siano grandi miglioramenti di prestazioni nel prodotto in sè. Ovviamente nel caso il marketing non può dire questo e deve dire che i vantaggi sono per il cliente.
Ripeto che non so se sia così, ma è una ipotesi. |
| inviato il 07 Giugno 2020 ore 11:53
Visto attentamente il confronto mi sono fatto un idea precisa, però il Sony è un ottica che vorrei provare di persona per dare un giudizio definitivo, poi visto che ho il 24GM e il Batisn18, passo la mano. |
| inviato il 07 Giugno 2020 ore 11:53
Ragazzi, in Sony hanno fatto un 24 1.4 da 4 etti... Continuo a dire che ci hanno inc"lato... Avrebbero potuto tranquillamente tenere i vecchi bocchettoni, ancora ottiche rivoluzionarie non ne ho viste e quelle piccole e super luminose con una resa stellare le fanno Leica e Voigtlander... Su attacco M... Che è quasi vicino al centenario... E temo abbia le caratteristiche peggiori di tutte... |
| inviato il 07 Giugno 2020 ore 11:55
Il vantaggio della baionetta larga, credo, sta nel poter utilizzare un'ultima lente più grande (avete mai visto la lente posteriore di un 85/1.2L Canon?), ma questo non significa che il vantaggio potenziale sia per tutte le ottiche (ne beneficeranno soprattutto quelle molto luminose) e non ho idea se questo 21mm abbia una lente posteriore grande o piccola. Inoltre, credo sia indiscutibile che un attacco più grande offra maggiori libertà e possibilità costruttive, è un'ovvietà! Per quanto riguarda le dimensioni del 21mm, un attacco grande può incidere nella larghezza, non certo nella lunghezza. |
| inviato il 07 Giugno 2020 ore 11:59
Franco, il fatto è che il canon ha lasciato invariato lo stesso diametro, hanno ridotto il tiraggio ed hanno presentato il 15-35 che otticamente non migliora in niente rispetto al 16-35 III, anzi, è pure peggio, avevano dichiarato che il vantaggio reale era proprio sui grandangolari... |
| inviato il 07 Giugno 2020 ore 12:01
Ma non è colpa del "buco grande"! Il buco grande ti permette maggiore libertà progettuale, poi sta a Canon e Nikon sfruttarla. In parte lo stanno facendo, vedi Noct-Nikkor e la serie dei superluminosi Canon. |
| inviato il 07 Giugno 2020 ore 12:04
“ Quelli su Sony te li scordi! „
Devo iniziare l'elenco di ottiche MF 1.2 e financhè 0.95 per Sony? |
| inviato il 07 Giugno 2020 ore 12:09
Lascia perdere le MF, intendevo dire (mi sono espresso male) che ottiche simili senza il bocchettone grande sono difficili, se non impossibili, da realizzare (con quella qualità). Sono buoni tutti a farti un f/1.2 che spappola i bordi... |
| inviato il 07 Giugno 2020 ore 12:12
Seeh guardati il 35 1.2 art a 1.2... |
| inviato il 07 Giugno 2020 ore 12:14
Quello è un 35mm (quindi parliamo di diametri più piccoli) e nonostante questo ha dimensioni abnormi, ridicole! Il "buco" Sony era ottimizzato per l'APS-C e su FF potrebbe avere qualche problemino (soprattutto con lenti luminose), per carità, aggirabile, ma il problema c'è e lo aveva riconosciuto anche il CEO di Sigma!
|
| inviato il 07 Giugno 2020 ore 12:16
Scusa franco ma il 50 o 85 f1,2 RF sono più piccoli del sigma? Mi sembrano paragonabili.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
