user81826 | inviato il 26 Maggio 2020 ore 17:59
Ragazzi, qui si sta perdendo un po' il senso della realtà, addirittura i 65 litri diventano pochi? Ma neanche in guerra, dai 
Premessa doverosa è che in casa ho un Forclaz da 50 litri ed un Ferrino 80+10 Highlab, più grande ma più o meno sullo stesso peso, per dire che gli zainoni non mi mancano. Sono andato alla ricerca di uno zaino che mi permettesse uscite da uno a tre giorni proprio perché il 50l era spesso e volentieri decisamente eccessivo, mentre il classico NH500 da 30l della Quechua del tutto inadeguato per uscite un minimo impegnative e con la nuova attrezzatura non mi entrava praticamente neanche la sola ICU 
Ho condensato il tutto con uno zaino che è eccellente per uscite di 2/3 giorni, buono per le uscite di un solo giorno ma comunque decisamente migliore rispetto all'NH500 nonostante sia più del doppio (il volume dichiarato è un dato assolutamente fuorviante). Se devo fare il picnic mi porto la borsettina Manfrotto.
Ora, per scegliere accuratamente un nuovo zaino ho caricato tutte le cose essenziali in macchina e mi sono fatto 1 ora di macchina per verificare con mano quanto avevo supposto dalle recensioni. Arrivato in negozio, con l'idea di indirizzarmi sui 40/45 litri, la prima cosa che ho provato sono stati proprio il Finnisterre ed il Kestrel 48, entrambi poco più piccoli ma decisamente migliori del mio Forclaz, tuttavia li ho subito trovati davvero eccessivi per qualsiasi utilizzo giornaliero. Una volta portato a casa il 38 litri l'ho anche testato con la configurazione più impegnativa che mi potesse servire, e che comunque non porterei mai con me in una situazione normale:
- Panasonic S1 con staffa ad L e 3 lenti di buone dimensioni; telecomando, batteria di riserva ed accessori vari;
- astroinseguitore Ioptron con testa integrata
- ricambio
- giacca
- camelbag da 3 litri
- snack vari/riso/bustina di zuppa ecc.
- fornelletto a gas con ricarica e mini gavetta
- flash, trigger e diffusori
- tenda Nemesi 1
- sacco a pelo mezze stagioni
- materassino gonfiabile
- 3 torce (2 Nitecore ed 1 Spark)
- immancabile moka, peso inutile ma che qualche volta mi accompagna nelle uscite più rilassate
- fuori treppiede 190GO con la testa e bastoncini sull'apposita presa
- cartina
- powerbank 20000 [mmAh]
In prospettiva ho intenzione di prendere un 150-600, però non porterò mai e poi mai 4 lenti insieme.
Facendo così lo zaino non ha riempimenti eccessivi o difficoltà di carico, anzi c'è ancora un po' di spazio da riempire sulle tasche laterali ed ha le cinghie per le ciaspole od altro che non utilizzo, e dove volendo si potrebbero mettere materassino e sacco a pelo ma avendo posto dentro non ne sento la necessità, l'unico problema è l'eventuale peso eccessivo, ma non per lo zaino, bensì per me, siamo su per giù sui 20 [kg] e non hanno senso per una qualsiasi uscita di montagna, al massimo per i transiti.
Eventualmente criticità è quella opposta dovuta all'eccessivo spazio nelle uscite in giornata quando c'è 1/3 di tutta quella roba e lo zaino è semivuoto, però non è risolvibile la cosa se non con l'affiancamento di uno zaino più piccolo.
La tasca principale del Kestrel arriva almeno a 60 [cm] di altezza, se si apre quella inferiore si va oltre, non ho il 200-400 ma leggo essere tipo 37 centimetri, e come ingombri laterali anche con la borsa e la fotocamera mi viene difficile pensare che possa essere eccessivo per un 38 litri in uscita giornaliera, poi magari mi sbaglio, ed infatti la cosa migliore è andare in negozio e provare!
Qui si può vedere quant'è grande lo zaino:
shop.bushtukah.com/product/osprey-kestrel-38-pack-mens-35371.htm#.Xs05
Vorrei però capire cosa si porta dietro chi consiglia 50-65 litri o più in uscita senza tenda, per uscite di 3 giorni c'è il carrotenda anni '90 a traino?
|
| inviato il 26 Maggio 2020 ore 18:01
Ho visto un Salewa da 70 litri... potrebbe andare? |
user81826 | inviato il 26 Maggio 2020 ore 18:08
Lucanasigrosso, per curiosità, quant'è grossa la borsa del tuo supertele? |
| inviato il 26 Maggio 2020 ore 18:10
Paolo l'ho misurato ora : 49x22x18
conoscete in Vanguard Alta Sky 66? ho dato un'occhiata ed ha spazio per un 600 fisso...quindi mettendo il mio avanzerebbe anche dello spazio sopra.. |
| inviato il 26 Maggio 2020 ore 18:31
In tutta onestà paolo non per mettere in dubbio quanto dici, ma io in un 30lt a stento riesco a mettere la icu con il corredo, un minimo di vestiario di ricambio (rigorosamente tecnico), una borraccia e un po' di cibo, il tutto senza mettere il treppiede perchè troppo ingombrante appeso fuori, onestamente faccio veramente fatica a pensare che tu riesca a mettere tutta quella roba in un 38 litri a meno che il tuo ricambio di abbigliamento non sia un qualcosa di veramente ridotto all'essenziale, del tipo che nelle giornate di cammino non ti cambi mai.
Tra l'altro se calcoli le dimensioni a livello di volume di quell'osprey che hai linkato viene fuori che è quasi un 70 litri, non un 38 litri. Ora posso capire che la capacità dichiarata dal produttore sia sempre indicativa, ma qualcosa non torna. Per esempio il mio foclaz del decathlon da 50 litri se calcoli il volume con le dimensioni viene fuori che è 47 litri circa. In sostanza quell'osprey ti basta perchè non è un 38 litri, ma un 70 litri, solo che non so per quale motivo il produttore lo dichiara da 38.
comunque con le dimensioni del contenitore del 200-400 si conferma che serve uno zaino di una certa dimensione per mettercelo dentro. |
user81826 | inviato il 26 Maggio 2020 ore 18:35
Sono 19.4 [l] , diciamo 20 [l] .
38 - 20 = 18 [l]
48 - 20 = 28 [l]
58 - 20 = 38 [l]
70 - 20 = 50 [l]
Come ti ho scritto prima partirei da un 38 [l] , in negozio, portandoti dietro la roba che ti serve:
“ -nikon d810
- nikon 200-400 f/4
- qualche indumento di ricambio
- snack, acqua
-treppiedi manfrotto 055
- ciaspole / racchette (inverno) „
Secondo me il corpo macchina, gli snack e gli indumenti più le cose essenziali in 18 litri ti ci stanno tranquillamente, però in caso puoi valutare di aggiungere 10 litri in più per quelle volte in cui la mezza giornata si trasforma in una notte fuori.
|
user81826 | inviato il 26 Maggio 2020 ore 18:41
“
In tutta onestà paolo non per mettere in dubbio quanto dici, ma io in un 30lt a stento riesco a mettere la icu con il corredo, un minimo di vestiario di ricambio (rigorosamente tecnico), una borraccia e un po' di cibo, il tutto senza mettere il treppiede perchè troppo ingombrante appeso fuori, onestamente faccio veramente fatica a pensare che tu riesca a mettere tutta quella roba in un 38 litri a meno che il tuo ricambio di abbigliamento non sia un qualcosa di veramente ridotto all'essenziale, del tipo che nelle giornate di cammino non ti cambi mai.
Tra l'altro se calcoli le dimensioni a livello di volume di quell'osprey che hai linkato viene fuori che è quasi un 70 litri, non un 38 litri. Ora posso capire che la capacità dichiarata dal produttore sia sempre indicativa, ma qualcosa non torna. Per esempio il mio foclaz del decathlon da 50 litri se calcoli il volume con le dimensioni viene fuori che è 47 litri circa. In sostanza quell'osprey ti basta perchè non è un 38 litri, ma un 70 litri, solo che non so per quale motivo il produttore lo dichiara da 38.
comunque con le dimensioni del contenitore del 200-400 si conferma che serve uno zaino di una certa dimensione per mettercelo dentro. „
Matteo, ma esattamente che zaino 30 litri hai?
Perché io ho l'NH500 della Decathlon e dentro non mi ci entra neanche l'ICU :), un po' perché secondo me il litraggio è sballato, un po' perché la suddivisione degli spazi è fatta male.
La tasca principale dell'Osprey è circa 60x25x20, circa 30 litri, eppure dentro ci metto fotocamera con tre lenti, astroinseguitore, camelbag da 3, tenda, sacco a pelo e materassino, senza che sia piena.
Complessivamente esteriormente lo zaino è 56 litri circa, 38 sfruttabili come spazio interno, c'è una lieve differenza tra la taglia s/m e la m/l ma non si superano sicuramente i 40. |
| inviato il 26 Maggio 2020 ore 18:42
Sì il fatto è che uno zaino non è un sacchetto che assume la forma che si vuole e il contenuto non è un liquido che si infila negli anfratti più ridotti, si deve tenere conto che mettendo un corpo voluminoso dentro se restano pochi cm per lato e come tale anche se il contenitore del 200-400 occupa "solo" 20lt ne servono molti di più per avere uno zaino che sia fruibile, almeno il doppio. |
| inviato il 26 Maggio 2020 ore 18:42
Uno zaino per la montagna...la scelta migliore è uno zaino per la montagna, per il trekking. E' capiente, comodo e costa meno di uno zaino fotografico che quando ci hai messo dentro l'attrezzatura ci va veramente poco altro.
Lo zaino serio ha anche la cinghia ventrale che consente di scaricare il peso sulle anche ed una discreta aereazione sulla schiena, oltre ad una buona imbottitura dorsale. L'attrezzatura : gli obbiettivi vanno messi negli appositi contenitori cilindrici, la macchina in una piccola borsa fotografica, oppure avvolta in un panno morbido, tipo un maglione in pile. Il treppiede può essere legato alle cinghie per la piccozza che di solito sono al centro e così non produrrà sbilanciamenti. Poi ci vorrà l'allenamento: il peso di uno zaino alpinistico al completo di corde, materiale di arrampicata, qualche ricambio, acqua, cibo ecc. non è di certo inferiore a quello di un'attrezzatura fotografica e spesso lo si porta in marce di avvicinamento ai rifugi che durano anche qualche ora, ascensione a parte.
Quindi si può fare.
|
| inviato il 26 Maggio 2020 ore 18:54
il mio 50lt è il forclaz easy fit che non è più in commercio, ma è piuttosto simile a questo.
www.decathlon.it/zaino-montagna-forclaz-50-grgio-chiaro-id_8300838.htm
il mio 30lt è quello più basico possibile, ma con già delle feature interessanti tipo schienale bello rigido e areato.
www.decathlon.it/zaino-mh100-30l-nero-id_8493730.html
il volume dichiarato è 30lt, ma il volume da misura viene fuori 36lt. Metto il corredo in una icu unica e uso borracce tradizionali, non camelback. Sicuramente perdo capacità perchè le borracce messe fuori mangiano un po' dello spazio interno.
Onestamente è uno zaino che uso solo per uscite giornaliere quando non servono particolari cambi per eventuali sbalzi termici o non devo portare il treppiede, con corredo, cibo e una giacca ritengo sia già sufficientemente pieno.
Il 50 litri l'ho usato anche per uscite giornaliere con grossi sbalzi termici (quest'inverno alle 5 terre son passato da stare in maglietta a dover stare con giaccia + pile la sera...), il cavalletto e totale autonomia alimentare (mangio molto quando mi muovo).
sono entrambi zaini con un grosso comparto principale non compartimentato e ben accessibile. Il litraggio dichiarato è molto vicino a quello del volume reale. |
| inviato il 26 Maggio 2020 ore 18:56
Io per escursioni “brevi” uso un tamrac expedition 8x, ci sta un po' di tutto.
Per le cose impegnative ho un osprey atmos (65l mi pare) e ci sta di tutto, ma una volta messo il 500 il treppiede con la testa smontata (Rollei rock solid alpha + testa Zenelli) lo spazio si riduce di molto ma ci sta comunque tutto il necessario per una giornata intera o un pernottamento in rifugio.
Luca soprattutto nel Parco non abbandonare le lenti corte, un 24-70 o 24-120 va da dio abbinato al 200-400
|
| inviato il 26 Maggio 2020 ore 19:04
Certo André portare il mio 14-24 o 24-70 non sarebbe male :-)
stavo guardando anche il Gitzo Adventury 45lt..costa parecchio ma a quanto c'è scritto ci starebbe anche un 600mm |
| inviato il 26 Maggio 2020 ore 19:05
Io uso lo Stratos, che per via della sua ergonomia castra un po'. Mi ci trovo stretto con una G9 due lenti e il necessario per la giornata. Si può valutare anche l'Exos, leggerissimo,pure troppo forse,ma ha un ergonomia meno costringente. In ogni caso le cose che si devono portare in montagna variano molto per abitudini e vissuto. Io anche quando faccio un giro di una giornata mi porto appresso ricambi extra, diciamo che la macchina e il corredo sono la cosa ultima. Meglio una maglia in più che una lente. Personale ovviamente |
| inviato il 26 Maggio 2020 ore 19:12
Non avevo mai sentito parlare degli zaini gitzo, ma in ogni caso lo lascerei stare. a livello di schienale, spallacci e fascia lombare non mi sembra molto adeguato a fare lunghe camminate con tanto peso.
Se veramente vuoi fare escursioni serie con il 200-400 la scelta di uno zaino da trekking vero adattato alla fotografia è imprescindibile, a meno che tu non sia disposto a spendere 4-500 euro per un fstop. |
| inviato il 26 Maggio 2020 ore 20:02
Quoto Matteo.
Più che il peso, è come lo si porta che fa la differenza. Sia per piacere dell'uscita che per la salute |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
