JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Con il 16mm f/1,4 difficile sbagliare... ottica magistrale osannata da tutti. Presi il 14 pero' perche' il 16 era appena uscito e costava uno sproposito (non che ora lo regalino) e fino a 18mm ero comunque coperto dallo zoon kit. Ma prima o poi lo prendo, intanto ho preso il 23 1,4 e ne vado matto . Ho anch'io il 18-55 e non posso che dirne bene. Mi piacciono i Fuji, non avranno i difetAHEMpersonalita' inconfondibile dei Canon ultraluminosi e saranno forse financo anonimi nella loro spettacolare correzione , ma che correzione...
io ho aspettato quasi un anno da quando vendetti il 24L II di Canon per prendere il 16 su Fuji, appena l'hanno messa sulla roadmap delle lenti ho venduto tutto. Ovviamente é un signor obiettivo, il massimo su apsc, ma effettivamente é pesantuccio e su corpi piccoli secondo me é sbilanciato.
Per il tuo utilizzo pero punterei a qualcosa differente, paesaggi e gruppi li farei con un 15-45 piu wide e piu utilizzabile a 360?
“ La tentazione è forte ma ho paura che sia troppo "simile" al 23 e che in fin dei conti per quello che faccio potrei accontentarmi del 18-55 a tutta apertura. L'f.14 però fa gola, permette scatti in condizioni di scarsissima luminosità, insomma „
16 e 23 (24 e 35 equivalenti) non sono affatto simili. L'angolo di campo differisce di 16 gradi che non sono pochi. Dovresti invece chiederti se sei uno da 24 o 35. Io preferisco l'uso del 24mm (quindi del 16), ma non e' scontato che lo sia anche per te. Quindi se hai modo di provare la focale, fallo prima di procedere con l'acquisto.
Grazie a tutti, alla fine ho scelto di soprassedere. Su Canon ho sempre lavorato con il 35 ed è la lente che preferisco. E' vero che non è uguale al 16 ma comunque ha delle similarità (è un po' più pesante ed è costoso). Come grandangolo userò il 18-55 e per le situazioni di scarsa luminosità il treppiedi. Al momento non voglio lenti troppo ingombranti, ho abbandonato a malincuore Canon proprio per questo, e vorrei puntare ad esempio qualche obiettivo f2, leggerissimi e efficaci.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
