| inviato il 16 Febbraio 2013 ore 16:02
benissimo,da come ho avuto modo di provare con albyfoto la messa a fuoco in manuale da EVF sembra andare molto bene.
Così potrò giocare anche io con il SummiluxR 50 !
A questo punto visto che con gli anelli adattatori non dovrebbero esserci problemi è più facile usare lenti vintage invece delle ultime autofocus in quanto non si possono diaframmare su Fuji,giusto ?
lavorerebbero sempre a TA.. |
| inviato il 16 Febbraio 2013 ore 17:33
Attenzione dovresti lavorare in StopDown, quindi chiudendo il diaframma avrai un oscuramente teorico del mirino (teorico perchè essendo digitale penso che si adatti alle condizioni di luce)... |
| inviato il 16 Febbraio 2013 ore 18:22
Lavori in stop down ma come dice giustamente alby non te ne accorgi, nel senso che a mirino vedi sempre l'immagine con la luminosità corretta e con la profondità di campo effettiva, che è una gran comodità rispetto ad usare un'ottica adattata su una reflex.
L'unico cosa da tenere a mente è che le messa a fuoco è parecchio più precisa se ogni volta, prima di mettere a fuoco, apri al massimo il diaframma e solo successivamente lo porti all'apertura di lavoro, posto che comunque la maf la puoi fare anche con il diaframma più chiuso.
Le lenti autofocus non le puoi diaframmare, tranne rare eccezioni come ad esempio lo speedbooster della metabones, che è un adattatore molto particolare che dovrebbe uscire a breve anche per fuji X e che in sostanza ha un gruppo di lenti che "comprime" tutto il cerchio di immagine di un'ottica FF sulla superficie di un aps-c, facendo si che in sostanza un 28mm rimanga un 28mm e che, udite udite, sia di un diaframma più luminoso ed incrementi le proprie qualità ottiche, oltre che avere l'interfaccia elettronica che fa funzionare sia diaframma che af.
Attualmente lo fanno per sony nex con ottiche canon e per fuji arriva tra poco, ma costa circa 600 euro e mi pare abbastanza inutile, dato che comprare una mirrorless per usare ottiche per FF reflex costose + adattatore non mi pare sensato!
A mio parere hanno senso solo le ottiche vintage che sia possibile reperire ad una cifra ragionevolmente bassa, altrimenti molto meglio le ottiche originali: alla fine il vantaggio di una macchina come la x-e1 è la compattezza e quindi conviene usarla con ottiche compatte, cosa che non si può dire certamente di una moderna ottica af ed in parte neanche di una vintage+adattatore.
Mettete in conto anche che un'ottica progettata per un sensore digitale aps-c relativamente denso come quello della fuji surclassa una pensata per il formato pieno su pellicola perchè sono supporti che hanno esigenze diverse sia di risoluzione che di angolo di incidenza della luce sul sensore.
Tutto questo ovviamente non vale se uno le ottiche già le possiede (come nel caso del mio 50 contax e dello yashica 28mm) ma non spenderei cifre considerevoli per prendere focali che fuji già offre e doverle usare in MF con adattatore.
Ciao
Andrea
|
| inviato il 16 Febbraio 2013 ore 18:30
Tra parentesi tanto per capirci, come detto in un post precedente, il 28mm yashica ML f2,8 è scarsino su fuji mentre è molto valido su 5d old, a causa tanto dell'uso su un sensore aps-c che obbliga la lente a lavorare su frequenze spaziali più elevate di quelle per le quali è progettata sia dell'alta densità del sensore, che per essere sfruttata chiede prestazioni ottiche superlative.
Il 50mm contax invece è valido in quanto le sue prestazioni sono sufficientemente elevate per soddisfare il sensore della fuji.
Li ho provati su una olympus e-p1 (sensore ancora più piccolo e denso) ed entrambi non mi hanno assolutamente soddisfatto, tanto da essere inferiori al piccolo, leggero ed economico zoom di serie.
Nell'acquisto di un'ottica vintage bisogna quindi valutare caso per caso, spendere 150 euro per un 50 contax + 30 euro per un adattatore per usarla su una oly pen è uno spreco, meglio prendere il suo 45 f1,8 ad esempio.
Ciao
Andrea |
| inviato il 17 Febbraio 2013 ore 10:18
si infatti, lavorerei chiaramente in stop down...
x assurdo con Canon ora è meglio il sistema FD senza autofocus,giusto ?
cmq vediamo quali ottiche sfornerò Fuji da qui in avanti,già la road map 2013 mi sembra interessante,si conoscono le date precise di uscita delle ottiche ? |
| inviato il 17 Febbraio 2013 ore 10:21
Meglio fd, dato che costano meno, sono più compatti ed anche l'adattatore è meno ingombrante a causa del tiraggio inferiore.
ciao
Andrea
|
| inviato il 18 Febbraio 2013 ore 10:13
invece il tempo max di scatto è 30 sec ?
per andare oltre bisogna andare in bulb oppure è programmabile in camera (ad es 2 min...)
avete già provato a montare su un'ottica fuji dei filtri ND per fare delle lunghe esposizioni ?
come lavora la fotocamera con questi ?
grazie... |
| inviato il 08 Maggio 2014 ore 18:36
Scusate la domanda...ma non riesco a fare l'ingrandimento della zona di messa a fuoco con la x-e1...come bisogna fare? |
| inviato il 08 Maggio 2014 ore 18:49
si schiaccia la rotellina nera a dx del mirino |
| inviato il 08 Maggio 2014 ore 18:52
si risolto...grazie mille :) le spiegazioni nel manuale secondo me sono tradotte con google traslator....fanno defecare :D |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
