| inviato il 07 Febbraio 2013 ore 5:27
E se ti orientassi su una 1d mk3? Di seconda mano, risparmi e dovrebbe soddisfare ogni esigenza |
| inviato il 07 Febbraio 2013 ore 11:35
IO prenderei una 5d2 usata (1200€) |
| inviato il 08 Febbraio 2013 ore 9:03
Ho letto molto attentamente perchè mi trovo davanti a una scelta da possesore di 40/D. 50/D 1D MARK 3
5D HOLD e adesso della 5d mark 2 ..devo fare una scelta le ho provate e avuote tutte certo la vrlocita' dell a1d mark 3.. non ha paragoni se poi passi alla 5dmark2 .pero' la gestione ad alti iso e'migliore per uno come me che
predilige foto a concerti gli alti iso fanno gola e come ma se la 6D come si dice li regge bene non capisto sinceramente i 1000 euro di differenza..tra la 5d mark3
|
| inviato il 08 Febbraio 2013 ore 9:58
Se opti per un usato,una 5d2 buona con 1100/1200 te la porti a casa.
Sul nuovo non c'è storia, invece,perché per 150 euro di differenza prenderei la 6D tutta la vita.
Io ho la 5D2 e la trovo fantastica e non la cambierei per la 6D,al limite per la 5D3,ma anche per me il budget è troppo alto.... |
| inviato il 08 Febbraio 2013 ore 16:03
Ciao e benvenuta.6D....perbo ha detto che è superiore anche alla 1Dx.....quindi vai tranquilla. |
| inviato il 08 Febbraio 2013 ore 21:33
“ Ciao e benvenuta.6D....perbo ha detto che è superiore anche alla 1Dx.....quindi vai tranquilla. „
perbo ha spiegato in quali casi e perché può essere superiore alla 1D X.
E' sempre meglio sottolineare certe cose, credo ;) |
| inviato il 09 Febbraio 2013 ore 1:37
Scusate l'assenza, talvolta per motivi di studio mi trovo costretta a stare lontana dal pc  !
Ognuno di voi mi ha riportato consigli validissimi, però credo che opterò per una 6D. Ho visto i prezzi dell'usato delle Mark II e si aggirano tutte intorno ai 1300, anche con parecchie migliaia di scatti. Sinceramente a questo punto preferisco stringere un altro po' i denti e optare per un'attrezzatura nuova e con eccellente gestione degli alti ISO. |
| inviato il 09 Febbraio 2013 ore 13:20
vai sicura che ti ritroverai con una gran bella macchina  |
| inviato il 09 Febbraio 2013 ore 13:51
Si le stavo proprio guardando, sono sbalordita  ! |
| inviato il 09 Febbraio 2013 ore 14:20
“ ome ho spiegato ieri, purtroppo la Mark III al momento non posso permettermela; è vero che fotografo anche per lavoro (quando capitano le occasioni, non vi sono certezze matematiche) e sarebbe un ottimo investimento, ma vivo sola e devo anche occuparmi di affitto e bollette, quindi per ora quasi 3000 euro vorrei evitarli „
Scaricheresti l'IVA?
Se si, dai un'occhiata ai prezzi di Fordigit. |
| inviato il 09 Febbraio 2013 ore 14:20
Mi sono aggiunto da poco alla schiera dei felici possessori di 6D: davvero un signor sensore, sono soddisfattissimo  |
| inviato il 09 Febbraio 2013 ore 21:36
io ancora non sono riuscito a sfruttarla a pieno, sono lontano da casa dalla mia attrezzatura e ho solo il 50mm comprato in extremis per non ritrovarmi senza lenti ehehe ma nonostante tutto cio l'autofocus e' una scheggia! e per far essere una scheggia il 50mm plasticozzo f 1.8 vuol dire che la camera a i cosiddetti cubici ehehe
la resa ad alti iso e sorprendente, sinceramente e riuscita a stupirmi nonostante le aspettative.
io ero indeciso fra 5d mkIII usata e 6D nuova, il prezzo e lo stesso.
Non ti so assolutamente dire se la 6D prevalga sulla 5D mk III ma sono sicuro che e una camera sfruttabile per lavoro con qualche piccolo compromesso.
Lunico difetto che sono riuscito a trovargli ad ora e' che faccio fatica a trovare gli accessori, tipo la seconda pelle protettiva wallimex e altre piccolezze che ancora non sono state sviluppate per questo modello.
Spero che il motivo sia da attribuiere al fatto che sia nuova, il tempo mi sapra rispondere.
imbocca al lupo !
saluti
|
| inviato il 10 Febbraio 2013 ore 10:26
Sono appena tornato da due giorni "sul campo" con la 6D.
L'ho spremuta abbastanza e visto che vedo esempi di scatti ad alti iso ne posto un paio fatti appunto "sul campo" a 3200iso (la massima sensibilità che ho raggiunto in questi due giorni, quindi non ne ho a sensibilità più alte, mi spiace).
Li posto perchè penso che possano essere un po' più utili nel concreto invece di immagini scattate in casa a scatoloni (senza nessun intento polemico, intendiamoci, ognuno fa quello che può).
Se cliccate li aprite a 1200pix e si possono vedere meglio.
Per questioni di spazio li salvo a qualità 10 e non qualità 12 quindi la compressione li fa perdere un po'.
Saluti
|
| inviato il 10 Febbraio 2013 ore 11:09
Non è che con la 5d2 non le fai a 3200ISO....
questa a 6400ISO
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
