| inviato il 06 Febbraio 2013 ore 9:44
Non sono un assemblatore hardwerista e nemmeno esperto di hardware, se volessi un computer totalmente assemblato mi affiderei ad un esperto,che nel mio campo ne conosco diversi. Quindi valuto sempre prodotti a scatola chiusa leggendone le caratteristiche a priori anche in base alle esigenze del cliente. Gli Iomega StoreCenter, in particolare il modello iX2 con 2 HD da 2 TB configuratii in Raid 1, li ho proposti a diversi miei clienti e ad oggi funzionano ancora egregiamente anche a distanza di anni. Ad un cliente avevo consigliato un modello Iomega a rack con 4 dischi da 250 GB (si parla di 2007) configurati in Raid 5, con Windows Server 2003 Store Edition. Sono passati quasi sei anni e gira ancora alla grande (oggi lo fanno con un Linux customizzato) Il problema di questi sistemi duraturi è che quando si rompe un HD dopo 4 o 5 anni, diventa difficile trovare il ricambio gemello, se non a strapagarlo, ma mentre sui server aziendali si fa e si spende anche 350€ per un HD SAS da 73 GB, per i NAS valuterei la possibilità di un nuovo modello, riverso tutto sul nuovo e recupero il vecchio in qualche modo per riutilizzarlo. Eventualmente, se mi serve, ti chiedereò consigli, visto il tuo know how in campo. Giorgio B. |
user493 | inviato il 06 Febbraio 2013 ore 10:12
Il problema di determinati "NAS" (virgolette volute) preconfigurati (a scatola chiusa) è che non sono paragonabili a NAS evoluti, tipo qnap o synology, anche nel prezzo sia chiaro. Per il sistema che vorrei costruire io si parla di un investimento di circa 1.000€ per un buon NAS qnap e 4 dischi buoni, posso rispamiare acquistando un minor numero di dischi ma con capacià superiori. Molti utenti si fermano al numero di TB che un disco offre, diciamo che è come fermarsi al numero di MPX di una reflex, per sistemi solidi, accesi 24/7 servono dischi buoni (che costano). Un nas evoluto non si limita al backup ma fornisce dei servizi extra come quello di ospitare musica e film (con le TV sempre + multimediali è una goduria) o un sito internet oltre ad una serie di backup e sincornizzazioni automatiche. Si brucia in disco? basta prenderne uno simile (possibilmente uguale) e il NAS si arrangierà a ricostruire il RAID. Per questo non è corretto, a mio avviso, paragonare dei NAS "commerciali" con NAS dedicati. PS: C'è chi usa vecchi PC con delle distribuzioni linux (freenas ad esempio) |
| inviato il 06 Febbraio 2013 ore 10:44
Certo, ma tu coi NAS cerchi un sistema evoluto che sia una via di mezzo tra un server vero e proprio ed un semplice sistema di storage, chiaro che una flessibilità come quella da te suggerita sarebbe il top. Io a quei clienti suggerisco quei NAS perché servono solo ed esclusivamente per parcheggiare i backup dei server aziendali e vengono duplicati su un altro NAS economico o dischi esterni. Diverso è il discorso se servisse come autentico storage di dati per uso aziendale. Molti titolari di azeinde piccole hanno una tale cultura nella salvaguardia dei propri dati aziendali (backup) che se gli dici che deve spendere 1.000€ per un NAS con le contropalle, ti risponde che va al Carrefour a comprare un HD esterno USB da 1 TB e fa che ti basti. Finchè non ci sbattono il naso come ha fatto un mio cliente, che ha perso un server e non c'erano i backup (hanno lavorato un anno intero, sabato e domenica compresi, a reinserire tutti i dati contabili dalle stampe), è dura fargliela entrare in testa. Giorgio B. |
| inviato il 06 Febbraio 2013 ore 16:43
Anch'io ci capisco poco di NAS, RAID etc, però volevo segnalarti un sito che forse conosci già ed è macshop.it. I prezzi non sono bassi ma ci sono spesso soluzioni che non si trovano altrove. ciao |
| inviato il 06 Febbraio 2013 ore 17:06
Grazie Dadoini, gli hard disk però costicchiano lì :/ mi sa che andrò sui siti che mi hanno suggerito prima, i WD Red (indicati per questi utilizzi) da 3 TB costano 130 euro, è il prezzo più basso che ho trovato in giro. |
user493 | inviato il 06 Febbraio 2013 ore 17:09
“ Certo, ma tu coi NAS cerchi un sistema evoluto che sia una via di mezzo tra un server vero e proprio ed un semplice sistema di storage, chiaro che una flessibilità come quella da te suggerita sarebbe il top. Io a quei clienti suggerisco quei NAS perché servono solo ed esclusivamente per parcheggiare i backup dei server aziendali e vengono duplicati su un altro NAS economico o dischi esterni. Diverso è il discorso se servisse come autentico storage di dati per uso aziendale. Molti titolari di azeinde piccole hanno una tale cultura nella salvaguardia dei propri dati aziendali (backup) che se gli dici che deve spendere 1.000€ per un NAS con le contropalle, ti risponde che va al Carrefour a comprare un HD esterno USB da 1 TB e fa che ti basti. Finchè non ci sbattono il naso come ha fatto un mio cliente, che ha perso un server e non c'erano i backup (hanno lavorato un anno intero, sabato e domenica compresi, a reinserire tutti i dati contabili dalle stampe), è dura fargliela entrare in testa. ;-) „ ho il terrore di perdere dati, all'epoca ci rimisi 10gb di file (in realtà roba inutile) ma è sempre un rimanerci male. per questo cerco di "rindondare" gli hard disk e la copia degli stessi dati, a fare bene però bisognrebbe avere due o più sedi fisicamente distanti, assicurarsi contro furti, incendio e sfighe più o meno galattiche. |
| inviato il 06 Febbraio 2013 ore 18:59
Se hai un ufficio, basta che ti organizzi con una doppia copia dei backup su un disco esterno che ti porti a casa. Giorgio B. |
| inviato il 07 Febbraio 2013 ore 14:58
un nas, può svampare per una sovratensione, per un allagamento, per un crollo,per un forte colpo al tavolo, per una caduta, può essere rubato se i ladri entrano in casa.... per normali backup casalinghi anche se sostanziosi e fuori dal comune, per me, meglio 2 dischi deallocati (ufficio casa?), se poi sono 2 nas deallocati, meglio ancora :=) ma per fare BKP non enterprise, alla fien che bisogno c'è di 2 nas deallocati ? un servizio cloud da 3-4TB non è da prendere nenache in considerazione visto i prezzi pazzescamente ridicoli. |
| inviato il 07 Febbraio 2013 ore 16:03
“ se poi sono 2 nas deallocati, meglio ancora :=) „ è + o - quello che avevo in mente, ma usando un paio di N40L :) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |