| inviato il 13 Maggio 2020 ore 1:49
A questo punto prendi una D850, così non ti togli la reflex e rimani con un corredo unico di ottiche (a parte le native) |
| inviato il 13 Maggio 2020 ore 3:23
Mi sembra più sensato tenere la Z6. |
| inviato il 13 Maggio 2020 ore 6:39
Fossi in te non tornerei indietro sulla reflex. Se non per usi e situazioni dove hanno ancora margini di preferibilità ( vedi visione a mirino naturale, durata batteria, ecc..). |
| inviato il 13 Maggio 2020 ore 10:04
Mi piacerebbe sapere dove sta davvero tutta questa preferibilità di una ML rispetto a una reflex
Forse nei millemila punti di messa a fuoco contro i millemila meno uno?
O forse nell'esposimetro migliore?
O forse nel sensore migliore?
O forse nella ergonomia migliore?
O forse nel prezzo inferiore?
O forse nei 100 grammi di peso in meno?
O forse nel vedere in una telecamera invece che in un mirino ottico?
O forse perché la ml è trendy?
O forse perché ve lo fanno credere?
O non è forse perchè credete in maniera del tutto acritica a tutto quello quello che vi dicono anche a costo di ingoiate i calamari interi? |
| inviato il 13 Maggio 2020 ore 12:26
“ Mi piacerebbe sapere dove sta davvero tutta questa preferibilità di una ML rispetto a una reflex
O forse perché la ml è trendy?
O forse perché ve lo fanno credere? „
Io voto per le ultime due  |
| inviato il 13 Maggio 2020 ore 13:32
Per quanto mi riguarda (ovviamente parlando di macchine che conosco, e nel caso mio Canon top di gamma) l'AFC, che permette con molta più disinvoltura l'utilizzo della macchina, in molti contesti più o meno dinamici... è inutile dire che se fai un primo piano con una lente 1.4, prima dovevo dire alla modella statte ferma, e di conseguenza lo dovevo fare anch'io, adesso alla modella non chiedo niente e io mi sposto senza pensare di frizzarmi per fare lo scatto...
Quindi nel caso mio non è che non si potevano fare ritratti come la vecchia attrezzatura, ma semplicemente era un po' più statico.
Per il resto se si parla di qualità di immagine, una vale l'altra, e per quanto mi riguarda una apsc va più che bene. |
| inviato il 13 Maggio 2020 ore 13:42
Ah, già, dimenticavo che adesso le ml mettono a fuoco da sole direttamente sull'occhio, e dopo aver riconosciuto se lo stesso appartiene a un essere vivente a due o a quattro zampe.
Ok... ma siamo proprio sicuri che una cosa del genere non si possa fare anche con una reflex!? |
| inviato il 13 Maggio 2020 ore 13:46
“ O non è forse perchè credete in maniera del tutto acritica a tutto quello quello che vi dicono anche a costo di ingoiate i calamari interi? „
“
“ Mi piacerebbe sapere dove sta davvero tutta questa preferibilità di una ML rispetto a una reflex
O forse perché la ml è trendy?
O forse perché ve lo fanno credere? ?
Io voto per le ultime due „
Io voto per il povero calamaro.  |
| inviato il 13 Maggio 2020 ore 13:50
Si certo, con meno semplicità, chiedendo alla modella posizioni più statiche.
Eye è un aiuto, come lo è un af, o uno schermo tiltabile, o uno stabilizzatore... non è che prima non le facevi le foto, e che adesso è più facile...
Alla fine non conta come fai la foto, ma il risultato, quindi anche se hai l'occhio,a fuoco, ma poi la foto è brutta, con qualunque macchina la fai, sempre schifo fa...
Da considerare anche che più megapixel ha la camera, più preciso deve essere laf, se sbagli e fai una foto morbida con 12 megapixel, non vedi tanto l'errore, se lo fai con una 42, si nota subito. |
| inviato il 13 Maggio 2020 ore 14:33
come sempre la discussione verte sul meglio questo meglio quello...per me i sistemi che uno ha deve solo conoscerli e sviscerarne tutte le qualità prima di passare ad altro...il ns "collega" ha richiesto un parere e mi sembra che come al solito ce ne siamo passati. Qui il discorso è semplice hai due sistemi che si sovrappongono...metti sulla bilancia le tue necessità e come dicevo qualche post fa dai via un sistema e abbraccia qualche ottica fissa...non sarà un eye-af a farti fare foto migliori, non sarà nemmeno una mirrorless però è sicuramente da matti dar via un prodotto recente per tenersi un prodotto datato che a rigor di logica potrebbe arrivare più facilemente a fin di vita. poi se dobbiamo dire che le mirrorless sono meglio delle reflex la risposta è ni...ci sono pro e contro in entrambi i sistemi ma ripeto non è che uno non riesce a fotografare e a tirar fuori scatti più belli perchè ha un sistema piuttosto che un'altro....la dinamica storica si ripete e mai finirà si passa da analogico a digitale nascono gli schieramenti da digitale si evolve a specchio non specchio e via altri schieramenti.... il fatto è che a casa mia io faccio quel che mi pare con le mie possibilità con i miei mezzi e se voglio farmi un selfie o uscire con un cencissimo iphone 6 a fare due foto nessuno me lo vieta ma se ppoi devo aiutare qualcuno ad affrontare una scelta a mio avviso dovrei farlo "super partes" lui una mirrorless la possiede ed più recente (non ho detto migliore e mai in nessun post lo sosterrò) perchè dovrebbe tenere su un'attrezzatura doppiona e maggior ragione tenerla ferma non avendo neanche il piacere di un'ottica fissa |
| inviato il 13 Maggio 2020 ore 14:46
Mairotto il piacere di maneggiare un'ottica fissa è lo stesso del traguardare attraverso un mirino ottico piuttosto che osservare per il tramite di una telecamera.
Senza contare che prima di prendere questa imprescindibile ottica a focale fissa dovrebbe decidere se prenderla per reflex o per mirrorless  |
| inviato il 13 Maggio 2020 ore 14:48
Paolomcmix nel mio post precedente ho esordito con "fossi in te" all interlocutore quindi ho espresso una mia preferenza personale. Non sto qui a indicare i vantaggi tipici intrinsechi di una ml che mi sembrano anche ridondanti da elencare. Piuttosto ho detto che anzi la reflex ha vantaggi rispetto ad una mirrorless in alcuni campi specifici mettendone ad esempio due tra parentesi come visione a mirino naturale e durata batteria, quindi da immaginare reflex primeggiare per contesti come caccia fotografica ,avifauna, fotografia in ambienti remoti dove è difficile ricaricare batterie o serve molta autonomia. A mio avviso per tutto il resto una ML moderna può pareggiare e superare negli altri ambiti fotografici una reflex.
|
| inviato il 13 Maggio 2020 ore 14:50
Pit.78 - l'eventuale errore dell'AF si palesa maggiormente anche passando da una pellicola con una risoluzione di 80 l/mm a una che assicura una risoluzione di 150 l/mm |
| inviato il 13 Maggio 2020 ore 14:57
Cambio il paradigma: NON avrei in nessun caso due sistemi così diversi.
Ne avrei uno solo, e sarebbe quello Canon perché ho tanti obiettivi EF.
Eventualmente al corredo Canon con 5D4 (adesso ho una 5D3) affiancherei una "R" o una futura R5 / R6. |
| inviato il 13 Maggio 2020 ore 15:03
PaoloMcmlx le tue sono giuste osservazioni però adesso prima di rispondere ad un domanda che formulerò più avanti dimmi:
1) hai entrambi i sistemi ? perchè sembra dai tuoi interventi che demonizzi uno rispetto all'altro
2) sei sicuro che il mirino di una reflex sia sempre superiore? perchè ci sono campi di utilizzo in cui entrambi rispondono diversamente
3) hai capito che l'autore del post ha entrambi i sistemi e vorrebbe sapere quale sarebbe preferibile e semmai darne via uno quale?
e qui arriva la domanda iniziale: alla luce di quanto sopra tu cosa sceglieresti e perchè? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
