|
|
inviato il 11 Maggio 2020 ore 21:01
Fino a quando potrai fotografare una modella così carina, i dettagli tecnici contano niente ;-) |
|
|
inviato il 11 Maggio 2020 ore 21:05
Ok allora se nn rileva l occhio , cn diaframmi troppo aperti conviene il punto singolo , si vede che il volto era troppo generico.
Grazie Enzillo  |
|
|
inviato il 11 Maggio 2020 ore 21:05
Da un mio punto di vista per questo tipo d'immagini la foto va più che bene. Non penso che dovrai stamparla in grande formato per cui non farti pippe mentali. |
|
|
inviato il 11 Maggio 2020 ore 21:07
No no era per imparare ci mancherebbe, le mie stampe generiche a parte qualche tela bella grande sn i classici 13×18 o 20×30. |
|
|
inviato il 11 Maggio 2020 ore 21:29
Si bella forza in interni anche io... ma fuori ho scattato a 1/1600 mi pare... per quello chiedevo del flash in hss ! |
|
|
inviato il 11 Maggio 2020 ore 21:33
Per non avere risultati aberranti serve che lo metti off camera e con un bel diffusore
Altrimenti ti cerchi luce e location come fanno tutti |
|
|
inviato il 12 Maggio 2020 ore 8:30
A parte il dettaglio o meno, il soggetto, sempre e comunque, va messo in risalto, bisogna portare l'occhio dell'osservatore immediatamente sul soggetto.
Per fare questo bisogna ridurre le zone di interesse dello sfondo e mettere in risalto il soggetto:
- tutta la zona a destra in alto è troppo luminosa, e va scurita, la parte più chiara anche molto
- il rosso della vettura è troppo vivo ed attrae l'attenzione, va desaturato e riportatao al valore di luminosità che ha adesso.
- la parte a sinistra in basso, sotto il braccio, va scurita
- il vestito della bimba, in basso, va scurito
- il volto della bimba va schiarito
- gli occhi, e tutta la parte bianca degli occhi vanno schiarite
- il puntino luminoso, ora grigio, degli occhi, va portato al bianco per dare vivacità allo sguardo
- i denti vanno schiariti
- il braccio sinistro suo, a destra nell'immagine, è troppo chiaro e va scurito un po'
- i capelli vanno schiatiti alla periferia della testa, e gli va dato contrasto, la luce sui capelli deve essere più accentuata
- alla bimba gli va data una Maschera di Contrasto di tipo HIRALOAM, per dargli plasticità, effetto 3D, solo alla bimba
- sempre solo alla bimba gli va data una Maschera di Contrasto normale per darle un po' di dettaglio e di presenza
- la foto va leggermente vignettata, sempre per mettere in risalto il soggetto
Sembra lungo, ma è un lavoro di una ventina di minuti, non di più. |
|
|
inviato il 12 Maggio 2020 ore 8:50
Accorgimenti non banali quelli di Alessandro, c'è sempre da imparare su tutto!
Riguardo la foto anche io ho notato un front focus sulla linea del cerchietto! Magari è l'obiettivo o magari tu o lei vi siete spostati di un minimo! |
|
|
inviato il 12 Maggio 2020 ore 13:35
Ecco alessandro i tuoi venti minuti... potrebbero essere le mie venti ore 
La scorsa estate notavo a Cattolica che i fotografi in spiaggia cn 6d mark 2 e 24-70 mettevano i soggetti in controluce e scattavano col flash montato sulla slitta presumo per schiarire il volto , qualche prova la farò sicuramente e grazie a tutti... per il front focus penso che nn ci siamo mossi ma avendo rilevato il volto a f/1.4 e nn l occhio nn so bene dove azzo è andata la maf, la prox volta userò il punto singolo piccolo soprattutto cn queste aperture ( x me nuove diciamo) |
|
|
inviato il 12 Maggio 2020 ore 15:24
per questo non mi interessano i cinquantini luminosi e focali corte in genere......pochissime zone a fuoco...anche se hanno un dettaglio esagerato la zona a fuoco è poca... |
|
|
inviato il 12 Maggio 2020 ore 17:00
Non conosco la M50 ma se il punto singolo ha più dimensioni, quella piccola potrebbe essere critica magari nel caso di un leggero movimento della tua bimba. |
|
|
inviato il 12 Maggio 2020 ore 17:33
A mio parere la fotografia, per quello che vuole esprimere: la spontaneità, la bellezza, il sorriso contagiante della bambina va benissimo così. Non necessità di particolare post produzione.Chi guarda quella fotografia viene colpito da questi fattori. Non bada alla più o meno nitidezza o all'eventuale rumore di disturbo.
Piuttosto, si spende sempre molta attenzione a fattori tecnici poco rilevanti spesso alla comunicazione dell'immagine ma si spende nulla rispetto alla composizione dell'immagine. Questo fattore comunica 1000 volte in più rispetto al più o meno rumore digitale, quell'auto rossa secondo me rovina tutto, Sarebbe stato meglio spostare la bambina forse di mezzo metro per fare una composizione degna della bellezza della bambina |
|
|
inviato il 12 Maggio 2020 ore 17:52
Concordo con chi ha detto che la foto è carina e, per quello che penso voglia essere, un bel ricordo, anche a me sembra che abbia raggiunto il fine.
Tutti validi i consigli che ti hanno dato, ma mi sembrano un po' eccessivi. Forse hai trascurato un suggerimento della pagina precedente che, con molta semplicità, ti permetterebbe di migliorarla molto con un minimo sforzo: se la ritagliassi un po' dall'angolo in alto a destra, oltre a decentrare un filo il soggetto, elimineresti la zona chiara dello sfondo che distoglie l'attenzione proprio dal soggetto.
Prova, io scommetto che con poca spesa avresti tanta resa.
Comunque complimenti per la modella!  |
|
|
inviato il 12 Maggio 2020 ore 17:55
Hai ragione Gaga, mi sono accorto anche io che se mettevo la pupetta di lato sarebbe stata piu bella, ho chiesto pareri non avendo notato la perfetta messa a fuoco, la post produzione di alessandro non mi appartiene lo ammetto ma ne faccio tesoro comunque.
Il punto piccolo singolo non è piccolo quanto quello delle reflex, ma è quello che poi usa quando rileva l'occhio diciamo... ma non disdegno a questo punto nemmeno la maf manuale nel primo piano col peaking magari mi faceva notare se erano gli occhi a fuoco oppure no, sbagliando spero di imparare
Cesare con il suo "dettaglio praticamente assente" mi ha dato un bel ×tto, ma lo ha notato al 100% però ... ma devo ammettere di avere le spalle abbastanza larghe , devo ammettere che il picture style che uso nei ritratti ha una nitidezza impostata a 4 su 7 appositamente, e non ho usato il dettaglio fine ( lo uso solo per paesaggi , mostra parecchi piu particolari), ma sulla messa a fuoco cavoli devo stare molto piu attento, la focale dei 56mm apsc a me piace molto invece. |
|
|
inviato il 12 Maggio 2020 ore 18:06
“ Hai ragione Gaga, mi sono accorto anche io che se mettevo la pupetta di lato sarebbe stata piu bella „
Oltre il soggetto ovviamente una fotografia parla attraverso la sua composizione. Tutto il resto rappresenta poca cosa |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
