JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
per ritornare in topic, altro parametro importante: scatti in jpeg o raw? perché anche li fuji farebbe la differenza se ti piacciono jpeg gia pronti (nel senso di gradevoli, che la foto ti piace già cosi come è) con poca pp
Concordo che uno dei plus maggiori di Fuji è la facilità nell'ottenere un file di grande qualità e, soprattutto, di carattere, con poca pp.
Io vado di sviluppo raw in C1 perché ho bisogno di un ottimo recupero ombre e soprattutto luci perché tendo a sovraesporre. Ma a parte quello, tendo fortemente ad utilizzare la logica jpg di Fuji senza spaccarmi le uova in post. Scelta del profilo colore, aggiustamento luci e ombre, un po' di nitidezza se serve, solo in casi particolari una maschera di contrasto, e in 30 secondi anche meno ho un file eccellente.
Questo è a mio avviso, più che aps-c fullframe, ghiere o non ghiere, il pregio di Fuji.
ammetto che alla lunga la PP annoia e l'immediatezza del file jpg fuji è superiore a canon. non conosco altri brand perche non ho avuto mai la possibilità di provarli. nella mia esperienza poche volte ho lasciato lo scatto in jpg e tutte le volte l'ho fatto con fuji. questo è senz'altro un fattore positivo che fa pendere la decisione su fuji
fuji l'unico neo serio che vedo è la tenuta in notturna (a mano libera), se cerchi un corpo macchina tuttofare li potrebbe essere decisamente più carente di una ff
ma più pronto non ho capito in che senso, perchè vedendo i jpeg fuji io ho notato solo maggiore contrasto sui chiaroscuri cosa che specie nelle foto in b/n è molto piacevole, ma che si può ottenere anche con altre marche regolando le impostazioni in macchina. Ma magari ho dato io una lettura superficiale
jpg pronto nel senso che risultano piacevoli già dopo lo scatto. ovvio che si intende nell'uso immediato.
Io con la 6D scatto solo in raw perche riesco poi a gestire meglio in PP , quindi quando la porto con me so che dovrò poi intervenire dopo sul pc oppure passo il file sullo smartphone e con lightroom lo sistemo e via! il risultato è quasi sempre buono, invece con fuji ( ho una xt10) scatto prevalentemente in jpg e di solito non intervengo in PP se non per qualche ritocco sopratutto in notturna, forse perchè questo modello fuji se messo alle corde non brilla in quelle situazioni.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
