| inviato il 30 Aprile 2020 ore 14:31
Tra Gx9 e X-H1 sceglierei sicuramente quest'ultima.
Risoluzione (20 vs. 24 mpx)
Sensore (m4/3 vs. apsc) con conseguente migliore resa ad alti iso per la Fuji
Punti di messa a fuoco (49 vs. 325)
Velocità di scatto (1/16000 vs. 1/32000)
Raffica (9fps vs. 14fps)
Sistema di connessione (2.0 vs. 3.0)
Memoria (1 slot vs. 2 slot)
Joystick (assente vs. presente)
Devo aggiungere altro?
Nulla, figurati, è lampante la differenza, il problema sta nel mio budget che sarà di 1000 euro, lente inclusa, quindi la vedo dura.
Fotograferesti street sotto l'acquazzone o altri severi eventi atmosferici e senza protezioni? (ombrello ecc) Hai in programma di andare in un posto molto umido come la foresta amazzonica?Perchè a questo serve la tropicalizzazione (e il risultato non è comunque garantito). Per scattare in città,con un po' di pioggia o freddo o nebbia non serve,basta usare l'attrezzatura con un minimo di criterio. Io faccio street da anni con una macchina non tropicalizzata e uso spesso ottiche vintage di 35 anni fa e mai nessun problema (e vivo al nord).
Prima usavo Pentax,tropicalizzata e tutto e non mi è cambiato assolutamente nulla.
Inoltre oltre al corpo tropicalizzato ti servirebbe una lente tropicalizzata,altrimenti sarebbe un po' come avere una barca senza il tappo. E quel tipo di ottiche non sono molte
Ti ringrazio tanto per le tue osservazioni e consigli, mi saranno utilissimi!
Non capisco perché sono escluse a priori le Oly!!! Provane qualcuna (em1 mark 2, per esempio) e vedrai che, forse, il ventaglio di scelta si allarga!
Non è polemica eh!!! È solo un consiglio di guardarsi meglio intorno senza dare retta alle troppe sciocchezze che si leggono in giro.
Nel modo più assoluto, io non vorrei escludere nulla, se con il mio budget, che ripeto sarà di 1000 euro, ci sono comparti validi per le caratteristiche che cerco, va più che bene.
|
| inviato il 30 Aprile 2020 ore 16:06
Alexander hai qualche esperienza in ambito fotografico o parti da zero? Te lo chiedo perchè sarebbe utile saperlo per consigliarti al meglio |
| inviato il 30 Aprile 2020 ore 16:09
@Amy“ Non capisco perché sono escluse a priori le Oly!!! Provane qualcuna (em1 mark 2, per esempio) e vedrai che, forse, il ventaglio di scelta si allarga!
Non è polemica eh!!! È solo un consiglio di guardarsi meglio intorno senza dare retta alle troppe sciocchezze che si leggono in giro. „
Perché ha detto che non vuole spendere più di 1000 euro lente inclusa forse? Boh. |
| inviato il 30 Aprile 2020 ore 17:14
"Perché ha detto che non vuole spendere più di 1000 euro lente inclusa forse? Boh."
ok, ma a 1000 euro si trovano soluzioni valide anche in Oly!!! |
| inviato il 30 Aprile 2020 ore 17:21
Con 1000 euro trovi ottime macchine di qualunque marca,si tratta solo di capire qual è il sistema adatto alle proprie esigenze |
| inviato il 30 Aprile 2020 ore 17:22
"Alexander hai qualche esperienza in ambito fotografico o parti da zero? Te lo chiedo perchè sarebbe utile saperlo per consigliarti al meglio"
Da 2 anni fotografo con la mia Lumix fz200 una bridge, sto studiando da autodidatta, quindi in quanto a composizione base, diaframmi, tempi di esposizione etc... so di cosa parliamo - ovviamente non da professionista, assolutamente - ho ancora molto da imparare sicuramente, sia in termini pratici che teorici, come genere fotografico però so quello mi piace. Se vuoi altre info per filtrare delle scelte, chiedi pure.
Grazie mille per la domanda.
Voglio cambiare comparto perchè studiando, sia teoricamente che praticamente, mi rendo conto anche dei limiti che posso avere con questa macchina.
|
| inviato il 30 Aprile 2020 ore 17:24
" Con 1000 euro trovi ottime macchine di qualunque marca,si tratta solo di capire qual è il sistema adatto alle proprie esigenze "
Sicuramente, per questo sto cercando di capire cosa può essere meglio e chiedo consiglio a voi |
| inviato il 30 Aprile 2020 ore 18:02
“ nel prossimo autunno/inverno, con un budget di 1000 euro e non di piu' - lente inclusa - vorrei acquistare una mirrorless che mi farà compagnia per molti anni aggiungendogli delle ottiche nel tempo. „
“ ...Di seguito riporto le mie scelte che sono ricadute su diversi comparti - dopo aver visto e letto tanto, anche qui su -:
lumix gx9 micro43 che manca però di tropicalizzazione - però non mi fa storcere il naso a tal punto da dire '' no '' - ma monta lo stesso sensore della g9, ho visto infatti mediante dei video su yt che le foto scattate e stampate in a3 erano davvero belle - io non è che dovro' stampare per tabelloni pubblicitari -.
lumix g9 micro43 che a quanto pare è molto completa ed anche tropicalizzata, ovviamente però il corpo è piu' grande della gx9 su citata che piu' ricorda una leica. Adesso però costa ancora tanto per me... „
La Panasonic G9 se non sbaglio costa circa 1000 euro solo corpo, poi per fare street, reportage, paesaggi e ritratti servono anche le ottiche.
Panasonic Lumix G X 12-35mm f/2.8 II OIS
750 euro
Panasonic Lumix G X 35-100mm f/2.8 II OIS
800 euro
Alla fine facendo un po' di conti penso che ti serviranno almeno 2.500 euri 
|
| inviato il 30 Aprile 2020 ore 18:34
XT30 e 35 1.4 ne sarai entusiasta.
Usati entrambi stai a 1.000 euro. |
| inviato il 30 Aprile 2020 ore 18:38
“ Da 2 anni fotografo con la mia Lumix fz200 una bridge, sto studiando da autodidatta, quindi in quanto a composizione base, diaframmi, tempi di esposizione etc... so di cosa parliamo - ovviamente non da professionista, assolutamente - ho ancora molto da imparare sicuramente, sia in termini pratici che teorici, come genere fotografico però so quello mi piace. Se vuoi altre info per filtrare delle scelte, chiedi pure.
Grazie mille per la domanda.
Voglio cambiare comparto perchè studiando, sia teoricamente che praticamente, mi rendo conto anche dei limiti che posso avere con questa macchina. „
Bene,quindi non sei completamente a digiuno di fotografia e saprai bene o male a quali lunghezze focali sei interessato
Detto questo la macchina perfetta non esiste, m 4/3 ha il vantaggio di essere piccolo (tranne macchine come la G9) però dall'altra parte paga un po' pegno in quanto a resa ad alti ISO,anche se c'è da dire che la differenza con l'APS C si è ridotta. Nei vantaggi aggiungiamo anche l'ottima stabilizzazione,che può sopperire in certi casi alla minor resa ad alti ISO
Come contro ha sicuramente più profondità di campo,quindi non è molto indicato se si cerca un bokeh estremo. Può essere un vantaggio invece in ambito street,dato che permette di scattare a grandi aperture mantendo una buona profondità di campo.
Altro contro è che,dato il fatto di moltiplicazione a 2x è più difficile produrre ultragrandangolari,ma anche in questo caso importa poco se lo scopo è la street
Olympus e Panasonic bene o male si equivalgono,ognuna ha i propri pro e contro
La Gx9 ad esempio ha un mirino piccolo e non OLED,mentre ad esempio la Olympus EM 10 II o III ha un mirino migliore. La Gx9 invece ha un autofocus migliore
La Panasonic G80 invece ha un buon mirino,ma un sensore più vecchio,mentre la G90 ha il sensore più recente,mantenendo un buon mirino. Entrambe sono tropicalizzate (se è una cosa che ti interessa) però hanno il form factor di una piccola reflex,non so se ti possono piacere. Di sicuro sono più ergonomiche e comode da tenere in mano
Nel formato APS C invece quella che ha investito di più c'è Fuji,che produce macchine e ottiche molto buone. Merita in particolare l'ottica kit 18-55 f 2.8 - 4. Si perde la stabilizzazione nel corpo a meno che non si prenda la XH1 che però non è di certo una macchina piccola e che comunque con una lente sforerebbe il tuo budget
Sempre in APS C Sony produce buoni corpi ma ha meno lenti rispetto a Fuji,anche se c'è da dire che quello che serve per affrontare la street ce l'ha. La lente kit però non è paragonabile al 18-55 Fuji.Ha anche il vantaggio che produttori come Sigma e Samyang producono lenti per questo sistema. Anche lei non ha stabilizzazione sul sensore tranne a6500 o a6600 ma anche loro superano il budget
Canon ha il sistema M ma ha pochissime lenti,anche se tramite adattatore si possono usare quelle per reflex,anche se secondo me ha poco senso. Di recente Sigma produce anche per questo attacco 3 ottiche
Dipende dalla tua priorità,se per te è importante un ottimo stabilizzatore allora ti direi m 4/3. Di ottiche se ne trovano bene o male di tutti i prezzi
Sony te la sconsiglio se ti piacciono gli zoom (ne ha pochi e non economici) o se pensi di comprare un teleobiettivo (pochi e quelli buoni costano)
Fuji secondo me rimane la scelta migliore se si vuole APS C
|
| inviato il 30 Aprile 2020 ore 18:42
Em1 o em5 olympus
Di Fuji non apprezzo solo una cosa... non ci sono ottiche di terzi se non solo manuali. Su m43 hai una scelta sconfinata |
| inviato il 30 Aprile 2020 ore 20:08
Io direi invece di fare una chance alla macchina con cui cominciai e che ancora ho:
150 euro compresa ottima zoom kit:
www.juzaphoto.com/vendo.php?t=3575969
Dc77
Vendo Olympus OM-D E-M10 + Olympus 14-42
Condizioni ottime. Batteria e caricabatteria originali + 2 batterie Patona - Tappo corpo e tappi obiettivo - Per contatto wat up 3387149563
Prezzo: 150 €
Zona: Palermo
Ti dovesse piacere ci piazzi davanti un fisso luminoso e fai tutta la street che vuoi. Costa poco ed è molto bella. E' datata ma non limitante per il genere che ti interessa. Poi con calma fai upgrade corpo ed estendi il parco ottiche. C'è di tutto e di più.
Non ti dovesse proprio piacere la rivendi e ci perdi nulla o quasi. |
| inviato il 30 Aprile 2020 ore 21:10
“ Bene,quindi non sei completamente a digiuno di fotografia e saprai bene o male a quali lunghezze focali sei interessato
Detto questo la macchina perfetta non esiste, m 4/3 ha il vantaggio di essere piccolo (tranne macchine come la G9) però dall'altra parte paga un po' pegno in quanto a resa ad alti ISO,anche se c'è da dire che la differenza con l'APS C si è ridotta. Nei vantaggi aggiungiamo anche l'ottima stabilizzazione,che può sopperire in certi casi alla minor resa ad alti ISO
Come contro ha sicuramente più profondità di campo,quindi non è molto indicato se si cerca un bokeh estremo. Può essere un vantaggio invece in ambito street,dato che permette di scattare a grandi aperture mantendo una buona profondità di campo.
Altro contro è che,dato il fatto di moltiplicazione a 2x è più difficile produrre ultragrandangolari,ma anche in questo caso importa poco se lo scopo è la street
Olympus e Panasonic bene o male si equivalgono,ognuna ha i propri pro e contro
La Gx9 ad esempio ha un mirino piccolo e non OLED,mentre ad esempio la Olympus EM 10 II o III ha un mirino migliore. La Gx9 invece ha un autofocus migliore
La Panasonic G80 invece ha un buon mirino,ma un sensore più vecchio,mentre la G90 ha il sensore più recente,mantenendo un buon mirino. Entrambe sono tropicalizzate (se è una cosa che ti interessa) però hanno il form factor di una piccola reflex,non so se ti possono piacere. Di sicuro sono più ergonomiche e comode da tenere in mano
Nel formato APS C invece quella che ha investito di più c'è Fuji,che produce macchine e ottiche molto buone. Merita in particolare l'ottica kit 18-55 f 2.8 - 4. Si perde la stabilizzazione nel corpo a meno che non si prenda la XH1 che però non è di certo una macchina piccola e che comunque con una lente sforerebbe il tuo budget
Sempre in APS C Sony produce buoni corpi ma ha meno lenti rispetto a Fuji,anche se c'è da dire che quello che serve per affrontare la street ce l'ha. La lente kit però non è paragonabile al 18-55 Fuji.Ha anche il vantaggio che produttori come Sigma e Samyang producono lenti per questo sistema. Anche lei non ha stabilizzazione sul sensore tranne a6500 o a6600 ma anche loro superano il budget
Canon ha il sistema M ma ha pochissime lenti,anche se tramite adattatore si possono usare quelle per reflex,anche se secondo me ha poco senso. Di recente Sigma produce anche per questo attacco 3 ottiche
Dipende dalla tua priorità,se per te è importante un ottimo stabilizzatore allora ti direi m 4/3. Di ottiche se ne trovano bene o male di tutti i prezzi
Sony te la sconsiglio se ti piacciono gli zoom (ne ha pochi e non economici) o se pensi di comprare un teleobiettivo (pochi e quelli buoni costano)
Fuji secondo me rimane la scelta migliore se si vuole APS C „
Grazie mille prima per la risposta prima di ogni cosa e si, mi sto notando che non esiste la macchina perfetta.
Il 2x già lo avevo considerato e forse, dico forse, nel mio caso potrebbe anche rappresentare un vantaggio per ciò che riguarda lo zoom che va a raddoppiare, però si, ne soffrirei dal momento in cui vorrò fare una foto a lunghezza focale minima.
Per il mirino invece, sinceramente, avendo avuto come unico corpo macchina serio la fz200, non saprei la differenza purtroppo, anche su questo avrei bisogno di aiuto, però posso dire che, nonostante porti gli occhiali, certo non è il massimo del confort, però non ho mai pensato " cavolo questo mirino ", tutto qui.
Voglio dare un'occhiata piu' approfondita alla G90 che ha quanto leggo dal tuo commento è interessante e che come corpo macchina, a quanto ho visto, è come la mia fz200, infatti mi attira la gx9 anche perchè è un corpo molto discreto - mi piace essere molto discreto e passare '' inosservato ''- e già con la mia macchina non è esattamente cosi. Ovviamente so bene che in ergonomia ci perdo.
Il marchio Sony per ciò che riguarda gli obbiettivi leggo ovunque che è una bottega cara e non ha una vasta gamma di lenti, però anche le ghiere della sony, come è strutturata, non mi convince molto.
Ho visto la xt3 di Fuji per es. e con il mio budget ci rientrerei pure ed è una gran bella macchina, con ghiere per tutto, però la stabilizzazione penso che per il mio modo di fotografare possa essere un plus.
per il discorso bokeh, beh, certo mi piace, quando magari voglio fare un ritratto, anche in street, però non credo che il non essere un bokeh estremo lo renda meno bello, penso.
Volevo chiederei poi, perdoni la domanda, ok la messa a fuoco automatica, per occhi, l'auto tracking etc... Ma anche la messa a fuoco manuale per me è importante.
Detto ciò ringrazio ancora tanto per la risposta molto esaustiva!
|
| inviato il 30 Aprile 2020 ore 21:21
L'ho vista ed è quello che è, ma dovrei aspettare un pò che cali il prezzo o che ci sia un'offerta quanto meno.
“ Io direi invece di fare una chance alla macchina con cui cominciai e che ancora ho: 150 euro compresa ottima zoom kit: www.juzaphoto.com/vendo.php?t=3575969 Dc77 Vendo Olympus OM-D E-M10 + Olympus 14-42 Condizioni ottime. Batteria e caricabatteria originali + 2 batterie Patona - Tappo corpo e tappi obiettivo - Per contatto wat up 3387149563 Prezzo: 150 € Zona: Palermo Ti dovesse piacere ci piazzi davanti un fisso luminoso e fai tutta la street che vuoi. Costa poco ed è molto bella. E' datata ma non limitante per il genere che ti interessa. Poi con calma fai upgrade corpo ed estendi il parco ottiche. C'è di tutto e di più. Non ti dovesse proprio piacere la rivendi e ci perdi nulla o quasi. „
Grazie mille, ma l'usato no, vorrei acquistare un corpo nuovo, pur essendo un ottimo prodotto magari.
“ Em1 o em5 olympus
Di Fuji non apprezzo solo una cosa... non ci sono ottiche di terzi se non solo manuali. Su m43 hai una scelta sconfinata „
Andrò sicuramente a vedere, grazie mille!
“ La Panasonic G9 se non sbaglio costa circa 1000 euro solo corpo, poi per fare street, reportage, paesaggi e ritratti servono anche le ottiche.
Panasonic Lumix G X 12-35mm f/2.8 II OIS
750 euro
Panasonic Lumix G X 35-100mm f/2.8 II OIS
800 euro
Alla fine facendo un po' di conti penso che ti serviranno almeno 2.500 euri MrGreen
„
S si, lo so che con questa sono fuori. Grazie mille però per le info!
ANZI GRAZIE A TUTTI PER I CONSIGLI, CHE SONO E SARANNO SEMPRE MOLTO UTILI!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
