| inviato il 30 Aprile 2020 ore 9:22
Dipende dai fissi. Con gli af-d il 24, il 35, il 50 e l'85 stanno tutti assieme in una tasca del giaccone. In valigia è più facile distribuire tanti piccoli ingombri che un'unico ingombro maggiore, sfruttando gli spazi vuoti che inevitabilmente si creano.
Ovviamente se parliamo dei Sigma Art, tutto il discorso peso e ingombri rispettto agli zoom va in vacca. |
| inviato il 30 Aprile 2020 ore 9:23
Personalmente invece per paesaggistica preferisco gli zoom.
Sono decisamente più comodi e ti aiutano in tutte quelle situazioni dove hai poco tempo o dove non puoi muoverti liberamente.
Tra l'altro non trovo vero che usando gli zoom non penso alla composizione o mi impigrisca, anche perché di solito prima devo piazzare il treppiede e per farlo bisogna pensare.
Per dire, posso trovare un luogo e scegliere all'incirca tre posti dove piazzare il treppiede, alla postazione N°1 userò lo zoom a 16mm circa, alla postazione N°2 il 35mm circa e alla N°3 un 85mm circa.
Ed ecco che ho utilizzato il mio zoom 16-85 in tre modi diversi. |
| inviato il 30 Aprile 2020 ore 9:27
Il 17-40 Canon lo usavo sulla 60D che è una APS-C (su cui diviene un 27-64), una volta passato al FF mi sono accorto che gli angoli sono veramente "smarmellati", come qualcuno suole dire, e praticamente resta sempre nel cassetto assieme alla 60D |
| inviato il 30 Aprile 2020 ore 9:50
Il problema che ho io col Nikon 24-70 f2.8 g ed ai bordi estremi a 24mm: fa pietà rispetto al centro. E lo stesso faceva il 16-35 f4 a 16mm.
Devo dire che col 24mm f2.8 af-d non va tantissimo meglio.
Praticamente scatto a 24mm sapendo che poi ritaglio a 26mm...
|
| inviato il 30 Aprile 2020 ore 19:32
La mia focale preferita è sui 20 mm su ff ma usando ora una Aps-c diciamo che l'obiettivo fisso ideale è il 14mm. A dir la verità ho notato che anche un 10mm su APS-C non mi dispiacerebbe. Spero che la fuji lo faccia quanto prima.
Per ora continuerò ad usare nei viaggi il 10-24 fuji |
| inviato il 30 Aprile 2020 ore 19:51
Per paesaggistica uso il sony 12-24 f4 sempre a 12 mm, quindi ho comprato uno zoom per usarlo come un fisso.
Se riesci a capire qual'è la focale che preferisci vai con quella che problemi nn ne avrai.
Questa a 12mm
Diverso secondo me è uno zoom tipo 24-105 o 24-70 che, a differenza di un grand'angolo estremo, ti permettono molta più libertà di composizione ma anche di varietà di utilizzo. |
| inviato il 30 Aprile 2020 ore 19:55
“ uso il sony 12-24 f4 sempre a 12 mm, quindi ho comprato uno zoom per usarlo come un fisso. „
esattamente come succede a me.
Non ho scritto 'come faccio io' perché non è una cosa voluta, è una scelta compositiva che definirei automatica.
in effetti, su lenti tanto ampie gli zoom in pratica non sono necessari |
| inviato il 30 Aprile 2020 ore 20:06
Infatti io ho barattato il mio Nikon 16-35 f4 con un Irix 15mm f 2.4. E lo porto sempre in accoppiata a fissi meno estremi o zoom. |
| inviato il 01 Maggio 2020 ore 13:12
Io ho scelto un' altra via per le foto panoramiche ai monti :
Per le mie panoramiche uso molto i teleobiettivi , ad esempio la panoramica da 900 Mpixel l' ho fatta partendo da vecchie foto fatte casualmente 3 anni fa con un fisso vintage Nikon AI Nikkor 300mm f/4.5 .
Poi metto sulle panoramiche i nomi dei monti e dei rifugi che conosco. Mi interessa avere più dettagli possibili quando ingrandisco sullo schermo 4K le foto al 100%, similmente a quando si guarda Google Earth, si ingrandisce la visione per scoprire nuovi sentieri facili per raggiungere i migliori punti panoramici. Esistono molti sentieri o tracce facili non segnati sulle cartine.
Quando ho tempo unisco fino oltre 80 foto con i programmi Hugin ( gratuito ) ed ultimamente uso PTGui pro ( scelgo la proiezione cilindrica ) .
|
| inviato il 01 Maggio 2020 ore 13:20
Gio, tu sei un pazzo  |
| inviato il 01 Maggio 2020 ore 13:47
Condivido @Pollastrini
Gli obiettivi Zeiss sono altra cosa come passare da "un qualcosa anche buono" al colore.
Per me 18/2.8 Milvus e 50/1.4 Planar.
Ottime cose, Vincenzo |
| inviato il 01 Maggio 2020 ore 15:34
“ Gio, tu sei un pazzo „
Ultimamente faccio molte più panoramiche, ora mi costa meno tempo, invece prima per processare le panoramiche da 500 Mpixel il mio PC di 3 anni fa, con SSD SATA, ci metteva 3 ore e mezza.
il PC era lento, andavo a fare una passeggiata di 3-4 ore e poi tornavo, oppure facevo cena e qualcos' altro, ci voleva molta pazienza.
Ora il mio quasi nuovo PC, che ha 64GB di RAM, processore AMD Ryzen 7 2700, SSD NVMe, impiega 5 minuti a processare una panoramica da 900 Mpixel elaborata con software PTGui Pro. |
user92328 | inviato il 24 Luglio 2020 ore 16:19
“ Quindi, la mia domanda a chi fa paesaggio con un fisso: come fate a comporre senza la flessibilità di uno zoom? „ la flessibilità me la creo scattando più foto per poi montarle con Ps, cosi facendo posso simulare tutte le ottiche grandangolari che voglio ed aver una qualità del dettaglio sempre altissima.... |
| inviato il 26 Luglio 2020 ore 19:03
speriamo.... perchè a queste distanze c'è molta poca definizione.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
