user653 | inviato il 09 Gennaio 2022 ore 8:49
io mi son preso il vecchio Sigma 50 f1.4 ex dg hsm
mi deve arrivare a giorni,per cui non ti sò dire
avevo visto il Sigma 50 f1.4 Art,ma costa troppo ed è pesante,poi amo le atmosfere Vintage |
| inviato il 09 Gennaio 2022 ore 9:06
(Ho preso un Otus Distagon T* 55mm f/1.4. E' una lente eccelsa,ma non per tutti.)
Se ti riferisci al prezzo hai indubbiamente ragione, non è per tutti, per le prestazioni invece direi che a una frazione di quello che è il suo prezzo ci si può accontentare anche del Sigma:
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=9
che cede qualcosa solo ai bordi e alle aperture maggiori  |
| inviato il 09 Gennaio 2022 ore 12:15
Meglio il Sigma!
Ma nell'era digitale, dove i colori (e non solo) sono meramente dei numeri, pensate ancora alle rese calde, fredde, ecc..?
|
| inviato il 09 Gennaio 2022 ore 12:52
Ho sbagliato tutto.... meglio un Zenit Helios ( vasta scelta) : costa pochissimo e le foto le fa..
Un saluto ! |
| inviato il 09 Gennaio 2022 ore 13:00
E va beh dai... non fare il risentito, non intendevo assolutamente essere offensivo
PS:
Lo Zenit forse non ha la nitidezza di uno Zeiss o di un Sigma ART.
Quella vero che si può "dare" ma un po' di dazio lo si paga, anche in digitale |
| inviato il 09 Gennaio 2022 ore 13:05
“ Ho sbagliato tutto.... meglio un Zenit Helios ( vasta scelta) : costa pochissimo e le foto le fa.. „
Se vuoi rimediare ai tuoi acquisti sbagliati, fra i normali russi ti consiglio lo Zenitar 50mm f/1.7, secondo me i colori che restituisce sono molto belli. 
A parte le battute, questo è l'obiettivo.
|
| inviato il 09 Gennaio 2022 ore 13:29
meraviglia! |
user96437 | inviato il 09 Gennaio 2022 ore 13:29
“ " paura" per via del peso e di dei vari problemi di front back focus che ho letto, quindi mi chiedevo....e' se invece prendessi il vecchio 50 1.4 sigma? „
Prenderesti un obiettivo che non può competere con l'Art e non avresti nemmeno la possibilità di correggerlo con USB Dock.
Ho letto, ho sentito ...........
Se hai paura del peso di un 50mm Art o hai un certificato medico o hai sempre spostato dei fogli di carta.
Ma che avete tutti? In Palestra fate la ginnastica per anziani? Magari vi portate dietro un cagphone padella e Battery Bank. |
| inviato il 09 Gennaio 2022 ore 14:09
Su nikon rinuncerei agli originali solo per gli zeiss o i voigtlander (per la parte ottica). Sigma art sarà pure bello, ma andrei anche a vedere altre cose a partire dalle guarnizioni e a finire con la taratura af, passando per la comunicazione con la macchina. C'è anche un nikon 58mm che non si cita quasi mai… |
| inviato il 09 Gennaio 2022 ore 14:31
@Gfirmani, ti assicuro che io ho avuto esperienze molto diverse.
Ho avuto due ART su D800 (50mm e 24mm), non hanno mai sbagliato un colpo, semplicemente chirurgici. Ovviamente dopo calibrazione con la dock, ma vorrei vedere quale autofocus f1,4 non necessita di una calibrazione sulle reflex......
Con gli ART te la fai te su 4 punti e non sei costretto a spedire fotocamera + ottica all'importatore, un gran bel vantaggio direi.
Prima dell'ART avevo un 50mm f1,4 Nikkor AFSG, lo ho venduto per la disperazione, AF incostante e, tanto per non farsi mancare nulla, focus-shift (slittamento di fuoco chiudendo il diaframma).
Per quanto riguardava il 58mm, considerato il prezzo assurdo a cui era proposto, francamente.....
Tutto passato e superato dal passaggio a ML. |
| inviato il 09 Gennaio 2022 ore 15:43
Non ho mai dovuto far calibrare nulla con gli originali. Se ne sentono tante sui sigma, ma non si può generalizzare, tanto più che ora anche i prezzi sono molto saliti e non c'è più un gran risparmio rispetto agli originali |
| inviato il 09 Gennaio 2022 ore 16:36
Beh ragazzi non so voi ma io ho sempre visto Sigma come il fumo negli occhi... ma ho quel minimo di onestà intellettuale che mi porta ad ammettere che i tempi in cui essa affibbiava il suffisso APO a dei veri e propri cessi inmondi è trascorso da un bel pezzo!
Gli Art possono piacere o meno, alla fine se è una questione di gusti personali essi non si discutono e allora va bene così, ma se le critiche vengono fatte per partito preso, e nel 95% dei casi è proprio così, allora è il caso di farsi un serio esame di coscienza e di rivedere un tantinello le proprie opinioni.
La verità è che ora come ora gli Art sono quantomeno sullo stesso livello dei Canon L e dei migliori Nikkor, Sony, Zeiss e Leica, alle volte sono addirittura un filino meglio altre un filino peggio ma siamo sempre su livelli di eccellenza, a dei prezzi per giunta assolutamente imbattibili.
Per quanto invece attiene alla timbrica cromatica, caro Maurizioartax, devo premettere di non conoscere quella degli Otus, e quindi non posso pronunciarmi, al contrario degli Otus però io conosco fin troppo bene quella degli Zeiss con innesto CY... e in questo caso il colore dei Sigma, pur non essendo quello dei Canon, è migliore di quello degli Zeiss di cui sopra.
E non di poco.
Se negli Otus è diversa, ma onestamente non vedo perché dovrebbe esserlo, allora dovrei testarla, ma se come credo è la stessa beh... questo non è certo un punto a favore dei Cosinon/Zeiss.
Ah, dimenticavo, io parlo di resa cromatica perché fotografo solo ed esclusivamente in diapositiva... di certo però se operassi in digitale di tutto mi preoccuperei tranne che della timbrica cromatica |
| inviato il 09 Gennaio 2022 ore 17:15
Come ottica ci sarebbe anche il Tokina opera ma visto che comunque è prodotta da un produttore terzo temo abbia gli stessi rischi del Sigma (come qualità ottica anch'esso è tra i top essendo in pratica lo stesso obiettivo del Pentax star costruito da Tokina ma con brevetto preso da Pentax). |
| inviato il 09 Gennaio 2022 ore 18:04
Giovanni Mastella ha chiesto un parere.
......"oppure se avete altri consigli ben venga....grazie. "
Ho dato il mio parere.simile a quello di Paolo Longo.
Punto.
Per PaoloMcmlx : Perchè vuoi fare un panegirico sugli Art? Andiamo fuori tema ( ...off topic)
Un saluto ! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
