JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ricordiamo anche che fotografia naturalistica non vuol dire per forza "primi piani a contare le piume" (anzi quelle foto onestamente hanno veramente stufato e per me hanno al più valore da bar per mostrare quanto é fica la tecnologia in nostro possesso, più raramente sono utili a scopo serio di studio di alcuni particolari). Quindi un 70-200 ci sta benissimo. Quando esco con due corpi tengo un 70-200 f4 sulla D850 e il Sigma 150-600 sulla D5.
Nelle marche invece li trovi anche in pianura, o meglio in collina in campagna
Cmq un 70-200 si può tranquillamente utilizzare per nmanimali grandi e non troppo diffidenti o per fotografia di animali più ambientata. Ma se dovessi scegliere una lente da portare in giro per la naturalistica sarebbe non dico l'ultima, ma di certo non tra le prime.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
complimenti e bravo. 
