JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Se devi prendere un 2.8 per usarlo a f4 tieni l f4 e compra un astroinseguitore. „
A dire la verità la nitidezza del 15-35 2.8 chiuso a f4 è molto diversa dal 16-35 4 a TA. PEr avere prestazioni paragonabili devi chiudere anche il 16-35 di uno stop, e f5.6 per l'astrofotografia non sono il top. Ok l'astro inseguitore, ma i tempi di posa iniziano a diventare lunghetti, con la necessità di avere un buon inseguitore e un buon allineamento polare .. almeno in teoria.
In partica poi puoi anche sbattertene e non puntare alla perfezione, e a quel punto ti risparmi anche i 1000+€ di upgrade
Per i prezzi invece basta inviare un messaggio inequivocabile al costruttore non acquistando più nulla, almeno a questi prezzi... che sono chiaramente da usura.
E che ve ne frega... state tutti qui a dire che gli RF sono come Jack Dempsey, Dempsey "nonpareil" ovviamente non certo "the Manassa mouler", e adesso vi siete ridotti ad aspettare i Tamron e i Sigma?
Se l'aveste dimenticato vi rammento che l'unico autorizzato a lamentarsi dei prezzi da usura di Canon sono io... dopo che m'avete massacrato per due anni adesso voi dovete comprare e ZITTI!
Paolo a sentire a te, in questa primavera sarebbero dovuti essere rimasti solo gli smartphone. La realtà è LEGGERMENTE diversa e io, come ti promisi due anni fa, sono qui a ricordarti che per l'ennesima volta, ti sei sbagliato.
“ sono qui a ricordarti che per l'ennesima volta, ti sei sbagliato „
E su questo non avevamo dubbi
“ E che ve ne frega „
A me proprio meno di zero. Ho tutto Canon RF escluso 300 2.8 IS II solo perché non esiste ancora versione RF.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
