JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Ma non c'è motivo per cui fare paragoni. Sono sistemi completamente diversi. „
Esatto, ad esempio sui teleobiettivi non c' è paragone fra uno smartphone che dichiara che ha il tele esteso fino a 1500mm , dimenticando che sono "1500mm equivalenti" , che poi "equivalenti" non significa proprio nulla: un telescopio con doppietto acromatico di focale 1500 mm è lungo appunto 1500 mm ed un un teleobiettivo 1500mm F/8 ha un diametro di 187,5 mm. Secondo wikipedia : it.wikipedia.org/wiki/Risoluzione_angolare la formuletta del "potere risolvente angolare" dice : la "Risoluzione angolare" è il minimo angolo che un sistema ottico (come una lente, un microscopio o un telescopio) è in grado di distinguere, senza che il fenomeno della diffrazione confonda l'immagine. Questo "potere risolvente angolare" è direttamente proporzionale al diametro D della lente, vale sia per gli obiettivi fotografici delle fotocamere, sia per gli obiettivi degli smartphone, che notoriamente hanno un diametro molto piccolo. Quindi se vogliamo acquistare un teleobiettivo per fare foto a lunga distanza e vogliamo avere molti dettagli, siamo obbligati a scegliere un obiettivo di grande diametro. Altrimenti non si spiegherebbe il motivo per cui stanno costruendo un telescopio da 1300 tonnellate di acciaio con diametro 24,5m. Non si può paragonare uno smartphone ad un teleobiettivo vero o un telescopio, sono completamente diversi. Lo smartphone va bene per le foto da vicino, invece un teleobiettivo vero o un telescopio, entrambi grossi e pesanti, sono adatti pure per le foto da lontano.
La reflex deve fare la reflex, lo smartphone deve fare lo smartphone. Non viviamo con la reflex al collo 24 ore al giorno 365 giorni l'anno, lo smartphone lo abbiamo sempre in tasca, la differenza maggiore è questa, poi uno smartphone per quanto sia buono penso non raggiungerà mai la qualità e soprattutto la versatilità di una ff(mi viene in mente un banale esempio, provate a fare uno scatto sportivo decente con uno smartphone) però lo avremo sempre in tasca con la possibilità di portare a casa degli scatti che non avremmo mai potuto fare se non fossimo stati con la reflex al collo.
E' molto confusa l'informazione su internet Juza, penso tu abbia ragione, ma molti siti riportano che il formato è più grande del 689.
“ "According to the tipster, the OPPO has jointly developed the Sony IMX689 for the OPPO Find X2. The IMX689 is said to be the world's first all-pixel omnidirectional focusing technology. It is a 48-megapixel lens with a sensor size of 1/1.3 inches" „
Sicuramente qualcuno scrive in modo errato, il 708 dovrebbe essere quello più grande che hanno. Se fosse un 1/1.43 si spiegherebbero molte cose, visto che anche dell'oppo ero convinto fosse un 1/1.28.
“ certo con risultati per palati poco esigenti diciamo da autogrill „
Caro Bigtull, le foto nella stampa ce le mettiamo noi, non il sensore Con un sensore da 1/1.3" e multiscatto puoi stampare senza problemi anche per palati di chi non sta li a 10cm di distanza
Il 689 è come dice Juza, più piccino. Il Mi Note continua a restare un grande acquisto, e chi ce l'ha penso lo riprenderebbe 100 volte Sensore da 1/1.43 a 1000€, anche no.
**OnePlus 8 PRO, le lenti ausiliare hanno bisogno del root (e di un modulo apposito che ancora deve essere scritto) per funzionare su GCam. Come al solito, OnePlus sono sempre poco compatibili, e richiedono un lavoro abnorme per essere resi "funzionali" su software terzi.
La tecnologia attuale si basa sui sensori Quad-bayer ( gammadinamica2019.blogspot.com/2019/11/pillole-cellulari-sensori-quad- ). La prossima frontiera sarà la combinazione delle informazioni fornite da un numero maggiore di pixel, permettendo prestazioni che i sensori delle fotocamere ottengono grazie alle loro maggiori capacità di lettura. Un tempo aggiungere tonnellate di megapixel su sensori minuscoli non aveva senso, ma con queste nuove tecnologie di interpolazione inizia ad averlo.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
mi accontenterò del Sony FE 200-600. E risparmio un bel pò di euri.
