|
|
inviato il 06 Aprile 2020 ore 10:54
+1, la mia OM4Ti era eccezionale con le dia |
|
|
inviato il 06 Aprile 2020 ore 11:05
La OM3 è introvabile o si trova a peso d'oro, la OM4 si trova meglio ma parecchie sono rovinate. Ho trovato un OM2sp in ottimo stato..Eventualmente per revisione, tartura, sostituzione guarnizioni, pulizia, eccetera conoscete un riparatore serio ed affidbile (io abito in Emilia)? Non credo che Polyphoto faccia ancora assistenza a questi prodotti, o sbaglio? |
|
|
inviato il 06 Aprile 2020 ore 11:46
Eh amico mio qui non posso proprio aiutarti.
Conosco un ottimo fotoriparatore, ma è a Pescara  |
user120016
|
inviato il 06 Aprile 2020 ore 11:49
Idem... i fotoriparatori che conosco sono a Torino. Ma solo per taratura esposimetri e circuiteria elettronica. Per le parti meccaniche, guarnizioni e pulizia faccio da me. |
|
|
inviato il 06 Aprile 2020 ore 12:27
Ah si?
E allora caro Domenico alla prima occasione utile potrei pensar bene di inviarti il mio 5000 che ha la ventola di raffreddamento un poco rumorosa... mi sa che abbisogna di una pulizia accurata  |
|
|
inviato il 06 Aprile 2020 ore 13:13
+1, la mia OM4Ti era eccezionale con le dia dici .... Perchè "era" e non invece e'? Non la usi più? |
user120016
|
inviato il 06 Aprile 2020 ore 17:19
Paolo, quando vuoi  |
|
|
inviato il 06 Aprile 2020 ore 19:35
Ultimamente non utilizzo più nulla. Ho difficoltà a camminare oltre poche centinaia di metri |
|
|
inviato il 06 Aprile 2020 ore 19:38
Bene Domenico, ti prendo in parola amico mio quando termina sto delirio ne approfitto per ricominciare ad adoperarlo seriamente, sai com'è non ho più spazio in casa e quindi i proiettori li tengo sparsi in giro, questo per esempio lo tengo a casa di mio fratello, in questo modo vedrò com'è la situazione e deciderò il da farsi.
Per adesso ti ringrazio per la gentilissima disponibilità
Buona serata,
Paolo. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2020 ore 11:58
Tornerà in auge l'analogico? Mah...la vedo una battaglia persa in partenza..O no? |
|
|
inviato il 07 Aprile 2020 ore 12:15
Mah, Giampietro, in teoria si, quella fra l'Argento e il Silicio è una battaglia persa in partenza, è vero, del resto la supremazia del Silicio è manifesta, ma il vero problema è che attualmente infuria un'altra battaglia, tutta interna alla tecnologia digitale, fra reflex e ML da una parte e gli smartphones dall'altra... e questa seconda, cruenta battaglia l'ha ormai vinta il relefono visto che in otto anni ha sottratto agli avversari quasi il 90% del territorio... ehm... del mercato ecco!
Ed è all'interno di questa nuova e inedita lotta fratricida che l'Argento, secondo la vecchia, ma sempre attuale tattica del "divide et impera", può tornare a giocare le proprie carte |
|
|
inviato il 07 Aprile 2020 ore 12:23
La soddisfazione di inserire un rullino in bianconero e poi svilupparlo...La diapo, peccato abbia costi elevatissimi, ha ancora un fashino ed una gradevolezza alla visione assolutamente attuale. Non "vedo" bene invece , anzi per nulla, il rullino negativo a colori.... |
|
|
inviato il 07 Aprile 2020 ore 12:33
“ Tra OM2N e OM2SP perchè preferire la n? „
La SP è nata poco prima delle OM-3 e OM-4, ben più recente della OM-2n di cui è l'evoluzione. La lettura, in manuale, diventa spot e viene aggiunta la funzione program. Led nel mirino invece dl galvanometro e slitta flash integrata, mentre prima (OM-1 e 2) occorreva montare un accessorio che si fessurava subito alla base, pur mantenendo piena funzionalità. La OM-2n è un pilastro fondamentale della storia Olympus (e ancor di più la OM-1n), mentre la OM-2SP è stata una macchina di transizione. Avute ambedue, 2n e SP, ma sono tornato alla OM-1n: Meccanica riparabile e parrebbe pure la modesta elettronica dell'esposimetro (le cui batterie però non si trovano più e occorre qualche adattamento...).
|
|
|
inviato il 07 Aprile 2020 ore 15:13
Per i costi elevatissimi hai ragione Giampietro, ma questo è dovuto principalmente, se non esclusivamente, alla volontà speculativa dei produttori.
Basta vedere quello che ha fatto Kodak proprio in questi mesi e laddove, dopo un paio d'anni di rinvii assurdi, ha tirato fuori una pellicola vecchia, spacciandola per nuova oltretutto, e strombazzando un prezzo di vendita di 10 Sterline, ossia circa 11 euro, salvo poi presentarla in giro a non meno di 13/14 euro e aumentandola ulteriormente, tralaltro non si capisce neppure di quanto, proprio in questi ultimi giorni.
Comunque si sa che quelli di Kodak sono degli accattoni miserabili, quindi personalmente non mi stupisco più di tanto, il vero problema però, a mio modesto avviso, è che Fuji non dà segno di volersi impegnare nuovamente nel settore almeno a oggi... |
|
|
inviato il 07 Aprile 2020 ore 15:48
Ilford, causa Covid19, ha sospeso la produzione.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
