user9805 | inviato il 30 Gennaio 2013 ore 15:59
Si ma anche se lo moltiplichi col 2X nn ottieni la qualita' del 400 5,6 + 1,4X . Quindi nn vale la pena il cambio eppoi a quel punto meglio il canon 300 2,8 prima serie usato  . Ma quanto a portata rispetto al 400 5,6 moltiplicato siamo li' .....quoto che la naturale evoluzione del 400 5,6 e' il 500 f4 .Oppure se vuoi fare le cose per gradi prova il 400 con una 1D + molti .Perde poco e hai un discreto aumento di portata ,eccoti un mio scatto con questa accoppiata www.juzaphoto.com/galleria.php?t=325491&l=it
|
| inviato il 30 Gennaio 2013 ore 16:05
Alla fin fine credo che dipenda da quanta liquidità si ha... Potendo direi che il 500 f4 sarebbe il top... potendo, però... 
Io ho sia il 400 5,6 che il 120-300 OS Sigma, che uso con entrambi i moltiplicatori Canon serie III...
Il Sigma è un'ottica "potente": liscio è reattivo e nitidissimo già a TA, con extender 1,4 mantiene la stessa reattività e nitidezza, ed è un 400mm più luminoso del Canon (f4) e con extender 2x regala ancora soddisfazioni, sfiorando i 600mm...
In Pentax avevo il Sigma 50-500 OS e non c'è paragone tra la nitidezza di quello (che è già più nitido del 150-500 e del 120-400) e quella del 120-300+2x III Canon... a tutto vantaggio di quest'ultimo, che è una lama in confronto...
Tra l'altro ho visto che ce ne è uno sul mercatino a poco più di quello che si paga per un 400 5,6 nuovo...
Ripeto: secondo me dipende da quanti soldi si hanno in tasca... 
Edit in risposta a Marcok: dopo aver testato 400 5,6 + 1,4x III e 120-300 + 2x III sono convinto che la resa sia assolutamente paragonabile... Con la differenza che con il 400 sei a f8 e senza stabilizzatore e con il Sigma sei a f5,6 e stabilizzato...
|
| inviato il 30 Gennaio 2013 ore 16:33
“ La naturale evoluzione da 400 5,6 e' il fratellone 500 f4 is (questo il mio percorso) ma visto il lievitare pesantemente il prezzo dell' usato sopra i 5000€ credo tu non abbhia alternative di andare sui vari Sigma, con tutte le accortezze di chiudere a f8 per aver nitidezza. „
Nicola, a che " vari Sigma " ti riferisci quando parli di chiiudere a "f/8"?
Come detto Il 500 f/4.5 basta chiuderlo a f/5 per aver pari pari la stessa identica lama del 400 f/5.6 con in più l'indubbio vantaggio di mm. e luce (e a dirla tutta la differenza anche a TA non è rilevante). Quelli da "chiudere a f/8" sono per lo più ottiche zomm amatoriali che ben poco hanno a che spartire, a parte il nome del brand, ...precisazione giusto per evitare equivoci. |
| inviato il 30 Gennaio 2013 ore 21:07
io ti consiglio 1d mark IV con il 400 f 5.6 e il tc 1,4 x III.usi il tutto a mano libera.tieni presente che questo file sarà moooolto migliore della 7d che hai e puoi fare anche dei crop veri. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
