|
|
inviato il 27 Marzo 2020 ore 19:35
“ Sempre sul pezzo Roberto, quel thread me lo ero perso „ Quel thread l'ho ritrovato andando all'indietro di un tre pagine nella sezione "fotocamere, acessori...", e l'ho riconosciuto dall'avatar degli utenti bannati e dalla scritta "Suka Sony". Tutto sommato mi dispiace. Ho avuto con lui un due o tre scambi di opinione, assolutamente cordiali; anche perché non la prendo sul personale se qualcuno dice male della mia macchina fotografica, o del mio frigorifero, o del mio tostapane... e, ora che ci penso, non ho discusso con lui di marchi di apparecchi fotografici ma di questioni di composizione nella fotografia di architettura. Aveva anche buone foto in galleria. Per il resto, mi pare che, per farsi bannare, si sia comportato come lo scorpione della favola che punge la rana nel mezzo del fiume... www.libriantichionline.com/divagazioni/esopo_rana_scorpione |
|
|
inviato il 27 Marzo 2020 ore 19:48
Devo dire che fa quasi tenerezza come personaggio, anche se mi aveva bloccato per una banalità, non mi sta antipatico, fa quasi bene al forum avere questi fanboy/quasitroll. Tornando al discorso, Canon ha svolto e continua a svolgere un grande lavoro con le ottiche, meno con i sensori e scelte dubbiose per i corpi. Ma nulla da dire sulle ottiche. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2020 ore 19:48
“ Quel thread l'ho ritrovato andando all'indietro di un tre pagine nella sezione "fotocamere, acessori...", e lo riconosciuto dall'avatar degli utenti bannati e dalla scritta "Suka Sony". „ Azz.. versione investigatore in pratica, gli effetti della quarantena forse |
|
|
inviato il 27 Marzo 2020 ore 19:50
Posso fare anche di peggio! Con la funzione di ricerca ho subito trovato l'ultimo dialogo che abbiamo avuto (qui è user172437): www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3323637&show=2 Mi aveva persino definito "il grande Roberto", evidentemente sopravvalutandomi. Si poteva avere discussioni pacate e interessanti con lui; semplicemente non si doveva tirare in ballo Canon vs Sony vs Nikon. Un po' come quelle persone ragionevoli, e pure intelligenti, che però se si parla di calcio... |
|
|
inviato il 27 Marzo 2020 ore 19:54
Daccordo con tutto, ma adesso le discussioni Sony e/o Canon riescono ad andare avanti tranquillamente rimanendo nel merito, ultimamente era diventato impossibile. |
|
|
inviato il 27 Marzo 2020 ore 19:56
“ Canon ha svolto e continua a svolgere un grande lavoro con le ottiche, meno con i sensori e scelte dubbiose per i corpi. „ Concordo.. la r5 che intendono annunciare forse porterà novità in tal senso, ma per come son fatto preferisco attendere l'uscita sul mercato prima di poter esprimere opinioni entusiaste o meno |
|
|
inviato il 27 Marzo 2020 ore 19:59
“ Si poteva avere discussioni pacate e interessanti con lui; semplicemente non si doveva tirare in ballo Canon vs Sony vs Nikon. Un po' come quelle persone pacate, ragionevoli e pure intelligenti; che però se si parla di calcio... „   “ Daccordo con tutto, ma adesso le discussioni Sony e/o Canon riescono ad andare avanti tranquillamente rimanendo nel merito, ultimamente era diventato impossibile. „ Effettivamente il trend sembra essere migliorato. Diciamolo sottovoce però, mai dire mai |
|
|
inviato il 27 Marzo 2020 ore 20:04
Noooo ma è stato bannato Zeppo? Cavolo mi dispiace |
|
|
inviato il 27 Marzo 2020 ore 20:42
Se vogliamo parlare di obiettivi ci sono ottiche Canon di 25 anni fà che danno la birra come risoluzione e come velocità del USM a parecchie ottiche moderne per esempio il 300 2,8 L che ha solo un difetto il peso maggiore peraltro accompagnato da una robustezza eccezionale. Questa ed altre ottiche sono state progettate per attirare professionisti ed amatori con il precisco scopo di battere la concorrenza in particolare Nikon che aveva il predominio nel professionale. Non c'è da stupirsi che anche nell'ottica abbia avuto ottimi risultati nelle vendite negli ultimi 20 anni, è un dato assodato. Adesso non so come vada il mercato e chi ha il primato vendite, ma sicuramente è ancora ai primi posti per la fama che si è costruita nel tempo e anche per il parco lenti professionali attuali. |
|
|
inviato il 28 Marzo 2020 ore 0:23
A me manca nove, e i suoi dati tarocchi. Non state in pena per zippo. Bazzica ancora questi lidi, sotto mentite spoglie... Deve solo capire, cone gestire meglio la questione ip... |
|
|
inviato il 28 Marzo 2020 ore 3:14
“ Nove che fine ha fatto? Questo era il suo topic prediletto! „ E' diventato "user59759". Ma, a differenza di Zeppo, è stato lui a chiedere a Juza la cancellazione. |
|
|
inviato il 28 Marzo 2020 ore 3:28
“ Non state in pena per zippo. Bazzica ancora questi lidi, sotto mentite spoglie...MrGreen Deve solo capire, cone gestire meglio la questione ip... „ “ Ahhaha tornerà tornerà vi pare che uscita la r5 per davvero, non morirà dalla voglia di scrivere sony suka capitolo 2 „ Ci fu un tempo in cui entrava con un nick, veniva bannato da Juza; quindi si ripresentava con un nick nuovo e veniva ri-bannato... Con l'opzione di ricerca ho trovato un topic in cui, negli ultimi post in fondo alla pagina, Ankarai e io avanzavamo inquietanti teorie neo-gnostiche sulla natura dell'Universo: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3008491&show=5#16522539 |
|
|
inviato il 28 Marzo 2020 ore 6:38
“ ...avanzavamo inquietanti teorie neo-gnostiche sulla natura dell'Universo... „ ...il termine deriva da Kannon, nome giapponese del bodhisattva della grande compassione (Wikipedia). Siamo quindi distanti dallo gnosticismo, anche se tutti sanno che c'entra l'India (c'entra sempre l'India): it.m.wikipedia.org/wiki/Anni_perduti_di_Gesù . Il Pistis Sophia gnostico, che narra degli undici anni di permanenza ultraterrena dopo la resurrezione, è applicabile ai vari avatar collezionati e, credo, collezionandi dal personaggio? O questa Conoscenza fondata sulla Fede (questo significa Pistis Sophia) è la sua segreta missione, sotto l'egida - che è uno scudo, e come quello crociato di un passato ormai remoto, è biancorosso - di una Casa a sua volta per ben diciassette anni sul trono sommo? | |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |