user186828 | inviato il 24 Marzo 2020 ore 9:18
Quindi nemmeno nel RAW si riesce ad eliminare completamente la riduzione del rumore?  |
| inviato il 24 Marzo 2020 ore 9:24
Diciamo che sono supposizione , penso che sia difficile se non impossibile capirlo, penso che fuji faccia lo stesso. |
| inviato il 24 Marzo 2020 ore 9:24
Quindi nemmeno nel RAW si riesce ad eliminare completamente la riduzione del rumore? Confuso
quasi al punto che, ancora una volta, sembra che ci possa essere una qualche riduzione del rumore in corso.
Matteo non è detto che ci sia.Quel "sembra" porta a pensare questo ma evidentemente ancora non si è in grado di dimostrarlo |
| inviato il 24 Marzo 2020 ore 9:28
L'unico commento più "easy"  mi sembra quello di webrunner, ne ho comunque visti di moltoooo più trollosi, da tutte le parti.
Le reazioni mi paiono sinceramente eccessive.
Tornando alla 1DX3, è sicuramente la migliore delle Canon in quanto a capacità di recupero della casa ed anche la migliore delle ammiraglie, a livello assoluto ancora non ha colmato del tutto il gap con i migliori:
www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr134_0=canon_e
quella che soprende è la "vetusta" D750, o forse no, visto che è uno dei pochi sensori veramente iso invariant su tutto il range...
Sulla possibile riduzione di rumore a livello di raw, non ci sono effettivamente conferme, ma anche se ci fosse, sarebbe fatta molto bene guardando i risultati, che è poi quel che conta. |
| inviato il 24 Marzo 2020 ore 9:35
Insomma alla fine. 3 fischi...... 1:1. squadre negli spogliatoi... |
user67391 | inviato il 24 Marzo 2020 ore 9:36
Comunque nella speranza che non torni, c'è sempre il classico e a volte utile "blocco utente". |
| inviato il 24 Marzo 2020 ore 9:41
“ Diciamo che tra le pro delle altre case (D6 e A9) è decisamente la migliore, quasi imbarazzante la differenza: „
Diciamo anche che in quella comparativa figura la d5, del 2016, e la a9, del 2017.
Mancano le concorrenti attuali, a9ii e d6. |
| inviato il 24 Marzo 2020 ore 10:13
È una macchina di un sistema che è su binario morto, non mi pare lato qi faccia enormemente meglio rispetto alla concorrenza. Normale arrivare alla conclusione che sia una macchina da upgrade. Avrebbe senso per un nikonista passare a questo corpo? E per un sonaro? la mia era un'osservazione ragionata e con nessun intento polemico.  |
| inviato il 24 Marzo 2020 ore 10:22
Meglio della A9 e appena sotto la A7III.
* Ma per curiosità o messo nel confronto anche la A7RIV, non pensavo risultasse la migliore. E' veramente notevole come tiene dettaglio e colori nei recuperi, sembra avere una marcia diversa rispetto alle altre. Forse tanti Mpx non sono inutili.
* ovviamente tutti i confronti con output finale uniformato alla stessa risoluzione. |
| inviato il 24 Marzo 2020 ore 10:24
E secondo te ha più senso svendere un intero corredo da professionista considerato che si sta parlando di macchine che utilizzano prevalentemente professionisti, per passare a un'altra marca?
“ Avrebbe senso per un nikonista passare a questo corpo? „
Scusami ma potresti spiegarmi per quale motivo un nikonista dovrebbe passare a questo corpo? Sarà ben più logico che un utente Canon passi a questo corpo se ha necessità di farlo!
La tue osservazioni a mio avviso sono dettate dalle abitudini del fotografo amatoriale. |
| inviato il 24 Marzo 2020 ore 10:28
Se c'è qualche riduzione di rumore nascosta nel RAW è fatta benissimo, praticamente inavvertibile.
Il risultato è eccellente. |
user81826 | inviato il 24 Marzo 2020 ore 10:31
“ * Ma per curiosità o messo nel confronto anche la A7RIV, non pensavo risultasse la migliore. E' veramente notevole come tiene dettaglio e colori nei recuperi, sembra avere una marcia diversa rispetto alle altre. Forse tanti Mpx non sono inutili. „
Come dettaglio indubbiamente, come rumore c'è di meglio. Sensore al top per la sua categoria.
www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr134_0=sony_a7
“ Se c'è qualche riduzione di rumore invisibile nel RAW è fatta benissimo, praticamente inavvertibile. „
Bè, un po' di perdita di dettaglio si nota, anche rispetto alla Eos R, rimanendo nella stessa casa.
www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr134_0=canon_e |
| inviato il 24 Marzo 2020 ore 10:35
Chissà se rallenta molto con la funzione dlo attiva.. Che dovrebbe ulteriormente migliorare i jpeg ooc. Dal sito the digital picture pare avere un po più di rumore della mkii ma potrebbe essere la maggior definizione dei file data dal filtro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
