user36220 | inviato il 20 Marzo 2020 ore 20:58
Il problema è che io le ottiche raramente le chiudo così tanto 
Questo è il 135 f2 Zeiss a f2.8 su GFX. Senza particolare post, giusto un piccolo crop.
|
| inviato il 20 Marzo 2020 ore 21:01
ma dopo la foto hai firmato anche te? 
ps... RESA ESAGERATA , prova il 105 su gfx, cosi mi togli una curiosità! |
user36220 | inviato il 20 Marzo 2020 ore 22:33
Eh, il 135mm mi sta insidiando l'Otus 85, che è ancora la mia ottica d'elezione, ma sto qui (il 135) è un vetro assurdo, preso usato ha un rapporto qualità prezzo imbarazzante. Mi piacerebbe esserti utile ma il Sigma 105 non ha su di me il benchè minimo fascino. |
| inviato il 20 Marzo 2020 ore 23:10
Abbastanza morbido... Se volessi un 135 lui sarebbe il top |
user36220 | inviato il 20 Marzo 2020 ore 23:12
Otto, se ti posso dare un consiglio non richiesto un fotografo ritrattista piuttosto rinomato e capace della mia zona, durante un workshop di ritratto, ha consigliato di evitare il più possibile la posizione degli occhi con le pupille tutte verso l'esterno. Piuttosto, di far ruotare il viso, ma l'occhio così, da lui definito "occhio di pesce" è poco gradevole, diceva. Nel mio piccolo, concordo.  |
| inviato il 20 Marzo 2020 ore 23:15
E' vero, concordo, sono troppo verso l'esterno, era uno scatto ad un diaframma che interessava Uly...ne ho molti altri... |
| inviato il 20 Marzo 2020 ore 23:25
Ok mi avete fatto venire voglia di partecipare.....vediamo se trovo qualcosa di utile....se no domani la faccio al volo |
| inviato il 20 Marzo 2020 ore 23:30
Confermo.. l 85 ? l'unico piacevole a 2.8.. il GM.
Però uno scatto se possibile con soggetti magari entro i 5 metri dietro sarebbe più .. adeguato a vedere se il bokeh e duro o no, mantenendo grandi distanze dietro si appianano le differenze.
Ivano te ora hai per le mani il re del comportamento variabile, l 85 1.2 canon Che il ma volta ha i nervi, l'altra no, l'altra sfumi, l'altra ha i pallettoni.. |
| inviato il 21 Marzo 2020 ore 9:54
Anche secondo me l'85 GM è quello che ha il miglior equilibrio tra nitidezza/piacevolezza del bokeh, a tutte le aperture. |
| inviato il 21 Marzo 2020 ore 9:54
Uly
Nel primo topic volevi cambiare il 100 F2 perché l'AF non era all'altezza
Adesso serve una lente proprietaria, altrimenti quella considerazione cala, eccoci con 85 GM e 100 STF
Ragioniamo, scatti sempre in luce controllata e abbondante? 100 STF
Per tutto il resto direi che il 2.8 è già quasi buio, addirittura un T5.6 al tramonto è già una catastrofe, un reportage serale come avevi fatto col 105 addio! E non dire che useresti il Canon perché i problemi di AF li ha.
Quindi decidi tra 85 o al massimo 135 GM e... Hai finito adesso |
| inviato il 21 Marzo 2020 ore 10:26
basta ragionare ... le lenti ultranitide non possono avere bokeh piacevoli chiuse a 2.8 / 4 ... per ragioni legate agli schemi ottici ed ai vetri utilizzati ... quindi niente sigma se non aperti a TA ... l'85 GM è un compromesso, sacrifica un minimo di nitidezza per una maggiore piacevolezza dello sfocato ma senza emozionare in nessuno dei due casi, almeno secondo il parere del sottoscritto ... l'unica risposta è l'STF accettandone i limiti di apertura / luce ... non vedo altra possibile soluzione oppure avendone la possibilità prendere due vetri |
| inviato il 21 Marzo 2020 ore 11:10
Sì, un ritrattista impegnato deve avere più ottiche. Direi 75/85, 100stf, 135/200 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
