| inviato il 22 Aprile 2020 ore 19:39
Nel tuo esempio però cambia la risoluzione ma non le dimensioni dello schermo ... comunque io sostenevo che I caratteri diventano troppo piccoli non troppo grandi ... ad ogni modo mi fido , ne sai sicuramente di più tu ...
|
| inviato il 22 Aprile 2020 ore 20:27
Comunque i problemi di dimensioni dei caratteri e delle icone col 4k ,su monitor più piccoli di 32 pollici ,in rete si trovano se fai una ricerca .
Magari tu sei in grado di valutare se sono argomentazioni valide o meno . |
| inviato il 22 Aprile 2020 ore 21:56
Ma a me par di capire che se voglio le dimensioni di icone ,testo e finestre simili a quelle che vedo su un 24 pollici full hd ,in un monitor 24 o 27 4k , devo ingrandire a 150 /200% .
A quel punto se prendo un 27 4k e ingrandisco al 200% non ho più spazio di lavoro rispetto al 24 full hd che ho già ...che è il motivo per il quale farei il cambio .
Non voglio cambiarlo subito ma prima di farlo vorrei saperne di più .
|
| inviato il 22 Aprile 2020 ore 22:21
Seguo |
| inviato il 22 Aprile 2020 ore 22:44
Direi che ti serve un monitor esterno adatto al fotoritocco.
Io ho appena preso un Lenovo S145 con lo stesso processore pagato quasi la metà. A breve con una sessantina di euro passo a 20gb di Ram e sono a posto.
Aveva già un ssd nvme pci-express da 512gb e gli ho immediatamente aggiunto un ssd da 512gb che avevo già sul notebook precedente, visto che il notebook arriva con uno slot hdd/ssd da 2.5" libero.
Per il momento sono soddisfattissimo.
Un pelo scarsina la dotazione di porte, ma portatili di pari livello costano, per l'appunto, il doppio o quasi. |
| inviato il 22 Aprile 2020 ore 23:17
Bene allora Korra grazie per la dritta . A questo punto posso anche considerare un 27 4 K . |
| inviato il 23 Aprile 2020 ore 1:04
seguo....anche io mi stavo interessando, dato che tra la sostituzione della batteria e l'acquisto di un SSD per il mio vecchio (10 anni) Thinkpad andrei a spendere più del valore del pc.
In un altro topico leggevo però di un parere contrario agli AMD che portava come tesi il fatto che i programmi di fotoritocco sfruttino un singolo core per cui il parametro da tenere in considerazione è la velocità del singolo core e non totale.
Per cui, ributtando questa tesi sui processori disponibili sui Lenovo, considerando che come prezzi si equivalgono circa il ryzen 5 3500u e l' INTEL i3-10110U sebbene in senso assoluto siano paragonabili come velocità (un pochino meglio l'AMD) guardando le prestazioni a singolo core la vince sicuramente INTEL.
Seguendo questa logica in casa AMD sarebbe meglio puntare sul più piccolo Ryzen 3 3200U che permetterebbe un risparmio di 80€ a fronte di una prestazione a singolo core paragonabile al fratello maggiore.
cosa ne pensate?
Altra domanda... non avendo scheda video dedicata in generale quanto potrebbero risentire le prestazioni in caso di collegamento a monitor esterno? |
| inviato il 24 Aprile 2020 ore 0:09
Mi sa che la storia del single core vale solo per i prodotti Adobe.
Capture One e Affinity Photo dovrebbero usare tranquillamente core multipli. |
| inviato il 24 Aprile 2020 ore 9:36
@Darkphoenyx io uso Darktable e GIMP su Linux |
| inviato il 24 Aprile 2020 ore 16:26
Prova a googlare un po' per vedere se sfruttano core multipli.
Attenzione anche alla scheda video integrata: a parità di prestazioni della cpu la igpu è generalmente molto migliore nei ryzen. |
| inviato il 24 Aprile 2020 ore 18:36
“ Non c'è bisogno di limitare il numero di operazioni in background su un sistema a 64-bit. Su di un sistema multi-processore una quantità da due a otto operazioni possono accelerare significativamente la generazione delle anteprime in confronto ad un'operazione sola. La ragione non è tanto da ricercare nella quantità di core della vostra CPU - che la pixelpipe di darktable utilizzerà comunque per intero ed in parallelo - quanto nell'eliminazione della latenza di Input/Output. „
Da qui deduco che Darktable sfrutta il multi-core a pieno... per cui il discorso di cui sopra va a vacca.
Non mi resta che temporeggiare per vedere il mercato dove tira... punterò ad una configurazione base con ryzen-5.... magari aspetto che escano questi famosi ryzen 4000 per vedere di portare a casa a buon prezzo il 3500U |
| inviato il 24 Aprile 2020 ore 23:04
Beh, già adesso ci sono ottimi prezzi. Sistemi con Ryzen 5 3500u, 8 gb di ram e m.2 pcie nvme da 512gb si trovano sui 500€ o giù di lì. |
| inviato il 24 Aprile 2020 ore 23:10
Sto tenendo d'occhio le promozioni sui ThinkPad per la loro robustezza, per me fondamentale.
Thinkpad serie E (la base) 15,6" con ryzen 3500u, 16Gb di RAM e 512Gb di SSD siamo attorno alle 900€.
|
| inviato il 27 Aprile 2020 ore 7:41
Qualcuno mi sa dare informazioni sui Notebook Huawei? Mi sembrano veramente ben fatti. Inoltre ho uno smartphone ed un Tablet Huawei e ne sono soddisfattissimo. Vorrei individuarne uno adatto al fotoritocco. |
| inviato il 27 Aprile 2020 ore 11:59
Per quella che è la mia esperienza Lenovo - HP - Dell (di quest'ultima non ho mai avuto pc ma so essere alla pari degli altri) sono un'abisso sopra gli altri prodotti da "centro commerciale"...
Ti attirano con prestazioni che sulla carta sono al pari, se non meglio, ad un prezzo di gran lunga minore.
Il problema è che le prestazioni sono buone per qualche mese... poi degradano parecchio.
Non so quanti portatili marca Acer, Asus della fascia di prezzo tra le 200 e le 300€ ho bruciato negli ultimi 15 anni (il mio primo fu un glorioso HP da 1500€ a cui dopo anni di servizio si ruppe il monitor in seguito ad una caduta e che continuai a lungo ad usare come PC fisso collegato a monitor esterno con prestazioni superiori ai portatili economici di rimpiazzo che presi negli anni successivi)...
Poi probabilmente mi sbaglio, anche perchè sono esperienze di anni fa. Adesso anche il mercato si è forse più uniformato dato che anche questi tre marchi "professionali" hanno a catalogo prodotti economici e viceversa i marchi una volta entry-level adesso proporranno prodotti più affidabili.
Per il mio ultimo acquisto, e forse anche per il prossimo, ho preferito rivolgermi al mercato del rigenerato sacrificando le prestazioni dell'hardware all'ultimo grido ma essendo più tranquillo sulla sua affidabilità nel tempo.
Ci andrebbe giusto cambiata la batteria e magari montato un SSD.
Tieni comunque conto che l'editing fotografico è una di quelle cose che stressa il pc... quindi non conta solo la qualità della CPU, della RAM ma anche aspetti costruttivi come l'efficacia del raffreddamento, l'affidabilità della pasta termica... per questo eviterei i prodotti che sembrano avere prezzi esageratamente bassi (alla fine tra una buona CPU ed una pessima la differenza di prezzo è di pochissime decine di €.... e ci sarà un motivo se a parità di CPU e di RAM alcuni PC costano 400€, altri 800 ed altri 1500). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
