|
|
inviato il 07 Marzo 2020 ore 18:17
Sicuramente sopra i 1000
E neanche di poco... |
|
|
inviato il 07 Marzo 2020 ore 18:19
Come la 90d? |
|
|
inviato il 07 Marzo 2020 ore 18:22
Dovrebbe esserne la corrispondente su mount M quindi si, e se in più avrà l'IBIS tanto più... |
|
|
inviato il 07 Marzo 2020 ore 18:26
Ho sempre letto che con le mirrorles si abbassano i costi, per cui spero che costi un po meno della 90d. Uguale se con ibis. |
user176990
|
inviato il 07 Marzo 2020 ore 20:29
Alla faccia del sistema M morto 
E va beh look, ipotizziamo ma sono 2 brand diversi di cui sigma di terza parte diciamo, quindi secondo me costerà non meno. Ma cmq se 350 il 52mm f/2 vs 400 il 56mm f/1.4 ... il risultato non cambia cmq, ma se canon si svegliava prima che sigma facesse la sua triade f/1.4 era meglio, ma meglio tardi che mai.
È chiaro che la triade sigma x m4/3 e sony e è diventata un must, x il sistema M non cosi altrettanto valutata non lo è ancora.
Anche secondo me supererà la 90d , se la m6 mark 2 body costa 850, aggiungi l evf della m5 e arrivi a 1000 senza ibis.... |
|
|
inviato il 07 Marzo 2020 ore 21:43
è giusto lentissimo come 1000 bradipi a rilasciare novità questo sistema 
Però ha dalla sua parte il basso costo d'accesso rispetto ad altri sistemi
|
|
|
inviato il 07 Marzo 2020 ore 22:04
Sul sito Canon la m6ii con mirino opzionale e 15-45 costa 1260. La M5ii potrebbe avere lo stesso prezzo. |
|
|
inviato il 07 Marzo 2020 ore 22:11
... Lo era, (a basso costo), sino alla m5/m6/m50 e su tutte le ottiche...! - ora, visto che il sistema non e' morto, come pronosticavano alcuni, si alza il tiro.... e i prezzi - - - da sistema a supporto naturale del sistema reflex, si sta avviando ad una vita autonoma - quando supererà i limiti tecnologici imposti dal marketing, tipo af non adatto a contesti dinamici e lag osceno sul pulsante di scatto (ma non a touch screen).... finirà la festa!!! |
user176990
|
inviato il 07 Marzo 2020 ore 22:28
Di che lag parli ? |
|
|
inviato il 08 Marzo 2020 ore 0:52
due indicazioni al sig. Canon per quanto al corpo della m5 mk2:
- per quello che ho pagato la mk.1 non mi lamento di certo, come è certo che se l'avessi comprata a prezzo pieno mi sarebbero girate le balle a trovarmi un corpo scricchiolante (soprattutto la zona tra la ghiera posteriore e lo schermo)
- alle comodità di una mirrorless mi sono abituato subito... ma quel grip lillipuziano  mi fa davvero rimpiangere la 200d.
non mi aspetto di essere ascoltato, ovviamente |
|
|
inviato il 08 Marzo 2020 ore 10:08
... Se insegui un soggetto che si muove rapidamente, (un volatile o un insetto che stanno x posarsi, tanto x fare un esempio), da quando premi il pulsante di scatto alla registrazione, il lasso di tempo e' troppo lungo (perdi l'attimo) - x inciso la 200d e' anche peggio (ma sono abituato alle 1d, dove il problema e' inesistente) |
|
|
inviato il 08 Marzo 2020 ore 10:11
Sulle dimensioni concordo con Omar o - le dimensioni "minimo sindacale", dovrebbero essere quelle di una 200d - la M6 ha sempre montata la smallrig, che oltretutto la appesantisce, rendendola + stabile... |
|
|
inviato il 08 Marzo 2020 ore 10:39
chi è Omar? |
|
|
inviato il 08 Marzo 2020 ore 15:42
Eri Tu... Ma quel c... zzo di t9 ha interpretato a modo suo |
|
|
inviato il 23 Aprile 2022 ore 15:54
Dopo oltre due anni ancora niente? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
