JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Questo potrà dirlo solo chi ha veramente posseduto (o possiede) sia la EM1 X che la om-d 1 mark II. Purtroppo io non sono uno di questi... Però sono molto interessato al quesito, visto che sono interessato all'acquisto della sopracitata om-d 1 mark II.
E' abbastanza strano rilascino una fotocamera con prestazioni peggiorate su una tecnologia così ben conosciuta.
La cosa suona ancor più strana se si pensa che queste tre Olympus condividono lo stesso sensore e il risultato migliore sia quello con l'elettronica più datata.
Il sensore della X ha microlenti riprogettate rispetto alla MK II. La MK III dovrebbe avere lo stesso identico sensore della X. Il leggero calo della gamma dinamica della X rispetto alla MK II era già stato evidenziato ai tempi dell'uscita della X. Tutto ok, quindi.
Questo, sulla carta, sembra smentire il rumor che parlava di un piccolo miglioramento del sensore della MK III.
Si ma Daniele non ha alcun senso, stesso sensore e processore nuovo non può far peggio, punto. Nella peggiore delle ipotesi farà uguale.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.