| inviato il 07 Marzo 2020 ore 13:11
Per rispondere al titolo del post:
Da m43 a Les Paul Custom shop!  |
| inviato il 07 Marzo 2020 ore 13:13
“ @maurizioXP il maggior limite che sto riscontrando è il lentissimo sviluppo da parte dei produttori..a livello di qi si può fare meglio(GD e iso) ma devo ammettere che ad oggi mi ha soddisfatto nella maggior parte dei casi.. „
E ringraziamo che riescono ancora ad avere le risorse economiche per farlo. Negli ultimi dieci anni le vendite di fotocamere sono andate a picco, ci sono molti meno soldi che girano nel settore per sviluppare i nuovi modelli. Dovremmo abituarci ad uno sviluppo tecnologico molto più lento del passato. 
“ Le ottiche ff sono a pari focale e apertura decisamente più grosse,ma se si prendono ottiche 1.8 sia Sony che Nikon hanno proposte abbastanza compatte..ovviamente non potrei più avere ottiche da 14mm a 300 ad f2.8 in un borsello..dovro ridurre drammaticamente il corredo.. „
Già a parità di borsello, si porta molto meno. Cerca di avere anche sui fissi lo stabilizzatore in ogni caso (su sensore o su lente poco importa). Ho visto che fai tante foto con molta profondità di campo (come i tuoi paesaggi) e su FF c'è da chiudere almeno un paio di stop in più la lente per lo stesso effetto. Quando sono passato a FX ci ho messo un po' di scatti a regolarmi con la ridotta pdc. |
| inviato il 07 Marzo 2020 ore 13:33
@Matteo in pratica, circa un anno fa, mi sono capitate per le mani una A7R2 ed una A7R3 con circa 20000 scatti ad un ottimo prezzo in blocco. Le ho prese e dopo aver constatato che la QI è pressoché identica (la A7R3 ha diverse cose in più AF, batteria, WB, raffica tra le altre ma non la QI) e la r2 non mi dispiaceva ho venduto la più pregiata recuperando risorse per le lenti. La G9 con una decina di lenti la tengo lo stesso perché nel 90% dei casi mi da foto simili (non uguali ma neanche troppo diverse) ed è portabilissima nei viaggi. Anche la Sony ha il raw compresso con perdita (comunque ottieni un buon file un pò meno lavorabile) ma io preferisco convertire dopo l'elaborazione i raw in dng senza perdita (diventano circa 50 mb per 42 mpixel) per ridurre l'ingombro in fase di archiviazione.
Aggiungo che la G9 è veramente divertente nell'uso quotidiano e (a mio parere soggettivo) molto più divertente della em1.2 e col fw 2.0 ha anche qualcosa in più funzionalmente. Oggi come oggi si trova usata con pochi scatti a poco e se dai dentro la tua em1.2 la paghi una sciocchezza. Ti stimola la curiosità e se mai tra sei mesi rivendi tutto eventualmente perdendo (sulla G9) pochi euro. |
| inviato il 07 Marzo 2020 ore 14:23
Se cerchi maggiore gamma dinamica e QI allora una A7R3 è uno strumento meraviglioso ma dovrai scegliere con molta oculatezza le lenti per non esagerare con peso e ingombri. Anche una Z6/Z7 è interessante e nikon ha ottiche di altissima qualità con i 14-30 e 24-70 che sono piuttosto compatti.
Valuta anche il mondo apsc: una XT3 con lenti giuste potrebbe farti risparmiare molto ingombro e peso rispetto al FF mentre le lenti F2.8 apsc sono grosse e pesanti come quelle F4 ff mentre una a6600 potrebbe farti sfruttare lenti come il 10-18 e il 16-55 che sono compatte rispetto alle corrispondenti ff.
Quali sono le focali che usi più spesso? Questo secondo me potrebbe molto indicare.
|
| inviato il 07 Marzo 2020 ore 17:10
Matteo leggi la recensione che ha fatto Nike qui su juza della Omd1Mark3 Nike conosce bene il sistema e possiede anche Om1X, io l'ho provata e per me che possiedo Omd1Mark2 ci sta il passaggio. |
| inviato il 07 Marzo 2020 ore 18:00
@Ls83 il mercato è saturo, credo sia normale che le vendite siano calate. Però se non investi,non innovazione,e non vendi..è un circolo vizioso..
Comunque ho già avuto in passato esperienze con FF (Nikon d800) quando non c'erano ancora ml FF..è un modo diverso di fotografare rispetto al m43,ne sono consapevole
@maurizioXP non voglio ripetere l'errore che ho fatto in passato,cioè caricarmi di ottiche pesanti come 24-70 2.8 o 70-200 2.8..cercherei di mantenere un corredo il più leggero possibile, e stando ai calcoli non è così difficile.
Mi è piaciuto l'approccio di Nikon al FF, infatti è una delle possibilità..i 2 zoom f4 sembrano leggeri e di ottima qualità..peccato che non ci siano ancora produttori terzi per il sistema Z.
L'apsc non mi entusiasma granché devo ammettere..ne Fuji ne Sony..se cambio,vado su FF.
@lazzaro se costasse 500euro in meno valuterei la m1.3,ma per quello che hanno fatto secondo me non li vale 1800..i miglioramenti della Qi,se ci sono, sono davvero minimi, dell'af sulle stelle non me ne può fregare assolutamente niente, del live nd idem, l'evf e l'lcd sono sempre gli stessi (qui hanno toppato alla grandissima)..l'unica vera innovazione è l'hhhr, ma i campi di applicazione sono sempre pochi.
Mi dispiace davvero ma non riesco ad entusiasmarmi per questa fotocamera, anzi, Olympus mi ha fatto un po' incazzare per aver lesinato su tecnologia già pronta. |
| inviato il 07 Marzo 2020 ore 18:15
Mia esperienza personale da utilizzatore sia del m43 che del FF avendo una gx9, una g9 e una a7rIII.
Si può stare leggeri anche con il FF. Hai un file normalmente migliore e più piacevole da lavorare. Quanto ti serva lo puoi sapere solo tu. Con la a7rIII e qualche lente ben mirata fai foto che con il m43 non fai. Poche storie... ti verranno simili, ti verranno più o meno ma non hai gli stessi risultati.
Detto questo mi ritrovo spesso ad usare la gx9 per una questione di minor impegno. Non per i pesi minori... proprio perché spesso faccio le foto a caso. Vengono anche bene ma son sempre fatte con impegno pari a ZERO.
Che vuol dire? Che dipende da quanto sacrificio ci vuoi mettere. io sono in fase down e potrei scattare anche col cel ma quando mi viene la voglia i 200 gr in più per la a7rIII e il 16-35 GM non mi cambiano la vita.
Lato AF posso dire che in AFS non hai problemi con niente in AFC con sony dalla terza serie delle a7 vinci quasi sempre.
Se hai bisogno di avvicinarti tanto ai soggetti non ci son storie... con il m43 risparmi tanti soldi e tanto peso ma i risultati non sono sempre uguali. Se vuoi andare per chiese a fare scatti a mano libera alle statue di S. Gennaro, non ci son cavoli... con m43 vinci. Se le statue per sbaglio si muovono non ci son santi... vinci con il FF.
PS: la D800 l'ho avuta anche io... nel 2013 era una macchina fantastica. Ora però siamo nel 2020. 
Se posso darti un consiglio non avere fretta. Magari prova ad affiancare le cose tenendo un minimo del m43.
A differenza di molti qui sul forum, non farne una questione religiosa. Si può tranquillamente sfruttare il meglio dei due sistemi usandoli contemporaneamente. Ad esempio io viaggio con a7rIII + 16-35 GM e gx9 con 12-60 PL.
PS: Eviterei di buttarmi subito sulla em1mkIII se non altro per aspettare un calo dei prezzi.... per me è scellerato buttarsi subito sulle nuove uscite quando in pochi mesi ci risparmi qualche bel centone! |
| inviato il 07 Marzo 2020 ore 18:48
+ 1 per Les
se hai lenti Canon non dubitare assolutamente sulla R con le lenti EF funziona perfettamente e sopratutto nativamente ed il sensore ha prestazioni simili ai Sony, la uso solo con lenti EF, come così uso il m4/3 proprio come ha descritto Lespauly
“ Se posso darti un consiglio non avere fretta. Magari prova ad affiancare le cose tenendo un minimo del m43.
A differenza di molti qui sul forum, non farne una questione religiosa. Si può tranquillamente sfruttare il meglio dei due sistemi usandoli contemporaneamente. Ad esempio io viaggio con a7rIII + 16-35 GM e gx9 con 12-60 PL.
PS: Eviterei di buttarmi subito sulla em1mkIII se non altro per aspettare un calo dei prezzi.... per me è scellerato buttarsi subito sulle nuove uscite quando in pochi mesi ci risparmi qualche bel centone „
quoto parola per parola, con la differenza che invece di usare Sony uso la R con il 16-35 F2.8 III |
| inviato il 07 Marzo 2020 ore 19:40
compra altro, tipo la fuji X100V o una RX1R usata, una Nikon Coolpix P1000 , RX10IV o una Ricoh GR III
Secondo me la tua è più una voglia da nerd di comprare e giocare a qualcosa di nuovo
Anche io sono alla ricerca di una scusa per prendere la A7R3 e quando era a 1690 al black friday lo stavo facendo. Ma poi vorrebbe dire maggior ingombro e una spesa economica notevole anche perchè poi conoscendomi non mi fermerei a un solo obiettivo;) |
| inviato il 07 Marzo 2020 ore 20:08
@lespauly grazie per l'intervento,aspettavo il commento di qualche utilizzatore di entrambi i sistemi!
Se cambiassi, mi imporrei di mantenere le ottiche più piccole possibile..mai più a spasso con vasi bormioli..
Capisco la storia dell'impegno zero, anche io sono un po' in crisi e per questo il più delle volte giro solo con lo xiaomi note10 in tasca..
Il doppio corredo mi fa paura..nel senso che ogni volta dovrei decidere cosa portare e questo non mi garba molto.
Di sicuro adesso non smollo i quasi 2k€ della m1.3..deve scendere parecchio prima di impensierirmi.. |
| inviato il 08 Marzo 2020 ore 12:28
“ Di sicuro adesso non smollo i quasi 2k€ della m1.3..deve scendere parecchio prima di impensierirmi.. „
ripara la M1 MKII, il passaggio alla mkIII per me non conviene proprio.....
“ ...mai più a spasso con vasi bormioli.. „
Il FF è più "impegnativo", ma anche li ci sono i corpi piccoli e le lenti adatte.......ma sono rare
|
| inviato il 08 Marzo 2020 ore 19:31
@lw7bzn non ho alcuna lente Canon. Le lenti canon R sono però quelle che mi attraggono di più..forse perché sono le più esotiche..la Eos R al contempo è il corpo che mi attrae meno
Il corredo Sony che avevo immaginato in fondo è abbastanza leggero..con canon non credo lo sia..
@saeba77 ho avuto la Leica Q ma non è stata l'esperienza che immaginavo..ad oggi mi faccio bastare lo xiaomi:)
concordo con te sul fatto che se aggiungessi un corpo dopo un po ci costruire il corredo..a 1690 l'avrei presa comunque, manco usata costa così poco!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
