JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

A9 in abbinamento a 200-600 in naturalistica - prime impressioni in confronto a 1DX mk II e 500 is II


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » A9 in abbinamento a 200-600 in naturalis...





avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2020 ore 11:45    

Mi hanno dato una a7iii e un 200-600 da provare, dopo il primo impatto in cui non capivo nulla della macchina sono bastate un paio d'ore per impostarla decentemente e il feeling (paragonato ad una 5div) non è poi cosi pessimo. Assolutamente non ai livelli della reflex, ma mi aspettavo molto peggio. Domani o dopo se non piove esco a farci qualche foto.

Claudio ma come sono gli sportellini vari sulla a9? Quelli della a7 mi danno ben poca fiducia in caso di acqua-neve....

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2020 ore 11:47    

Claudio a che distanza erano i soggetti della foto linkata?

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2020 ore 11:49    

Andy il link su fb non si apre.
Almeno a me.

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2020 ore 11:52    

Kelly sono effettivi, provato da otto "scientificamente" in una discussione di qualche tempo fa;-)

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2020 ore 12:01    

Seguo.

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2020 ore 12:19    

Ho avuto questa combinazione per qualche mese, prima di vendere la A9 in attesa di una aps-c top di gamma.
E' semplicemente strepitosa, sparare raffiche a 20fps è impagabile. La lente soprattutto è strepitosa, lo zoom interno ed estremamente fluido è un plus che giustifica TUTTO.
Purtroppo il feeling generale invece non è ai livelli di una reflex. Il corpo non ti dà quella fiducia istantanea che può darti una 5Div o una D500\D850. Il mirino non è nitido abbastanza, molte volte bisogna "fidarsi" dell'AF.
Va tutto in base ai gusti. La lente è sicuramente TOP, sui corpi ancora bisogna lavorare.

avatarjunior
inviato il 02 Marzo 2020 ore 13:58    

Beemot, mi spiace, non so come linkarlo differentemente.
Qua sotto qualche scatto fatto anche col tc, le aquile sono tutte scattate con 1dxmkii mentre gli uccellini e falco pescatore con A9 e A6400.


www.flickr.com/photos/andyita/

avatarsupporter
inviato il 02 Marzo 2020 ore 14:20    

Hai potuto verificare che i 600mm siano effettivi?

Credo si tratti (a 30 metri) di un 570 mm. Il file però rispetto alla 1DX mk II ha 4 mega in più : perciò è come avere un 630 mm f:6.3 rispetto al 700 5.6 del 500 is II con 1.4X.

Molto interessante che per fotografi destrorsi come me, quasi mai la ghiera dello zoom viene ruotata inavvertitamente verso 200 mm.

avatarsupporter
inviato il 02 Marzo 2020 ore 14:26    

Claudio ma come sono gli sportellini vari sulla a9? Quelli della a7 mi danno ben poca fiducia in caso di acqua-neve....


La macchina è tropicalizzata, ne più ne meno di una 1DX o una D5. Nello sportellino delle schede c'è una sicurezza e la chiusura è a pressione.

avatarsupporter
inviato il 02 Marzo 2020 ore 14:27    

Angus è un crop del 30% lineare.

user172437
avatar
inviato il 02 Marzo 2020 ore 14:29    

La macchina è tropicalizzata, ne più ne meno di una 1DX o una D5. C'è una sicurezza e la chiusura dello sportellino è a pressione.

Claudio, ma hai preso la A9 o la A9II?

avatarsupporter
inviato il 02 Marzo 2020 ore 14:32    

A9: 3150 euro con garanzia e kasko per 5 anni è un rapporto qualità prezzo strepitoso. Un gioiello di tecnologia elettronica e meccanica pagato a un prezzo più che conveniente.

avatarsenior
inviato il 02 Marzo 2020 ore 14:35    

Vero, pazzesco

user172437
avatar
inviato il 02 Marzo 2020 ore 14:35    

Quindi lo trovi fatto bene il corpo dell'A9? Anche in confronto ad una 1DX/D5?!? Eeeek!!!

P.S. Ma è tanto diverso da quello di un'A7RIII? Perché a me pareve parecchio gracilino... fra l'altro dallo slot batteria rischiavi che ti entrasse acqua! Problema risolto con la Mark IV

avatarsupporter
inviato il 02 Marzo 2020 ore 14:38    

È la tipologia di corpo che i fotografi sportivi e di natura aspettano in Canon da 5 anni. Proprio quello che serve a me. I menù poi non sono molto diversi da quelli di una reflex.

Compattezza e peso sono tutto in naturalistica, specie oggi che bisogna girare molto o viaggiare per portare a casa nuove foto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me