|
|
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 8:38
“ Salve apro questo topic per capire se a conti fatti questa d780 vale la pena prenderla... „
Personalmente mi sto facendo questa domanda, valeva la pena spendere 2300 euro per la D750 quando la D610 costava nello stesso momento e stessa provenienza 1600 euro? Per me si, difatti nel 2014 ho speso 700 euro in più (il divario di prezzo era più o meno simile anche x materiale import asia) e non mi sono pentito affatto anzi!!. Attualmente stò valutando se affiancare la D780 a D850 e Z6 o attendere la D880 (così dovrebbe chiamarsi) x sostituire la D850 in quanto con la tipologia di immagini che scatto ora il doppio sistema af mi torna molto utile.
|
user28666
|
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 8:56
Lore, la D610 aveva un AF veramente misero per copertura, numero punti e prestazioni.
Mancava se non sbaglio di display articolato, forse anche il mirino era peggiore. Era un po' diversi secondo me, ma gli esperti siete voi e mi pare che siete anche professionisti vista l'attezzatura che avete. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 9:25
Fullerenium
La D780 rispetto alla D750 ha 2 sistemi af performanti ed i comandi tuch, la possibilità di utilizzare il mio 85 1,4g con precisione chirurgica a F 1,4 è impagabile. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 10:15
La copertura della D610 è leggermente minore della D750, comunque differenze irrilevanti all'atto pratico. Il numero di punti AF è marginalmente inferiore, più che altro sono pochi quelli a croce della D610. Le prestazioni af della D750 sono leggermente superiori, ma, al solito, fra la realtà e ciò che si racconta nel forum passa il mare.
Parlo per esperienza diretta |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 10:36
La D780 è l'evoluzione della D750 e come tale offre parecchie migliorie senza stravolgerne il concetto. A mio parere è da valutare l'upgrade se si possiede una D750 “stanca” o se il reparto live view è di grande importanza |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 11:16
Tradotte in italiano le conclusioni di Dpreview sul test effettuato alla D780
- Tracciamento soggetto live view non affidabile e ingombrante da coinvolgere
- Nessun joystick AF o opzione touchpad
- Attraverso il mirino la copertura AF sembra limitata
- Diverse modalità dell'area AF in live view o attraverso il mirino
- La massima velocità di scatto a 12 fps della fotocamera è ostacolata da una significativa tapparella
- La riduzione del rumore JPEG predefinita può essere un po 'aggressiva
- Qualche notevole shock dell'otturatore a velocità più basse con lunghezze focali più lunghe
- Nessun flash incorporato
- La stabilizzazione nel corpo sarebbe utile, in particolare per le riprese video |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 12:30
fullerenium chiedo perchè avere piu pareri è sempre importante, ogni parere lo è ma poi decido sempre da me come ho sempre fatto nella mia vita 
faccio qualche considerazione...
-La mia d750 ha 4 anni di vita e come dice marco potrebbe essere stanca...ma non la toglierei...tanto per quello che mi darebbero...la terrei come 3 corpo.
-la z6 la escludo per la mancanza del 2 slot, ci lavoro e per me è fondamentale.
-Chi pensa che in lv (se performante) non si possano fare matrimoni o altro gli consiglio fortemente un workshop con Roberto Panciatici. Ovviamente con d750 e d850 non posso, ma se nella d780 è come quello dela z6, già va bene.
-Infine credo che ogni tot di anni un cambio ci stia, dopo 4 anni la d750 credo che in ambito di af/buffer sia leggermente indietro
l unica nota dolente è il prezzo per adesso...ma chissà magari tra qualche mese scende...vorrei prenderla europa ma mi preoccupano i corpi macchinaa NON PRO di casa nikon....
phsystem hai trascritto solo le cose negative però  |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 12:39
“ hai trascritto solo le cose negative però MrGreen „
Quello che non ho scritto è il positivo. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 12:49
Ma se la d750 e d810 sono entrambe full frame e hanno l'af a 51 punti perché su d810 copre leggermente di più? Non è lo stesso modulo? |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 12:51
Phsystem
Tradotte in italiano le conclusioni di Dpreview sul test effettuato alla D780 dicono anche questo.
"Risoluzione eccellente, gamma dinamica e prestazioni ISO elevate
Bel colore JPEG
Eccellente qualità costruttiva e impermeabilità
Eccellente tramite il tracking AF del Finder
Un buon viso rileva l'affidabilità in live view e attraverso il finder
Rilevamento oculare affidabile dal vivo
Ampio buffer durante le riprese
Bellissimo video UHD 4K oversampling
Registra filmati a 10 bit su un registratore esterno
Le impostazioni di video e immagini fisse possono essere "sandbox" l'una dall'altra
Scatto minimo durante la ripresa di video 4K con ritaglio DX
Modalità otturatore silenzioso utilizzabile
Connettività Wi-Fi e Bluetooth facile da usare, per lo più affidabile
Porte per microfono e cuffie
Touchscreen inclinabile reattivo
Ricarica USB
Ottima durata della batteria |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 13:35
E cmq non dimentichiamo che ancora dovranno fare aggiornamenti fw su autofocus come hanno fatto con la z6 e con tutte le macchine... Quindi è ampiamente migliorabile |
user28666
|
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 14:16
Il secondo slot? E a cosa ti serve? Ho letto di utenti che hanno difeso fino alla morte il fatto che un solo slot XQD è sicuro ed affidabile.
E tu lamenti della mancanza del secondo slot?
Per come la vedo io, la Z6 è la giusta soluzione.
Che poi la D780 ha il touch... ma mentre inquadri a mirino non puoi neanche selezionare il punto AF toccando il touch.
Se sei convinto che scattare per un giorno intero usando il liveview sia comodo evidentemente l'hai provato. La mia esperienza avendo anche io sia ML che Reflex, è che tutto il tempo con le braccia lontane dal corpo mi stanco di più e rischio di più il micromosso. Ma queste sono scelte e gusti personali.
Ho avuto la D600 e la copertura AF e performance erano semplicemente scadenti. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 14:21
Se ci lavori ne metteresti anche 3 slot se ne avessi l opportunità. Fidati. Z6 mai presa in considerazione per questo motivo, poi se uno usa la macchina per la passeggiata domenicale a fotografare ciò che gli aggrada va bene qualsiasi cosa.
Non dico di utilizzare per 12 ore il lv, ma per molti scatti, in cui voglio angolazioni ben precise senza dovermi mettere a 90 gradi (sai com è oggi giorno meglio prevenire ) lo userei, ECCOME. Ripeto il LV è il motivo per cui stavo passando a Sony quindi proprio su questo non cambio idea
Sulla d600, avuta anche io, concordo, ma anche la d610 |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 14:27
“ Ho avuto la D600 e la copertura AF e performance erano semplicemente scadenti. „
La copertura AF della D600 non era poi così diversa da quella della D750, il problema di quasi tutte le reflex FF è che i punti AF sono ammassati al centro. 39 punti o 51 cambia poco, ne basterebbero molti meno ma distribuiti su tutta l'area. |
|
|
inviato il 25 Febbraio 2020 ore 14:30
"Il secondo slot? E a cosa ti serve? Ho letto di utenti che hanno difeso fino alla morte il fatto che un solo slot XQD è sicuro ed affidabile."
Personalmente, nelle varie discussioni che ho seguito ho sempre letto utenti che rammentavano che quando si scattava con D700 e D300 non si lamentava quasi nessuno, anzi, la D700 ha avuto un enorme successo perché era una D3 senza BG |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
