JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ A me non dispiacerebbe un bel 100mm f2. Per i miei usi sarebbe il tele definitivo. „
Hai ragione, va però detto che c'è già il 75 f 1.8 oly che insomma....è tanto robetta .
“ Un 100mm F2.8 macro „
Anche qui...c'è il 60 2.8 macro, non so quanto si possa salire di lunghezza focale mantenendo un buon fattore di ingrandimento e delle dimensioni accettabili. Voglio dire per ff mi pare che ci sia giusto un nikon macro che arrivi a 200....però insomma cominciano a essere lenti un po' complicate da realizzare.
“ Ovviamente intendevo un 100mm f2 per m43, un 200mm su ff come angolo di campo. „
Si potrebbe provare un Canon 100 f/2 adattato tramite Viltrox o similari: dovrebbe mantenere l'autofocus e la qualità della lente (l'adattatore è solo un tubo).
“ Comprerei sicuramente un fisso Panaleica con la stessa qualità e prezzo del 15mm, ma più grandangolare. „
C'è il Panaleica 12 1.4 o lo vorresti ancora più grandangolare?
“ C'è il Panaleica 12 1.4 o lo vorresti ancora più grandangolare? „
Dicevo stessa qualità e prezzo del 15mm, il Panaleica 12mm costa almeno il doppio. Se no ci sarebbe lo Zuiko 12mm, ce l'ho già, ma come qualità è al livello degli zoom 12-60 a 12mm e una spanna sotto al 15mm.
@ Lanfi: si, è vero, c'è l'ottimo 75mm f1.8 . Tuttavia un bel 100mm fisso e luminoso
@ Rcris: potrebbe essere una soluzione interessante, anche se, tra anello adattatore e lente per ff, il peso e le dimensioni non sarebbero così trascurabili. Quando ho scelto il sistema m43, l'ho fatto prima di tutto per dimensioni e pesi, trovando poi anche tutta la qualità di cui avevo bisogno.
Lo scrissi anni fa, la lente principe del m43 è il 20 mm Panasonic. Se ne facessero una versione riveduta e corretta con un autofocus aggiornato, sarebbe di nuovo in cima alle classifiche di gradimento.
Piacerebbe anche a me un 100mm f2.8 macro se la crescita di peso fosse direttamente proporzionale alla crescita di lunghezza focale rispetto al 60. E mi piacerebbe anche un superwide, non necessariamente zoom, intorno ai 6mm (12 equivalenti), apertura 2.8. Infine non mi dispiacerebbe se facessero il 45 1.8 in metallo o di un materiale un po' più piacevole della versione attuale.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 
