|
|
inviato il 19 Febbraio 2020 ore 7:43
“ Scusa è fatta con un 23 che diventa un 35 equivalente....che c entra con il.50mm??? „
secondo l'utente Dinoveronese l'esempio citato è un perfetto esempio che i ritratti si fanno oltre con il 50mm anche con il 23mm.
Attenzione io li faccio pure con il 24 mm su FF andate nella mia galleria a verificare. Ma ribadisco io starei molto attento a non confondere il ritratto ambientato, il mezzo busto ecc ecc con il primissimo piano.... |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2020 ore 7:48
la prospettiva è una, e una soltanto. Scattate la stessa foto ALLA STESSA DISTANZA, con focali diverse. Fate i dovuti crop per avere la stessa inquadratura, e vedrete che la foto sarà praticamente identica.
L'effetto prespettico cambia, se cambia la distanza sensore-soggetto: attaccate il naso allo specchio del bagno, e guardatevi. Vi vedrete con il classico effetto nasone. Non mi pare esista una regola generale, se non un approccio empirico: solitamente le persone siamo abituati a guardarle da un metro circa di distanza.
Questo significa che per abitudine, l'effetto prospettico che abbiamo di un viso da 1 metro circa, è quello che siamo portati a ritenere piü corretto e naturale. Significa che è sbagliato scattare a 80cm? no, ma piano piano ci avviciniamo a un ritratto che confrontato con il viso che siamo abituati a vedere dal vivo, potrebbe apparire diverso.
Tornando in topic: ritratti con un 50mm si possono fare, rimani a un metro di distanza e vedi cosa viene fuori.
Da ricordare che l'uso dei teleobiettivi comporta un effetto di schiacciamento dei piani: quindi c'è un vantaggio nell'usare focali piü lunghe (focali reali, non l'equivalente su FF: quindi parlo di ad esempio, un 90mm su aps - non un 60mm che diventerebbe un 90 su ff) perchè anzichè bombare un viso (e chi si vuole vedere piü ciccione di quello che è?) lo affinano. e tralascio l'aspetto bokeh che mi pare superficiale ai fini del topic..
|
|
|
inviato il 19 Febbraio 2020 ore 7:58
Gma quasi tutto corretto ma faccio una precisazione, in realtà il grandangolo snellisce un volto mentre un tele lo "inciccionisce".
Sembra antilogico ma è così, ci sono vari esempi su internet che lo dimostrano. |
user69293
|
inviato il 19 Febbraio 2020 ore 8:03
"50mm f/1.4 posso farci ritratti oppure è sconsigliato?"
Certamente che puoi farci ritratti è perfetto su aps-c (80mm). Le controindicazioni sono altre, come spesso vedo, non aver cura della scenografia, gli abiti, la corretta illuminazione e in fine far posare male il soggetto. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2020 ore 8:11
Robbot rimaniamo nel tema del topic. Certo che i ritratti si fanno con tutto, ma l utente che ha posto la domanda voleva una risposta su quell' argomento, credo. |
user70065
|
inviato il 19 Febbraio 2020 ore 8:46
Ciao,è l'ottica che uso di più da tanti anni,sono un cinquantino dipendente certo che puoi farci ritratti e pure bene... ti lascio il link ad una mia foto fatta con il 50 www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3440487 |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2020 ore 9:18
Stefano .. ottimo esempio che aiuta a spiegare un pochino la cosa. Il mezzobusto postato è un mezzobusto non un primissimo piano, io ho fatto una distinzione ben precisa prima, tra le varie interpretazioni del ritratto, dal ritratto ambientato al mezzo busto al primissimo piano..... 
|
|
|
inviato il 19 Febbraio 2020 ore 10:06
“ Grazie a quanti vorranno darmi una spiegazione esaustiva. „
è vero, argomento trito e ritrito.
non sarò esaustivo, ma proverò a dire anche qualcos'altro assieme alle solite cose:
1. non esiste l'ottica da ritratto, esiste un'ottica con cui si può fare ritratto.
normalmente con ottica da ritratto si intende un'ottica mediotele, compresa tra 85 e 135mm sul formato 24x36, spesso privilegiata se ha una grande apertura. Questo è dovuto al fatto che sono ottiche che storicamente si utilizzano per certi scopi, in specie solo per certi tipi di ritratto.
2. sapere cosa è un ritratto:
il ritratto in fotografia è un'immagine che riprende le sembianze del/dei soggetto/i. tale immagine si caratterizza per differenti "tagli" sul singolo o sui gruppi. Si parte dal più ampio, che è il ritratto di un gruppo di persone riprese a figura intera, al più stretto che riguarda il primissimo piano di un soggetto. Stringere ancora sull'iquadratura esula dalla ritrattistica, il taglio prende nome di "dettaglio".
3. esistono principalmente due modi di concepire il ritratto fotografico. A) il primo è basato sulla bellezza di ellenica memoria. Si bada alla riproduzione del soggetto in cui esso appaia "bello". è un metodo che normalmente gratifica prima di tutto il fotografato " guarda come ci sei rimasta bene in questa foto! ".
B) L'altro modo di fare ritratto riguarda il linguaggio fotografico. il fotografo in tal caso non si interessa particolarmente a fare belle figure, anzi, l'ossessione di fare "belle figure" è un ostacolo a tale modo di ritrarre. Il fotografo si preoccupa maggiormente del linguaggio delle distanze (prossemica) it.wikipedia.org/wiki/Prossemica e dal punto di vista socio-antropologico le distanze non sono casuali, ma hanno sempre significanza. Su questo mi sono speso in diversi topic, pag e pag su juza.
4. ottiche di focale inferiore riprendono un maggior angolo di campo e viceversa. è sempre l'angolo di campo il punto di riferimento per la nostra idea di ritratto e non la focale. Infatti l'angolo di campo è ralativo sia alla lunghezza focale, sia alla dimensione del sensore.
5. esistono caratteristiche ottiche assemblabili anche a difetti. tali difetti possono incidere a favore o in sfavore del progetto voluto. Alcune ottiche distorcono a barilotto. Significa che la parte centrale della ripresa è più cospicua. Tale deformazione ha impatto sulla ritrattisctica, come lo ha la vignettatura, che è un altro difetto sfruttabile. |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2020 ore 10:41
in quasi tutte le foto frontali il naso è "troppo" rispetto al resto del viso...
es:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1344177
naturalmente i gusti son gusti puoi farla anche con il 20 se vuoi ma le proporzioni del viso sono altra cosa, poi come dicevo gli scatti possono essere pure gradevoli ma non si può dire che siano la perfezione sotto l'aspetto puramente di proporzioni . |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2020 ore 11:05
belle ragazze, l bella luce,belle pose bella PP.. tutto bello ma in quasi tutte le foto i nasi sono troppo lontani dalle orecchie, poi se siamo anestetizzati perchè abbagliati dal valore estetico e dalla complessiva bellezza femminile è una cosa ma la riproduzione del viso è un'altra... |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2020 ore 11:22
“ tutto bello ma in quasi tutte le foto i nasi sono troppo lontani dalle orecchie „ domandati quale è la prospettiva che hai con i tuoi occhi, un secondo prima di baciare una ragazza magari tenendone il volto con le tue mani e ti darai tutte le risposte di cui hai bisogno.
“ ma la riproduzione del viso è un'altra... „ che roba è sta frase?  la riproduzione del viso???
ma sei in un forum di fotografia o su un forum di fotocopiatrici?
Qui con quelle foto si parla della comunicazione che solo un ritratto ravvicinato può dare e tu mi parli di "riproduzione del viso"?
devi forse pubblicare un atlante di anatomia umana? |
|
|
inviato il 19 Febbraio 2020 ore 11:58
che questione annosa ma affascinante... ovvio che prospettiva e focale sono concetti diversi. La prima dipende solo dal punto e dalla distanza di ripresa. Tuttavia data una focale, data una dimensione di sensore,
data la porzione di figura che voglio ritrarre (es il viso a pieno fotogramma) è UNIVOCAMENTE data anche la distanza di ripresa e dunque la prospettiva. Nella mia umile opinione o gusto col 50ino in Apsc vengono bene soprattutto i primi piani sotto le spalle e i pianj americani. A proposito per il ritratto a figura intera (esempio la propria ragazza in minigonna! ??) cosa consigliate? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
