| inviato il 15 Febbraio 2020 ore 22:15
“ Funzionano alla grande. „
Scusa Perbo,ma su Sony una ottica ef stabilizzata ottiene la doppia stabilizzazione sommando anche quella della macchina??? |
| inviato il 16 Febbraio 2020 ore 7:51
“ Scusa Perbo,ma su Sony una ottica ef stabilizzata ottiene la doppia stabilizzazione sommando anche quella della macchina??? „
L'is della lente funziona come al solito, non so se continua a funzionare anche quello del sensore o se si disattiva automaticamente come quando la metti su cavalletto. E onestamente, non saprei nemmeno come verificare.
Cmq, come dicevo, funzionano alla grande, mai avuto problemi. |
| inviato il 16 Febbraio 2020 ore 8:12
La Canon è stata veramente tirchia in innovazioni, leggendo questo topic sembra di tornare almeno 5 anni indietro rispetto ad altri brand. Detto questo non credo che una novità del genere possa cambiare in modo significativo le attuali posizioni di mercato ed agevolare i fotografi, ben vengano le novità, io penserei più al prezzo di vendita, poi tutte le fotocamere con il vetusto sensore a matrice Bayer producono immagini simili, una vale l'altra. |
user69293 | inviato il 16 Febbraio 2020 ore 8:21
Quello che mi piace:
Tapparella proteggi sensore;
Ergonomia e autonomia professionale;
Display;
Af che aggancia al buio;
Raffica.
Quello che non mi piace:
Comparto video, 8K (non mi interessano proprio i video);
CFexpress (uno slot sarà sicuramente occupato da lei a causa dell'8K, quindi doppio slot poco pratico);
Alti iso (causa alta risoluzione)
Prezzo. (sempre causa 8K)
|
| inviato il 16 Febbraio 2020 ore 8:50
Concordo con te Francesco....Per i video un 4k magari a 120 fps sarebbe stato più coerente visto che credo che questo 8k sia per lo più marketing(magari spero vivamente di essere smentito).Sugli alti iso non mi pronuncio essendo cmq nuovo sia il sensore che il processore.Il prezzo sarà sicuramente alto per i più anche se poi come sempre si assesterà verso il basso |
| inviato il 16 Febbraio 2020 ore 8:56
“ Cmq, come dicevo, funzionano alla grande, mai avuto problemi. „
Che funziona non ci sono dubbi,ma qui parlavamo della doppia stabilizzazione che credo non sia possibile.A quanto affermato da Canon e supportato anche dall'articolo che ho postato su sembra invece che su questa R5 questa features sia possibile |
| inviato il 16 Febbraio 2020 ore 8:56
Spero che lo slot secondario abbia un controller adeguato a reggere almeno la raffica meccanica.
Uso il vetusto 24-105 is L con la A7s2 e uso solo lo stabilizzatore della macchina perché per i video quello della lente fa troppo rumore. Ma credo che non lo combini. |
| inviato il 16 Febbraio 2020 ore 9:01
"""un fantastico otturatore con 20 fps in funzionamento elettronico o 12 fps meccanico"""
I 12 fps sicuramente saranno a piena risoluzione, ma i 20 fps non è mica scontato, potrebbero ad esempio essere croppato in apsc.... |
| inviato il 16 Febbraio 2020 ore 9:14
“ """un fantastico otturatore con 20 fps in funzionamento elettronico o 12 fps meccanico"""
I 12 fps sicuramente saranno a piena risoluzione, ma i 20 fps non è mica scontato, potrebbero ad esempio essere croppato in apsc.... „
Per questo bisogna aspettare ancora le specifiche complete.Credo pero che professionisti a parte i 12 fps in meccanico bastano per tutti gli usi amatoriali....certo che anche 20 fps croppati non sono poi da buttare.Ovvio che se fossero tutti a piena risoluzione sarebbe un altra cosa,ma come te ho qualche dubbio anch'io |
| inviato il 16 Febbraio 2020 ore 9:29
“ .A quanto affermato da Canon e supportato anche dall'articolo che ho postato su sembra invece che su questa R5 questa features sia possibile „
Mi stupirei del contrario, visto che è tutto quanto in casa canon :D |
| inviato il 16 Febbraio 2020 ore 9:31
Una mia curiosità sulle ML, perché quando togli l'obbiettivo si vede il sensore mentre con le reflex davanti al sensore c'è la tendina dell'otturatore? |
| inviato il 16 Febbraio 2020 ore 9:33
Ogni prodotto va valutato "da solo" e confrontandolo con la concorrenza e considerando il prezzo.
L'IBIS sul corpo macchina per me è interessante. Se le vecchie ottiche EF non saranno penalizzate dall'adattatore ne beneficeranno.
A me interessa la velocità. Quindi ancora ci sono poche informazioni. Quei 20 fps sono tutti da verificare.
Un altra caratteristica propria delle ML è il mirino: risoluzione,. velocità aggiornamento, ritardo sulla scena e, in raffica, la presenza del blackout shutter. Seguire un soggetto veloce senza "buchi neri" può fare la differenza.
Sono anche curioso delle funzioni. Per esempio la possibilità che hanno le Olympus di cominciare a registrare immagini premendo a metà il pulsante di scatto e salvare le ultime 10-20 immagini allo scatto è molto utile per anticipare l'azione sia di animali che nello sport.
Permetterà di scattare immagini a maggiore risoluzione ?
Dai rumors Canon dovrebbe presentare l'ammiraglia ML nel 2021. A parte il BG integrato cosa avrà di più ? O quali castrazioni avrà la R5 ? Poi il prezzo. La 1dxiii è stata presentata a circa 7.400 euro in USA costa 6400 dollari. Ho letto per la R5 alcune ipotesi di prezzo sui 3800 dollari che vorrebbe dire circa 4500 euro. Sarebbe in linea con la A9 II. |
| inviato il 16 Febbraio 2020 ore 14:49
Non so Canon.
Olympus utilizza la doppia stabilizzazione. Quando corpo e ottica sono stabilizzate sulla carta sono circa 7,5 stop. L'ottica da sola 4 stop. Il corpo 5 stop. Quindi non è una somma matematica. Ma insieme vanno meglio che da soli. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
