JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Pur riconoscendo che in alcuni scatti eye-focus ha fatto la differenza, la capacità di un fotografo è quella di massimizzare la sua attrezzatura, non ho visto una foto in condizioni di luce difficili, dove magari AF con poco contrasto e poca, pochissima luce fallava, e magari un pro con D5 portava a casa la foto ... insomma che grazie EYE-FOCUS si è aperta la possibilità a foto una volta improbabili oppure casuali nel mucchio ok!, ma la stessa cosa hanno fatto gli alti iso e AF a pochissimi EV di luce... quindi alla fine....
Sem, siccome sono in fondo ignorante in fatto di foto olimpioniche, ho provato a domandarglielo direttamente.... Vediamo se mi da ragione, sono pronto a fare la figuraccia...
... circa il discorso ambassador non sono d'accordo ... ci sono ambassador o testimonial d'eccezzione come Salgado che come testimonial Ilford ha stampato Genesis su carta Ilford Gold Galerie Fibre Silk, è ambassador Canon e (in Il sale della terra) nel suo film si capisce esattamente che è testimonal Canon ma, le sue foto sarebbero diverse se avesse usato altri brand o avesse stampato su carte diverse ? La differenza la fà il fotografo a prescindere dal brand che usa. Spesso sono figure intermedie (gli evangelist) fotografi meno noti che spingono eccessivamente un marchio ... dipende da cosa sono vincolati, gli ambassador forti della loro notorietà hanno maggior spazio, gli evangelist hanno vincoli più stretti ...
Checco, il clack al teatro oggi non si può sentire, è davvero fastidioso :) Sinceramente lo trovo fastidioso anche in altre occasioni, come durante le interviste!
Onestamente sui blocchi di partenza io ci ho vissuto per tanti tanti anni e al tempo le ML non esistevano, ma mai una volta mi sono accorto che qualcuno stesse fotografando. E' impossibile, perchè il silenzio presente tra il pubblico non è mai di tomba e coprirà sempre il clack di una reflex
user14103
inviato il 03 Febbraio 2020 ore 18:47
“ Già che gli ambassador non sono tutti uguali, qui su Juza si meravigliavano le doti di questo: „
pensa che quando ero in procinto di acquistare la 1dx2 è stata cosi gentile di inviarmi qualche raw i software fanno miracoli se usati in mani giuste il bianco e nero camuffa che è un piacere..
Piro scusa, quanti metri di pdc ci sono in quella foto?
Inoltre deve essere sfuggito il “molte” di queste foto, dal mio commento...
user14103
inviato il 03 Febbraio 2020 ore 18:48
“ Vuoi dirmi che 60 anni fa potevano fare questo „
infatti gli ha tagliato una gamba
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
il bianco e nero camuffa che è un piacere.. 