| inviato il 02 Febbraio 2020 ore 13:08
Uly pensa che mi ha pure bloccato senza che mai mi sia rivolto a lui. |
| inviato il 02 Febbraio 2020 ore 13:09
Roy, 4k 120p al momento non li ha nessuno, quindi, fosse vero, la cosa verrà esaltata come si deve, come sempre quando c'è qualcosa di oggettivo... Poi con ogni probabilità ci sarà un bel crop e l'assenza del dual pixel af, queste due cose renderanno più scomodo usare la funzione, ma è meglio avere una funzionalità, pur scomoda quanto sia, che non averla proprio |
| inviato il 02 Febbraio 2020 ore 13:11
Ho anch'io un bel corredo Canon, fotografare uccelli in volo dipende solo in parte dal corpo macchina, ma soprattutto da: tempo e voglia da dedicare alla ricerca dei siti, attività di intelligence per scoprire i siti frequentati dalle specie di interesse anche con scambio di informazioni con altri fotografi, disponibilità economiche per trasferimenti e viaggi, etc. Poi un'uccello in volo lo fotografi con una 5d4 una 1dx , perfino con una bistrattata 5dsr. Quando avevo voglia e tempo anche la 7d era un mostro, quando invece ho voluto dedicate più tempo ad altre attività diminuendo l'impegno in naturalistica, anche con attrezzatura migliore ho avuto meno risultati e so che non è cambiando il tele o la macchina che potrò migliorare la situazione. Quindi prima cosa cambiare approccio alla fotografia naturalistica, dedicando più tempo e risorse, poi pensare a cambi di attrezzatura |
| inviato il 02 Febbraio 2020 ore 13:17
“ La concorrenza è anni luce avanti sotto parecchi aspetti (NIKON SONY PANASONIC) ..... „ Anni luce ..... ? Ah beh, a che serve continuare |
| inviato il 02 Febbraio 2020 ore 13:18
“ Davvero miserabili certi commenti e offese. Se lo faccio io che ho speso milioni di lire in fd e decine di migliaia di euro in ef, posso scrivere? Ma dai. „ Mauro, se guido una Skoda usata non vado a rompere le balle a chi si lamenta dell'ipotetica scarsa qualità costruttiva di una Lamborghini rispetto ai competitors, soprattutto se il proprietario è alla quarta Lambo... solo perchè ho un mezzo economico dello stsso gruppo industriale e senza sapere altro. |
| inviato il 02 Febbraio 2020 ore 13:19
“ Ci ho dato poco e me ne vanto „ ecco. ci pensa lui a chiarire. “ Anni luce ..... ? Ah beh, a che serve continuare MrGreen „ Nando.. te cosa hai, la Seat? |
| inviato il 02 Febbraio 2020 ore 13:22
Airone, non facciamo la fiera delle ovvietà, per favore... chi ha detto il contrario |
| inviato il 02 Febbraio 2020 ore 13:23
Chirdo scusa se ho speso poco e ho rotto le scatole a voi che avete speso tanto ..anzi ..tantissimo.. |
user36220 | inviato il 02 Febbraio 2020 ore 13:32
Io ho una BMW benzina 3.0 L6. Posso scrivere? |
| inviato il 02 Febbraio 2020 ore 13:32
Però anche Fico...non è che ha speso tanto..come la mettiamo Ulisseyta ? La passiamo la sua ? |
| inviato il 02 Febbraio 2020 ore 13:32
“ Nando.. te cosa hai, la Seat? „ No, si chiama ancora Canon e la sua tecnologia IMHO basta e avanza per qualsiasi tipo di fotografia, il di più, se vien da se ben venga, ma non mi strappo i capelli se non c'è .... |
| inviato il 02 Febbraio 2020 ore 13:34
Io se andasse di lusso me la prenderei una ipotetica r5.. ... risolverebbe alcuni problemi che ho con due vetri che non voglio regalare e che vanno da Dio quando non serve l af da urlo anche adattati su 40 e oltre mpx.. con una Canon bigmpx sarebbero definitivi. Sono critico perchè HANNO dormito e l'ho visto negli anni che ho condiviso fra 5dmkiv , 5Ds e Sony A7r2/ a7r3... e a me il marchio non interessa, interessa avere determinate performances.. Se non mi interessasse, non scriverei nell'area tecnica. |
| inviato il 02 Febbraio 2020 ore 13:39
La passiamo o no quella di Fico ? Ha speso una miseria con la 5100.. |
| inviato il 02 Febbraio 2020 ore 13:41
Giuseppe, non discuto le ragioni, ognuno libero di portare le sue, ci mancherebbe. Però il tono della risposta era, a mio modesto avviso, offensivo. Il fatto é che qui omai si é abituati sia a interventi a sproposito che a offendere, a volte velando il tutto co presunta ironia. |
| inviato il 02 Febbraio 2020 ore 13:44
“ Niente Leone.. già partiti altri 2 così! „ ne sono giustificati altri 20 di topic così se ad aprirli sono i soliti bannatori seriali che non permettono l'ingresso nei topic. Juza non potrà mai avere ragione di lamentarsi di questo, dal momento che è lui che ha stabilito la regola del bannaggio tra un utente e l'altro. Juza dice che per un utente bannato ci sono altre migliaia d'utenti con cui poter discutere. Ma se sei estromesso dal topic di discussione l'unico modo di partecipare è aprirne altri, praticamente uguali. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |