user67391 | inviato il 27 Gennaio 2020 ore 16:26
A parte la spesa, io trovo le foto, molto buone, ombre aperte |
| inviato il 27 Gennaio 2020 ore 16:32
Scusate l'ignoranza, ma come fa a riprogrammare la lettura dei raw per dire di non interpolare? Dovresti avere come risultato dei tiff con 3 volte la dimensione in pixel. Una Merrill praticamente. Se così non è, allora mi associo ad Alvar Mayor. Che senso ha togliere la sola informazione del colore? |
user172437 | inviato il 27 Gennaio 2020 ore 16:44
Kumochan, prima di tutto grazie per avermi fatto scoprire questa splendida mostra... Leggo che utilizzi Lightroom per la post-produzione, quindi visto che sempre di 5DIII si tratta, LR attuerà comunque la debayerizzazione e quindi il processo (degradante per la qualità) della demosaicizzazione! |
user67391 | inviato il 27 Gennaio 2020 ore 16:46
Metti le stesse foto con la 5d mkIII senza modifiche, con la conversione. Anche se c'è la variante della post, naturalmente |
| inviato il 27 Gennaio 2020 ore 16:48
Leopizzo, non sono cosi' tecnico, ma posso raccogliere le vostre domande ed inviarle al tecnico che ha modificato il sensore. invece che avere tre canali da 8 bit ne viene creato uno unico da 24 bit. I filtri della matrice di bayer limitino la nitidezza, perche' ci sono interposizioni tra la luce il sensore. Debayerizzandola tutti i pixel vengono a lavorare contemporaneamente. Provo a spiegarmi sulla base di quello che ho letto prima di prendere questa decisione. Nella matrice di bayer, dove c'e' il canale del verde, il rosso non passa, cosi' come avviene per gli altri colori. Quindi ci sono tre "blocchi" sulle lunghezze della luce. Debayerizzando la macchina non c'e' nessun blocco, quindi arriva tutto contemporaneamente e il risultato e' decisamente migliore di un'interpolazione. Spero di essermi spiegato ma ci sono molti articoli sull'argomento anche postati su questo forum. |
user172437 | inviato il 27 Gennaio 2020 ore 16:50
Credo che il RAW della 5DIII debba essere trattato in modo diverso da quello di una normale 5D, altrimenti vai a vanificare parte dei benefici... |
| inviato il 27 Gennaio 2020 ore 16:51
Zeppo, grazie per la dritta, per quanto riguarda i programmi da utilizzare, un fotografo che mi ha indicato il negozio utilizza capture one. Un utente del forum mi ha inviato un link per un'altro programma. Se avete consigli su come importare i raw "sporcandoli" il meno possibile sono piu' che felice.. ! Oggi ho mandato dei raw ad un'amica che di mestiere post produce, e nei prossimi giorni avro' una risposta sul metodo migliore per valorizzare le foto. |
| inviato il 27 Gennaio 2020 ore 17:13
Ho visto le tue foto, ho l' impressione che cambi la "qualità" del rumore, nel senso che preferisco questa qualità piuttosto che quella di una stessa foto portata da colori in bianco e nero. edit: prova a farci vedere qualcosa ad altissi iso, tipo 6400 |
| inviato il 27 Gennaio 2020 ore 17:20
Iw7bzn nella gallery c'e' una foto che si intitola 6400 e' scattata a 6400 iso. Come ho scritto ad un'altro forumista mi interessano tutti i commenti anche quelli più spietati. :) |
| inviato il 27 Gennaio 2020 ore 17:27
Forse se usi RawDigger riesci ad ottenere la vera foto deb-ayerizzata. Poi dovrai applicare le curve tonali a manazza. Altrimenti hai sempre e solo un Bayer. Lr e cr trattano il file come fosse un file a colori normale. |
| inviato il 27 Gennaio 2020 ore 17:43
“ Lr e cr trattano il file come fosse un file a colori normale. „ Basta trattarlo con Monochrome2DNG..che poi è lo stesso autore di Rawdigger www.fastrawviewer.com/Monochrome2DNG In alternativa ci sono RawTherapee impostando Mono, Raw Photo Processor (RPP), AccuRaw Monochrome. |
| inviato il 27 Gennaio 2020 ore 17:52
@Kumochan, Iw7bzn complimenti! Una debayerizzata non spreca un singolo fotone. I Bayer sprecano fotoni e privilegiano il canale verde G che gli serve per la risoluzione. È quindi naturale che la debayerizzata mostri SNR migliore Segui il consiglio di Andy... |
| inviato il 27 Gennaio 2020 ore 18:21
Seguo |
| inviato il 27 Gennaio 2020 ore 18:32
Rawterapee può non debaierizzare l'immagine raw. Se lo fai da un notmale raw vedi la matrice zoommando al 100% |
| inviato il 27 Gennaio 2020 ore 18:33
Ps. Kumocan grazie per la scimmia... gia mi penzolava attorno.. prendere una 6d e debaierizzarla.. Meglio non guardo le foto... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |