| inviato il 26 Gennaio 2020 ore 23:12
“ Dato che la tecnologia è la stessa... Come fa ad essere al palo? „
E' la stessa? Boh 
“ A iso 100 / 200, con buona luce, su soggetti statici, i moderni smartphone danno dei risultati di tutto rispetto.
Detto ciò, un sensore apsc, con lenti dignitose davanti, fa a pezzi qualsiasi smartphone, se si fotografano soggetti in movimento oppure se si scatta con bassa luce.
Ovviamente gli smartphone sono più compatti e sempre a disposizione. „
Il 23 1.4 migliora la qualità anche nelle situazioni ideali rispetto all'ottica kit?
|
user92328 | inviato il 27 Gennaio 2020 ore 3:59
l'immagine del cell basta vedere nel cielo come sia spappolato per capire che è anni luce sotto la fuji...
La foto del cell è palesemente piallata e poi, un solo esempio è troppo poco per valutare a pieno le differenze... prova a fare altre foto sulla vegetazione, vedrai come pialla tutto il cell, prova a fare delle foto con poca luce vedrai come spappola tutto, prova a recuperare le ombre in foto con scarsa luce, vedrai che mostri usciranno dalle ombre dal cell....
il cellulare, come tutti sensori piccoli, riesce dare di più in situazioni giornaliere con molta luce, ma basta un cielo nuvoloso per abbassare la qualità del file...
Le foto del cellulare vanno più che bene se ci si limita a vederli dal cellulare tesso, cioè su uno schermo piccolissimo o al massimo su portatili da 15 pollici..... |
| inviato il 27 Gennaio 2020 ore 7:30
“ Vorrei solo capire se un cambio ottica può migliorare la situazione oppure se sono proprio i sensori apsc che sono al palo. „ Non è il cambio di ottica che ti possa aiutare, ma la tua filosofia di approccio allla fotografia.
nella foto fatta con la fuji, c'è la medesima filosofia di scatto dell'iphone.
Messa a fuoco curata? scelta opportuna degli iso? Postproduzione fatta? Ecco se l'uso di strumenti idonei a fotografare è la medesima di colui che usa solo il cellulare per fotografare, è giustissimo il consiglio di Cesare: cambia il cellulare e avrai foto migliori. |
| inviato il 27 Gennaio 2020 ore 9:38
Il punto nodale alla fine è uno solo: se non si riescono a vedere grosse differenze tra una foto scattata con uno smartphone e un'altra scattata con una sensore più grande ed una macchina dedicata, beh, a questo punto ritengo inutile comprare una macchina dedicata, perchè significa che rischierai di spendere soldi per qualcosa che non ti darà soddisfazione.
Diverso è se si riesce ad apprezzare la differenza, vuoi per tutti quei parametri che definiamo necessari, vuoi per chissà quali altri motivi. Lo smartphone che uso è uno schifo fotograficamente parlando, per cui nemmeno lo confronto con la compatta che uso. Però già ogni tanto la compatta stessa, che ha un signor sensore, mi sembra limitata e limitante, figuriamoci se dovessi usare uno smartphone.
Questo ragionamento non è per dire che chi vede le differenze qualitative sia meglio o più preparato o chissà cos'altro, ma semplicemente affermare che ad ogni necessità (vera o finta che sia) occorre il giusto strumento.
|
| inviato il 27 Gennaio 2020 ore 23:02
Devo dire che faccio poca PP, di solito raddrizzo un po' le foto, gioco con contrasto e saturazione e apro un po' le ombre. Sicuramente è un aspetto in cui devo migliorare.
Per l'ottica al prossimo cashback Fuji valuterò la situazione. Ho un grillo in testa che mi sussurra continuamente di prendere il 16-55.......grossa, pesante, costosa e ingestibile con la x-t20...per ora resisto ma temo che prima o poi cederò. 
Grazie a tutti per le risposte, avete placato gli istinti primordiali di cambio formato che attanaglia l'animo dell'appassionato.  |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 12:05
Zodito: ti consiglierei di provare ad usare il RAF, magari con C1 Express, che è gratuito. Avrai di certo un file più malleabile, che rende maggiormente giustizia al sensore e alla macchina, potendo fare sempre e comunque quelle operazioni di post che già applichi. E potendo scegliere in secondo tempo anche il profilo colore più acconcio.  |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 14:05
Ciao Gianluca, già utilizzo C1 express, scatto solo raw poi do una sistematina veloce al file ed esporto in jpg qualità 10. Non tocco la nitidezza, ci sono le impostazioni di default, probabilmente dovrei studiare i valori da impostare.
|
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 14:33
....@Zodito, credo che la fotografia non faccia per te.... scherzi a parte.. ti hanno risposto in tanti , parlando di luci , fotografia piatta e tanto altro ...quindi mi limito solo a dirti una cosa in più. solo il fatto di avere un file da 4 mega pixel e uno di 10 e più mega pixel .... beh se vuoi continuare guardare le tue foto al cellulare o su pc , allora comprati un altro cellulare, se vuoi anche stampare e in grande allora , ti consigli o di valutare la fuji.
non mi esprimo su altro .... un cellulare rimarrà sempre un cellulare... le fotocamere sono costruite per fare fotografie,punto.
ciao |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 14:41
Che differenze eclatanti dovrebbero esserci in pieno giono con il massimo di illuminazione
E' come fare 100km in Autostrada con un asfalto perfetto in una giornata di sole , la differenza fra un utilitaria e una amiraglia sembra molto minore.
Ancora state li a far ste prove ...... mah  |
user197103 | inviato il 28 Gennaio 2020 ore 15:30
La foto della Fuji è tutta impastata, con una nitidezza appena passabile. Quella dell'iphone più che foto si potrebbe definire acquerello. |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 15:42
“ ....@Zodito, credo che la fotografia non faccia per te.... MrGreenscherzi a parte.. ti hanno risposto in tanti , parlando di luci , fotografia piatta e tanto altro ...quindi mi limito solo a dirti una cosa in più. solo il fatto di avere un file da 4 mega pixel e uno di 10 e più mega pixel .... beh se vuoi continuare guardare le tue foto al cellulare o su pc , allora comprati un altro cellulare, se vuoi anche stampare e in grande allora , ti consigli o di valutare la fuji.
non mi esprimo su altro .... un cellulare rimarrà sempre un cellulare... le fotocamere sono costruite per fare fotografie,punto.
ciao „
Le foto le vedo sul PC, ultimamente stavo pensando di stampare in laboratorio le più belle.
Comunque anche se sono rimasto un pò deluso dalla nitidezza della Fuji non sto minimamente pensando di sostituirla uno smartphone. Quello lo uso per fare le foto alle offerte al supermercato
“ Che differenze eclatanti dovrebbero esserci in pieno giono con il massimo di illuminazione
E' come fare 100km in Autostrada con un asfalto perfetto in una giornata di sole , la differenza fra un utilitaria e una amiraglia sembra molto minore.
Ancora state li a far ste prove ...... mah „
E' un argomentazione condivisa anche da altri, solo che mi aspettavo qualcosa di più.
Il cambio lente kit con il 16-55 mm o 23 F/1.4 porta miglioramenti significativi nel dettaglio ?
|
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 18:47
Vedi tu(è croppata, scatto a mano libera)
|
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 18:54
“ Io non sono un'esperta ma gli smartphone hanno dei software che prendono l'immagine che hai scattato e la trasformano con degli algoritmi in modo che venga fuori gradevole alla vista, mentre con la macchina fotografica non vai molto lontano (sei tu l'algoritmo)... Ed é per questo che a moltissime persone basta il telefono. „
Ma quelle stesse persone in epoca in cui il cellulare non esisteva e la macchina fotografica era a pellicola, come avrebbero fatto? risposta: non avrebbero fatto foto. Allora perchè ora credono di poter fare i fotografi e scattare fotografie con lo smartphone? Per farsi i selfie? ma sempre c'è stato l'autoscatto. Diciamo che i fruitori di smatphone per fare fotografie e che adoperano solo questo strumento durante un viaggio, sono dei peracottari. Perlomeno, tacessero. |
| inviato il 28 Gennaio 2020 ore 20:00
“ Vedi tu(è croppata, scatto a mano libera) „
Chapeau! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
