| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 19:13
Una Ricoh GR? Entra in tasca. |
| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 22:19
Se hai la gx7 io per stare compatto andrei di lumix 20 o 14
Per il mio gusto preferirei come tuttofare il 20 (14 lo trovo troppo corto, magari per te è il contrario).
Come compattina potresti valutare la olympus stylus 1 |
user19933 | inviato il 02 Gennaio 2020 ore 22:33
Se ti piace l'idea di una compatta “avanzata” provala la LX100, I o II. Mantieni versatilità grazie allo zoom, hai tanta luce e le dimensioni sono “giuste” per sentirti in mano una vera macchina fotografica. Ha molti controlli fisici ed un set-up ergonomico intuitivo, è fatta bene, diverte usarla insomma, e forse la gx7 rimarrà a riposare più di quanto tu adesso possa immaginare. Non sono soldi buttati via se è quello che cerchi. |
| inviato il 12 Gennaio 2020 ore 16:40
Se vuoi rimanere leggero e hai pensato ad una compatta perché non valuti l'acquisto della GX800 Panasonic + il 20 mm |
| inviato il 12 Gennaio 2020 ore 19:41
O il 14 2.5 lumix o il fantastico zoom zuiko 14-42ez, che essendo collassabile diventa veramente piccolo |
| inviato il 12 Gennaio 2020 ore 20:41
Io oggi ho preso una Ricoh GR2, prima impressione veramente ottima, come costruzione e come AF con poca luce. |
| inviato il 12 Gennaio 2020 ore 21:35
Sono piuttosto indeciso sul da farsi.
La Ricoh GR mi piace molto sulla carta. È veramente portatile e sembra avere una bella resa.
Resto però sempre molto indeciso sulla lx100/typ9 (il jpeg della Leica è molto superiore rispetto a quello Panasonic?) che ha una lente che la rende molto versatile. La lente di questa fotocamera equivale circa ad una pro m4/3 ma risulta molto più compatta.
Mi tenta però anche una Sigma DP, Merrill o Quattro (bella ma poco compatta per la verità), per la resa del sensore che ho visto essere stratosferica a bassi ISO.
La gx800 l'ho presa in considerazione, con il 14, il 20 o un PZ 14-42, però non so quanto mi fa guadagnare in compattezza rispetto la gx7 che ho già. |
| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 17:38
La lx100.2 è difficile da battere sulla versatilità, lente 24-75 f1.7-2.8 stabilizzatore, comparto video discreto, mirino utilizzabile, diversi comandi fisici, uniche 2 mancanze il flash che non è incorporato e il monitor che è fisso |
| inviato il 14 Gennaio 2020 ore 6:36
Sono d'accordo con Alessio60.... anche io alla fine ho preso la Lx100.2 e mi arriverà oggi. Sicuramente non ha la trasportabilità di una compattina ma alla fine è come avere una mirrrorles base tipo GX80 oppure OMD 10 M3 è ottica pro pancake. Ti faccio sapere come mi ci trovo e se vuoi ti mando qualche foto |
| inviato il 14 Gennaio 2020 ore 8:42
Ma nessuno si chiede come mai non riescono a fare un obiettivo così luminoso e compatto per m43???
Boh |
| inviato il 14 Gennaio 2020 ore 10:27
Grazie Pietrog77, attendo le tue impressioni.
Nel caso comunque io stavo valutando la mk1, visto che i vecchi 12mpx mi bastano e avanzano. Mi chiedo se la mk2 oltre all'incremento dei megapixel abbia altri vantaggi che la facciano preferire nonostante la differenza di costo.
La compattezza della lx100 deriva, sia dal fatto che l'ottica compie un ritaglio, il quale viene utilizzato in maniera furba per realizzare il multi-aspect, sia dal fatto che è collassabile e può rientrare all'interno del corpo macchina, sia perché probabilmente sulla lx100 hanno utilizzato un tiraggio ancora più ridotto rispetto al m4/3, sia perché sensore, ottica, software, sono ottimizzati per stare insieme ed ognuno è tirato al massimo (correzioni software incluse), cosa che in un sistema ad ottiche intercambiabili non è possibile. Tutto imho, ovviamente. |
| inviato il 16 Gennaio 2020 ore 21:08
“ io da quando ho preso il 14 2.5 praticamente non lo stacco più dalla e-m10, lo preferisco anche agli zoom „
Preso da poco. Oggi i primi di scatti di prova. Lente compatta, leggerissima, focale perfetta per me.
Mi mancava. |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 13:55
Se si preferisce il 14mm agli zoom è perché non servono gli zoom :) |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 16:27
Beh ho avuto modo di provare la LX 100 M2 ma l'ho restituita subito. Parliamoci chiaro la qualità delle foto e superlativa ma non mi ha convinto del tutto lo zoom digitale e soprattutto le dimensioni. A livello di ingombri parliamo di una omd 10 mark con zoom pancake e se cerchi la tascabilità non ci siamo proprio. Alla fine, dopo tanto peregrinare, sono tornato alla RX 100 M4 che ti consiglio vivamente visto che non escludi del tutto la ricerca di una compatta di qualità.......e che qualità!! |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 16:36
Dopo anni con la Fuji X70 (gran macchina, colori bellissimi) son passato alla LX100 mk1 perchè "sono uno da 24mm" e il 28 mi stava stretto in molte occasioni.
Ho trovato un usato qui sul mercatino e ne sono veramente soddisfatto, il tasto di scatto è molto più reattivo e ha tante piccole cose che me la fanno preferire alla Fuji, in primis l'accessibilità dei comandi per i video e lo stabilizzatore.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
