| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 15:08
Personalmente reputo queste valutazioni altamente songgettive... |
| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 15:22
La 6D resta una buona macchina, con i suoi limiti. Ne ho viste passare usate a meno di 500 euro, per quello che valgono (se tenute bene) sono comunque regalate. L'esposimetro va conosciuto, di sicuro ha il suo modo di vedere il mondo ma è ripetitivo quindi con l'esperienza si gestisce bene. La vera pecca è la messa a fuoco, il centrale è molto preciso e veloce ma non basta per inseguire soggetti in movimento, men che meno per utilizzare obiettivi luminosi ricomponendo. Quindi ad oggi è una macchina perfetta per chi vuole fare paesaggio sfruttando i vantaggi di ottiche e sensore FF (ammesso che ce ne siano di davvero determinanti in quel genere) ma assolutamente da sconsigliare per il ritratto con ottiche più aperte di f/2.8. Nello specifico neanche la mk2 fa molto meglio, eredita il modulo AF dalla 80D quindi si migliora nell'AF servo ma non nella copertura del fotogramma.
Il vero salto di qualità si farebbe con una mirrorless ed il suo eye-af, ma l'autore del post non vuole affrontare questo tipo di cambiamento. A questo punto prenderei in considerazione l'idea di restare con la 80D, che a bassi ISO non ha assolutamente nessun handicap rispetto alla 6D, ed investire in ottiche molto luminose.
Tra una 6D con 85 f/1.8 (chiuso almeno a 2.2 perché sennò è inguardabile) ed una 80D con il 50 ART sono pronto a scommettere che vince la seconda combinazione. |
| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 15:56
Sono d'accordo con Marco. |
| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 15:59
“ La 6D resta una buona macchina, con i suoi limiti. Ne ho viste passare usate a meno di 500 euro, per quello che valgono (se tenute bene) sono comunque regalate. L'esposimetro va conosciuto, di sicuro ha il suo modo di vedere il mondo ma è ripetitivo quindi con l'esperienza si gestisce bene. La vera pecca è la messa a fuoco, il centrale è molto preciso e veloce ma non basta per inseguire soggetti in movimento, men che meno per utilizzare obiettivi luminosi ricomponendo. Quindi ad oggi è una macchina perfetta per chi vuole fare paesaggio sfruttando i vantaggi di ottiche e sensore FF (ammesso che ce ne siano di davvero determinanti in quel genere) ma assolutamente da sconsigliare per il ritratto con ottiche più aperte di f/2.8. Nello specifico neanche la mk2 fa molto meglio, eredita il modulo AF dalla 80D quindi si migliora nell'AF servo ma non nella copertura del fotogramma.
Il vero salto di qualità si farebbe con una mirrorless ed il suo eye-af, ma l'autore del post non vuole affrontare questo tipo di cambiamento. A questo punto prenderei in considerazione l'idea di restare con la 80D, che a bassi ISO non ha assolutamente nessun handicap rispetto alla 6D, ed investire in ottiche molto luminose.
Tra una 6D con 85 f/1.8 (chiuso almeno a 2.2 perché sennò è inguardabile) ed una 80D con il 50 ART sono pronto a scommettere che vince la seconda combinazione. „
Si non sono propenso a fare il salto sulle mirrorless, almeno per il momento .
Come avevo scritto, non ho necessità di scattare con soggetti in movimento, ma incentrarmi sul ritratto in esterno principalmente, ma all'occorrenza anche in interni, cosa che con la 80d posso fare fino ad un certo punto, per ora ho ovviato il problema con lenti come il 35 , però non danno lo stesso risultato di un 85 a 1.8 e per tale ragione sarei intenzionato a saltare a ff . ma non voglio neanche spendere xxxxx per una camera che mi si distingue dalla 80d solo per la tenuta ad alti iso e poco altro , dal basso della mia ignoranza, la 6dmk2 vista cosi, mi pare una 80d con sensore diverso , che senz altro non è poco, ma non riesco a giustificarne un eventuale acquisto . ( sicuramente avro detto na fesseria, chiedo venia ma altrimenti non sarei qui a scrivere ) .... u
IL mio "insegnante ", puro nikonista mi ha consigliato di orientarmi sulla 5dmk3 , ma sull'usato , visti i prezzi siamo fuori budget massimo.Se potessi ad occhi chiusi davvero ... |
| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 16:02
Però se ti interessa soprattutto qualità del file e malleabilità dovresti considerare una Sony A7.
La A7II la trovi a poco e la QI a bassi ISO è ben superiore a 6D 6DII RP 5DIII e compagnia cantando.
ottimi invece i file della Nikon D750 se ti interessa rimanere con il caro vecchio specchio. |
| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 16:08
“ Però se ti interessa soprattutto qualità del file e malleabilità dovresti considerare una Sony A7.
La A7II la trovi a poco e la QI a bassi ISO è ben superiore a 6D 6DII RP 5DIII e compagnia cantando.
ottimi invece i file della Nikon D750 se ti interessa rimanere con il caro vecchio specchio. „
Nikon e sony le escludo a priori , dovrei cambiare tutto il parco ottiche e con quello che c ho messo per comprarmele, delle quali alcune sono nuovissime, non ho alcuna intenzione di andare a vendere tutto per ricominciare da capo .Da amatore cerco un compromesso che ne valga la pena nel circuito canon |
| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 16:16
Allora in Canon, con un occhio anche al portafoglio, una 6D usata è una buona scelta.
Ci puoi fare di tutto, basta vedere le gallerie delle foto fatte con la 6D.
Ed è una FF, secondo me sempre meglio di una APS-C per qualità di immagine. |
| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 16:18
“ Allora in Canon, con un occhio anche al portafoglio, una 6D usata è una buona scelta.
Ci puoi fare di tutto, basta vedere le gallerie delle foto fatte con la 6D.
Ed è una FF, secondo me sempre meglio di una APS-C per qualità di immagine. „
Questa era l idea di partenza, poi preso dai dubbi ho chiesto qui su juza ed ora ho ancora piu interrogativi e fisime di prima .... |
| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 16:19
“ Ed è una FF, secondo me sempre meglio di una APS-C per qualità di immagine. „
Non sempre e non in assoluto. |
| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 16:34
Federico, devi valutare seriamente una mirrorless, se da quello che ho capito ti interessano ritratti a diaframmi aperti.
Non ho capito perchè le escludi, ma tieni presente che ormai la strada è quella. |
| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 17:10
Concordo con Jazz.
|
| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 19:46
“ Federico, devi valutare seriamente una mirrorless, se da quello che ho capito ti interessano ritratti a diaframmi aperti.
Non ho capito perchè le escludi, ma tieni presente che ormai la strada è quella. „
Sono abbastanza giovane nel campo della fotografia, scatto da quasi 3 anni,ma studio con costanza da solo un anno, nel tempo mi sono ricercato le giuste lenti che fanno al caso mio e non senza fatica e rinunce sono riuscito a procurarmele tutte, ora l unica cosa che ho chiesto era un consiglio su un salto fullframe , perche la mia crescita "fotografica " richiede caratteristiche che la mia canon 80d non ha .
Sono convinto anche io del fatto che il futuro , in fotografia sarà mirrorless, ma per il momento non sono disposto a fare questo tipo di cambiamento, perchè per fare questo, dovrei orientarmi su altre marche e di conseguenza vendere tutto quanto .
Aggiungo anche il fatto che per fare il cambio a mirrorless di altra marca ed avere il nuovo corredo per le mie necessita ( e qui non si tratterebbe solo di ritratto, ma anche di altri generi ), mi ci vorrebbero quei 7000 euro che non ho . |
| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 20:03
Non ti voglio convincere a niente, ci mancherrebbe 
ma tieni presente che:
sia con la Canon RP che con una Sony A7 qualsiasi, puoi continuare ad usare tranquillamente le tue ottiche Canon EF. |
| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 20:13
“ Non ti voglio convincere a niente, ci mancherrebbe Sorriso
ma tieni presente che:
sia con la Canon RP che con una Sony A7 qualsiasi, puoi continuare ad usare tranquillamente le tue ottiche Canon EF. „ con l'adattatore ? non ne sono informatissimo, ma non penso che manterrebbe la solita qualità |
| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 20:29
L'adattatore per le Sony va bene. Quello per le Canon serie R è fatto da Canon per montare obiettivi Canon su macchine Canon. Macchine che sono state progettate apposta per funzionare con quegli obiettivi tramite quell'adattatore. I miei fissi luminosi funzionano meglio sulla mia attuale R che sulla precedente 6D. Anzi praticamente ho preso l'85 1.4 ed il 50 ART (Sigma attacco EF..) proprio perché sapevo di usarli al meglio con la R. Se è questo che ti frena, vai tranquillo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
