user175879
|
inviato il 22 Dicembre 2019 ore 15:32
“ Per esempio la dimensione del mirino. Una X-T20 ha assistenti simili a una X-T2, ma focheggiare in manuale con la seconda lo trovo decisamente più agevole. „
Giusto, grazie!
“ Io uso una trentina di obiettivi MF. Ora con Nikon Df, e mirino ingranditore Dk17m.
In passato con D700, e ancor prima con D40.
Con grande soddisfazione. „
Intendi verificando la nitidezza sul vetro smerigliato senza altri aiuti? |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2019 ore 15:36
Yes! Solo con l'immagine nel mirino ingrandita di un fattore 1,7 grazie ad una lentina davanti all'oculare.
Ma su D700 non usavo nemmeno quella.
Ripeto: io non uso solo MF. Ma secondo me si può vivere benissimo anche usando solo MF.
Questione di gusti, filosofie, stravaganze...
|
user30556
|
inviato il 22 Dicembre 2019 ore 15:44
La d700 ha davvero un bel mirino per la maf manuale. Mi riesce ancora meglio che con la 6d e ottiche manuali, nonostante la usi solo con l'85afd che a ghiera lascia molto a desiderare.
Non ho capito pero' da cosa dipenda. Forse dal grado di smerigliatura? Dalla luminosita'?Eppure quello della 6d mi pare altrettanto luminoso.
|
user175879
|
inviato il 22 Dicembre 2019 ore 16:05
“ Non ho capito pero' da cosa dipenda. Forse dal grado di smerigliatura? Dalla luminosita'? „
Questa cosa è interessante, andrebbe approfondita. Non so se sono io ma la D3100 a me sembra che non aiuti minimamente la messa a fuoco. |
user30556
|
inviato il 22 Dicembre 2019 ore 16:30
Comunque io con quel mirino (sulla carta simile a quello della Canon350d che ho usato per anni), lascerei proprio perdere la maf manuale (anzi, potendo cambierei proprio macchina ). E' un mirino indegno per una reflex. Poi, certo, necessita' fa virtu'. |
user175879
|
inviato il 22 Dicembre 2019 ore 17:05
In un'altra vita ho avuto la F3 e la FM2, tutto un altro mondo... ma non voglio fare l'elogio del passato... sai com'è, non è il tempo che passa, siamo noi che passiamo  e comunque apprezzo le novità quando non ti mettono i bastoni fra le ruote. Scelsi la D3100 perché economica e leggera, adesso so perché è economica e comunque mi aspettavo problemi di AF non certo di MF |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2019 ore 20:33
La 3100 avrà più o meno lo stesso mirino della mia D40. Certo che sui modelli più costosi il mirino è migliore!
E certo che i mirini delle vecchie analogiche (l'ultima che ho avuto, la FE2) erano ancora migliori perché nati per focheggiare a mano!
Però, nella modernità, ci siamo abituati alla perfezione, mentre quando andavamo di pellicola ci accontentavamo di immagini non sempre perfette: e per questa ragione erano più belle!
Poi vedi tu. Prenditi un 28/3,5 e un 135/3,5 (quest'ultimo è meraviglioso), spendendo complessivamente 150 euri, e prova. Se non ti vanno, li rivendi tranquillamente per la stessa cifra. |
user175879
|
inviato il 22 Dicembre 2019 ore 21:32
Belli, il fatto è che non potrei usarli perché la D3100 vuole obiettivi con il motore incorporato...
La mia idea è un'altra, ho una apsc con 28 fisso (la coolpix A) e volevo completarla con una reflex sempre apsc con su un mediotele luminoso, ecco perché ho il 50/1.4 AFS (che su apsc è un 75mm).
Ora sono nella situazione un po' kafkiana in cui l'AF mi funziona sul grandangolo, dove non mi serve, e non mi funziona sul mediotele dove non posso usare neppure la messa a fuoco manuale per problemi di mirino, credo sia questo il problema a questo punto. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2019 ore 23:37
Fotografo spesso in MF. Con A7r è facile. Nulla di particolarmente dinamico però. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2019 ore 8:31
"...nelle moderne ML c'è una scala graduta all'interno del mirino che ti indica non solo quando un soggetto è a fuoco, ma anche il valore della distanza e la profondità di campo con il diaframma impostato. "
Per quale dimensione geometrica di stampa, o di immagine finita, vale quella indicazione di PdC lì?
Se non sai quel dato lì, il sistema non serve a nulla in uso pratico.
Le marche di PdC incise sulle ottiche, tutte quelle che ce l'hanno, sono valide FINO al formato di stampa A4, ovviamente non per formati superiori, per i quali devi stimare tu che marca usare.
Io per gli A3, cautelativamente, uso le marche del diaframma più aperto per il calcolo della PcC e focheggio di conseguenza, solo tramite tasto AF-ON, non uso la MaF col pulsante di scatto.
Se stampi ad esempio in A2 vale l'indicazione data dal mirino sulla scala graduata, e dunque è ridondante, errata sui formati minori, oppure puoi regolare la scala graduata per adattarla ai diversi formati di stampa? |
user175879
|
inviato il 23 Dicembre 2019 ore 11:05
“ Per quale dimensione geometrica di stampa, o di immagine finita, vale quella indicazione di PdC lì? „
E poi c'è il problema della ricomposizione tramite taglierina...
E la D300, è agevole la messa a fuoco solo sul vetrino con un 50? Così rimarrei in apsc. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2019 ore 11:28
“ E la D300, è agevole la messa a fuoco solo sul vetrino con un 50? Così rimarrei in apsc. „
Avuta la D300 e provata per un po' con uno Zeiss 50 (mio, non in prestito per un giorno...): come ti dicono, tutto a 'sto mondo si fa, ma sinceramente io non lo farei, se non per il puro gusto di divertirmi a farlo |
user175879
|
inviato il 23 Dicembre 2019 ore 11:39
ok capito
non è che mi diverto a perdere tempo e mettere a fuoco manualmente, ma a volte lo trovo più umano senza tutto quel z-zz-z-zzzz-zz a scatti che se il soggetto è fermo e neanche ci prende fa solo venire il nervoso |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2019 ore 11:44
Ma infatti Roberto, alla base c'è soprattutto il "perché" si voglia usa la messa a fuoco manuale.
Per quanto si possa cavillare, per un uso allaround col mirino di una moderna reflex, non credo che i vantaggi del fuoco manuale lo giustifichino pressoché in nulla.
Per cui, se è una cosa legata al piacere di farlo (quale che sia questo piacere), ogni valutazione va bene, perché anche se ne sbagli molte non cambierà granché.
|
user30556
|
inviato il 23 Dicembre 2019 ore 11:55
D'accordissimo.
L'af e' un'invenzione fantastica |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
