JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ chi dice che scaldano di più di nuovo non è aggiornato, gli amd hanno più core e più prestazioni con consumi minori grazie anche al processo produttivo 7nm, intel costa consuma di più e ha prestazioni inferiori. „
probabilmente non è aggiornato. o semplicemente legge solo i grafici delle prestazioni. suggerisco una lettura di questa pagina per il discorso consumo www.tomshw.it/hardware/ryzen-9-3900x-e-ryzen-7-3700x-recensione/archit quesdta per il discorso ottimizzazione/temperature, che va letto non nel senso che ryzen sia peggiore, ma che richiede una ottimizzazione per gestire meglio i picchi di frequenze. www.tomshw.it/hardware/ryzen-3000-boost-test/ sono anche in italiano, non vanno tradotti,e non dovrebbero esserci equivoci. ribadisco che non sono un fan o cmq di parte, e ritengo che amd sia avanti sul rapporto prezzo/prestazioni. buona lettura
l'articolo è vecchio. è uscita roba nuova. gli AMD ora superano Intel anche in single core. posto che non mi porrei mai il problema. se devo lavorare in single core va bene tutto se hai un ssd e accelerazione grafica sul minimo sindacale. nemmeno io sono un fanboy però appunto moltissimi non si aggiornano rimangono soddisfatti da una CPU o una gpu e pensano che poi non esca roba migliore.
vero che l'hardware è vecchio già dopo 6 mesi, ma mi pare che siamo ancora alla terza serie di ryzen al momento,non a caso ho menzionato già in esordio la ryzen 3. vabbè
L'ignoranza informatica è spaventosa...consigliare Intel oggi, in qualsiasi fascia di prezzo, è semplicemente assurdo. Non ci sarà mai fine a questo assunto × che vive di rendita dall'epoca dei Core Duo "INTEL è MEGLIO!!!" soprattutto perchè anche una recensione con grafici non riesce ad essere letta correttamente!
beh il core duo era meglio! io ho un centrino del 2003 e ancora fa il suo lavoro di player instancabile e silenzioso! il 5820k era prezzato molto bene per le prestazioni. il 9750h non ha rivali al momento. ma su desktop al momento non c'è storia
Che poi non so se avete visto i nuovi threadripper in azione...
Linus ha fatto diversi video e la 3rd generation è uma bomba. Il 64 core in particolare ti fai su 3 PC con una sola CPU e hai talmente tante linee pcie da sfruttare che non puoi lamentarti che ti mancano, xD
Una roba così e altrettante macchine cosi, puoi crearci anche uno studio dove ogni postazione è collegata a quel 1-2 pc. Risparmiando spazio e manutenzione
“ oggi mi sono accorto di quante persine parlino senza essersi aggiornati quando consigliano intel rispetto ad amd „
tu pensa che ancora oggi c'è gente che consiglia apple al posto winodws o iphone rispetto ad un'altro smartphone,che è avanti anni luce
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
