| inviato il 07 Agosto 2013 ore 19:06
si ok ma anche 1.4 ha notevoli vantaggi |
| inviato il 07 Agosto 2013 ore 19:15
Sicuramente, è una questione di esigenze diverse. |
| inviato il 08 Agosto 2013 ore 18:46
Ed il bello è che hanno anche il coraggio di fare pagare il paraluce 50 euro! |
| inviato il 08 Agosto 2013 ore 21:39
Io ho preso il 28 mm IS e ne sono felicissimo. Leggerissimo e prestantissimo. Manca il cerchietto rosso solo perché non ha mezzo chilo di magnesio e non è tropicalizzato, ma chissenefrega. L'IS recupera 3-4 stop secchi e la sera si lascia a casa sia cavalletto che flash, senza spataccare troppo con gli iso. Bello su FF, ma lo uso spesso su aps-c: mi diventa un normale con una piacevole distorsione, anche in termini ritrattistici. Per gli scatti in ambienti chiusi sembra fatto apposta. Nitidezza? Quella che non ti aspetti (positivamente parlando). Felice dell'acquisto. |
| inviato il 08 Agosto 2013 ore 22:14
Pdbzone, nessuno mette in dubbio che siano ottimi obiettivi e sfatiamo questo mito della L e dell'anello rosso, L significa Luxury e canon stessa nella sua pagina definisce gli obiettivi 24, 28 e 35 is "professionali". Il problema era un altro ovvero il sovrapprezzo. Quanto lo hai pagato il 28 is? Su amazon sta a 516 euro ben differenti dagli 800 di qualche mese fa... |
| inviato il 08 Agosto 2013 ore 23:28
Sì beh, io non è che volevo entrare nel merito della discussione che è venuta a crearsi: più che altro rispondevo direttamente al quesito iniziale. Pur non avendo il 24 pensavo che un'opinione sul 28 potesse valere qualche cosa, non essendocene ancora troppi in giro. Io, appunto, l'ho pagato 516 euro su Amazon il 20 luglio 2013. |
user10907 | inviato il 09 Agosto 2013 ore 0:13
“ ho recentemente acquistato la vecchia versione „ presa usata? |
| inviato il 09 Agosto 2013 ore 0:35
“ Manca il cerchietto rosso solo perché non ha mezzo chilo di magnesio e non è tropicalizzato, ma chissenefrega. „ no, manca il cerchietto rosso perché non è 1.4... e ANCHE per quello che hai detto tu.. |
| inviato il 09 Agosto 2013 ore 4:17
Canon ha parecchie ottiche senza il cerchietto rosso che non sfigurano come resa con i serie L: 85mm f1.8, 100mm f2, 50mm f2.5, MP-E 60mm f2.8, TS-E 90mm f2.8, TS-E 45mm f2.8, 17-55mm f2.8 IS, 100mm f2.8, 10-22mm f3.5-4.5. Non vuol dire niente, hanno deciso di non inserirli in quella categoria per vari motivi (alcuni fatico veramente a comprenderli) e cambia solo la qualità costruttiva e (purtroppo) l'assenza del paraluce a corredo. |
| inviato il 09 Agosto 2013 ore 8:24
“ manca il cerchietto rosso perché non è 1.4 „ che c'entra l'apertura massima con le caratteristiche di un serie L ? |
| inviato il 09 Agosto 2013 ore 16:00
C'entra (anche se in realtà è una cavolata). I fabbricanti tendono ad inserire nella linea professionale gli obiettivi con i dati di targa più estremi (che non vuol necessariamente dire più prestanti), esempio: EF 85mm f1.8 e EF 85mm f1.2 L oppure EF 50mm f1.4 e EF 50mm f1.2 L. |
| inviato il 10 Agosto 2013 ore 15:25
Nikon non mette nessun anello e nessuna L ed hai il paraluce compreso con qualsiasi obiettivo. L'unica differenza è il prezzo |
| inviato il 11 Agosto 2013 ore 3:20
Gli obiettivi Nikon di Casse Pro hanno l'anello d'Oro. |
| inviato il 11 Agosto 2013 ore 16:05
“ Gli obiettivi Nikon di Casse Pro hanno l'anello d'Oro. „ In pratica tutti gli obiettivi nikon hanno l'anello d'oro tranne qualcuno solo per formato ridotto o quelli il cui progetto risale ad oltre 20 anni fa |
| inviato il 11 Agosto 2013 ore 20:04
Non è vero, anche l'AF-S 50mm f1.4 e il nuovo AF-S 24-85mm non ce l'hanno e sono ottiche per il formato pieno. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |