JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hammer se puoi fare lo sforzo con il tamron fallo, e poi prendi il 70-200 f 2.8. Soldi spesi bene e soprattutto una sola volta; le ottiche buone sono per sempre........ o quasi!!!!!!!!!!!.
Raga avrei trovato un canon 24-70 f2,8 serie I a 850 euro con un anno di garanzia residua...è un fotografo professionista che se lo vende per passare alla versione 2..che ne pensate?
Se lo puoi provare meglio, so che soffre di tanta AC e soffre di sigmatite, ossia tante variabilità fra copie, è da vedere se è una copia buona, ma essendo un professionista penso che non abbia problemi, e se tutto è OK e ci stai nel budget penso ne valga la pena, avrai l'ottiche che volevi (con tamron senza la paturnia del prezzo nel rivenderla)
“ Vincent intendevo come lunghezza di focale che si sovrappongono (dai 70 ai 105), poi è ovvio che il 24-105 è molto più discreto ma se devo scegliere fra i 2 ............ 70-200 f2.8 tutta la vita. „
io non sono d'accordo. ripeto la qualità del biancone (io ho solo il bianchino stabilizzato) è elevatissima. però se lo devo prendere per andare in giro in città scelgo cmq il 24-105, neanche tanto per le focali che cmq sono più general purpose quanto per peso e ingombro. credo che ogni obiettivo vada valutato per il fine che si ha. il 70-200 è veramente grosso e personalmente non ci farei niente più che spettacoli, cerimonie e qualche sessione di ritratto. pensare di portarmi al collo (ma anche a penzoloni con la black rapid) quell'obiettivo a giro non so per parigi mi prende male al solo pensiero.
user18686
inviato il 18 Gennaio 2013 ore 10:51
“ credo che ogni obiettivo vada valutato per il fine che si ha. il 70-200 è veramente grosso e personalmente non ci farei niente più che spettacoli, cerimonie e qualche sessione di ritratto. pensare di portarmi al collo (ma anche a penzoloni con la black rapid) quell'obiettivo a giro non so per parigi mi prende male al solo pensiero. „
Concordo al 10000000000000 per 100!
Io dopo essermi rotto la schiena e averlo quasi relegato nella borsa l'ho dato via per il 135 2.
Ma se uno è più atletico di me è un'ottica che può dare enormi soddisfazioni.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
