JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Per il peso essendo una macchina leggera e dovendo usare un adattatore è verosimile che possano esserci dei problemi. Poi dubito che farò mai un safari ma sto cercando di capire quali limiti ha, se ci sono. „
Guarda che con qualsiasi corpo macchina quando vai a montare ottiche pesanti stile supertele, dovrai sostenerle dall'ottica stessa... di sicuro non le sorreggerai dal corpo, pena la distruzione del bocchettone!
Quindi voi mi dite che se devo fare una scelta è tra rp e r perché la 6d mark ii non vale la pena? Non saprei spiegare perché di quelle affermazioni ma non credo che il prezzo centri visto che sono vicine. 850? Dove se posso chiedere perché io la trovo intorno ai mille nell'offerta migliore. E si ho avuto solo quella fonte, come dicevo sono l'unica con Canon in un gruppo di affezionati Nikon, vogliono farmi cambiare tutto ma io non cedo. XD
Però la R non potete confrontarla con la 6D. Giocano campionati diversi. La RP io non l'ho considerata perché mi è sembrata troppo embrionale. Io la 6D l'ho scelta per il monitor orientale, sicuramente è una cavolata ma era una mia fissa. La R costava troppo visto che dalle foto non ci mangio
Il discorso ottiche EF con adattatore lo considero marginale, quell'adattatore è progettato e costruito da Canon. Hanno una reputazione da difendere specialmente sulle ottiche L e , visto che obbiettivamente sono in ritardo, non possono permettersi passi falsi. Secondo me, se rimaniamo in casa Canon, il discorso nativo o non nativo rimane un discorso da forum
Vero ma a me piacciono le mie ottiche e Canon non mi ha dato motivo di lamentele, quindi non mi pare molto sensato cambiare. Il confronto è nato solo perché il prezzo è diventato più accessibile. La 5d per esempio non la ho considerata perché è sopra la mia soglia limite. Non volevo denigrare la 6d, anzi me ne hanno parlato bene e infatti cercavo di capire se mi conviene lanciarmi sulla r o essere più parsimoniosa perché non si resta delusi. E soprattutto se potevano esserci problemi meccanici ma a questo avete ampiamente risposto.
Ciao Nikto, alla fine cosa hai preso e come ti trovi? Io vorrei prendere una FF e mi ero orientata sulla 6Dii ma tanti consigliano invece la R... Non ho mai avuto una FF e vorrei tanto acquistarla con una ottica adatta a street e ritratti, per il prezzo attuale punterei sulla 6Dii... se guardo poi le foto fatte con entrambe, presenti sul sito, la ritrattistica risulta migliore sulla 6Dii. Si accettano consigli dagli esperti del forum. Grazie!
Ho preso la R e mi ci trovo benissimo. Il problema di valutare sui siti è che anche la post fa tanto. :) Se posso darti un consiglio per la valutazione guarda le foto di Stefano Tealdi che oltre ad essere bravo se non ricordo male ha entrambe le macchine, così secondo me fai un paragone più oggettivo.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
