A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Zhong Yi 17mm f/0.95

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Peddinira

inviato il 14 Ottobre 2020 ore 16:36

Se lo trovi a quel prezzo avvisami che magari ti faccio compagnia MrGreen

user207512

inviato il 14 Ottobre 2020 ore 16:51

MrGreen

Peddinira

inviato il 06 Novembre 2020 ore 17:17

Ho trovato altre due video reviews

m.youtube.com/watch?v=v8Y6rHDk4sA

m.youtube.com/watch?v=Mf9DnP1T3tc

Ad entrambi questi tizi sembra piacere davvero tanto. Soprattutto al primo, proprio tanto... Anche troppo MrGreen

nella prima review si vedono anche dei ritratti a figura intera con una resa molto bella secondo me.

Peccato per il flare ma a quel prezzo glielo perdono

Peddinira

inviato il 06 Novembre 2020 ore 17:19

Vi consiglio poi di fare una letta al commenti nella review di David Thorpe

m.youtube.com/watch?list=UUZ-CbEVybw98KcQTWumzBow&v=TojRNmlUSnk

Sembrerebbe andare meglio del mitakon 25 e del voigtlander 17.5, almeno a detta di cui gli ha provati entrambi

user207512

inviato il 06 Novembre 2020 ore 17:23

Vediamo come sarà prezzato import dai soliti siti.

Peddinira

inviato il 07 Novembre 2020 ore 17:16

m.youtube.com/watch?feature=emb_title&v=aCZIba5lK3M

Ed eccone un altro a cui la lente piace tanto. E stavolta un Olympus Ambassador.
Di mio aggiungo che ci dovrebbero essere b due versioni. Una per video con anello apertura clickless e una per fotografie con anello apertura a step dotato di click

Peddinira

inviato il 31 Gennaio 2021 ore 16:51

Ciao a tutti riprendo questa discussione perché ho trovato in rete alcuni samples provenienti da questa lente.

drive.google.com/drive/mobile/folders/1xXKKCY-YgLDjavoLY0TJZAbwhxeH5bi

Potete scaricarli e guardarli a piena risoluzione. Ci sono anche i RAW.
Sono tutti a TA a f0.95
Non sono fatte benissimo mi pare. Ma lo scatto degli scarponi è forse il migliore per giudicare. E al centro (fuoco sui lacci) non mi sembra niente male. Ai bordi è morbido a tutta apertura (vedi pavimento a mosaico, o la foto con i libri in primo piano) ma su questo tipo di lente non mi pare un grande problema

DottorD

inviato il 31 Gennaio 2021 ore 17:22

è una lente che ho valutato molto, poi ho pensato che costa 350€ minimo e pesa abbastanza, ma soprattutto che con 100€ in più ti prendi una a7 usata e un qualsiasi 35mm f2 manuale e hai una resa simile se non superiore con pesi minori.
Insomma, non ne vale la pena.

Peddinira

inviato il 01 Febbraio 2021 ore 17:22

Si trova import sui 330 al momento. Sotto i 300 iimport io un pensierino ce lo farei...
Per me acquistare un'altra fotocamera e un altro sistema solo per un certo tipo di foto, (Wide tutto aperto) non ne vale la pena. Sarebbe uno sfizio. Qualcosa che mi tornerebbe utile fin tanto che ho i bambini piccoli da fotografare MrGreen

D'altronde se siamo in questo sistema , questo tipo di scatti non era la priorità, però avendo una possibilità a un prezzo ragionevole io una possibilità a questo mitakon la darei ;-)

La lente non è grande v per quello che è ma è pesante, questo si. È tutta di metallo d'altronde e sembra costruita molto bene.

DottorD

inviato il 01 Febbraio 2021 ore 17:43

Si, faccio il tuo stesso ragionamento, sarebbe solo uno sfizio, ma proprio per questo se la differenza di prezzo con la a7 + 35mm manuale è cosi risicata, per me non ha senso.
Se la differenza di prezzo fosse maggiore, probabilmente avrebbe senso acquistarlo.
A 330 non mi sembra per nulla a fuoco come acquisto, purtroppo.
A quel punto forse ha più senso il mitakon 25mm 0.95 usato, che si può trovare anche intorno ai 220 ogni tanto. Essendo anche più piccolo e leggero ha più senso con il sistema.
Ma anche li, io non l'ho preso perchè, avendo il panaleica 25mm 1.4 dovrei rinunciare all'autofocus per avere qualcosa in più a livello di sfocato e non ne vale la pena. Diverso se ci fossero due stop di differenza.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |