RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma vs tamron 100-400


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sigma vs tamron 100-400





avatarjunior
inviato il 04 Dicembre 2019 ore 13:28

Ah ok capito, ora vedo perché già il sigma costa di più, poi aggiungendo anche la dock (40€) arriva a 160€ in più.
Grazie delle informazioni comunque

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2019 ore 17:11

Però secondo me anche con tamron è meglio prendere la dock per aggiornamenti/taratura precisa..

avatarjunior
inviato il 04 Dicembre 2019 ore 17:35

OkSorriso

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2019 ore 22:53

Che ti devo dire?....per quanto visto da me, su Canon non vi è alcuna differenza significativa, e posso affermare che sui grandi numeri (visto che non esiste un'unità di misura per la stabilizzazione se non indicazioni empiriche) il numero delle foto "ferme" a parità di tempo è praticamente uguale.

user47513
avatar
inviato il 04 Dicembre 2019 ore 23:53

Ho il sigma su Nikon... fa delle foto stupende. Nitidissimo.. nessun problema di OS... Il problema purtroppo è l'autoFocus, se devi fotografare soggetti in movimento non va bene, è lento e impreciso,ti fa perdere molte foto.
Il tamron risulta un pelino meno nitido nei test,ma dicono che l'autoFocus è una scheggia... e costa di meno ....

avatarjunior
inviato il 05 Dicembre 2019 ore 18:28

“ Ho il sigma su Nikon... fa delle foto stupende. Nitidissimo.. nessun problema di OS... Il problema purtroppo è l'autoFocus, se devi fotografare soggetti in movimento non va bene, è lento e impreciso,ti fa perdere molte foto.
Il tamron risulta un pelino meno nitido nei test,ma dicono che l'autoFocus è una scheggia... e costa di meno ....”


Questo è quello che mi preoccupa perché principalmente lo userei per fotografare animali, quindi soggetti in movimento continuo...

user47513
avatar
inviato il 05 Dicembre 2019 ore 18:53

Se si tratta di animali veloci e di piccole dimensioni e di uccelli... allora potresti considerare anche un 150-600, tipo tamron g2 o sigma Contemporary, il sigma è davvero “leggero”, a mano libera si utilizza ancora bene, rispetto al 100-400 il peso in più quasi non si sente.
( tra l'altro se ti interessa vendo un 100-400 Canon prima serie,come nuovo,nitidissimo con super autofocus, a un prezzo davvero “stracciato” ) ;-)

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2019 ore 18:54

Ma quale problema di af...
Prendi questo sigma che va alla grande.
Se vuoi l'af veloce e reattivo basta usare il limitatore.

avatarjunior
inviato il 05 Dicembre 2019 ore 20:03

Se si tratta di animali veloci e di piccole dimensioni e di uccelli... allora potresti considerare anche un 150-600, tipo tamron g2 o sigma Contemporary, il sigma è davvero “leggero”, a mano libera si utilizza ancora bene, rispetto al 100-400 il peso in più quasi non si sente.
( tra l'altro se ti interessa vendo un 100-400 Canon prima serie,come nuovo,nitidissimo con super autofocus, a un prezzo davvero “stracciato” ) ;-)


Si ci avevo pensato ma a parte il costo e il peso anche le dimensioni sono troppo.
Grazie ma anche il Canon che vendi è troppo pesante e ingombrante per l'uso che devo farne MrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 05 Dicembre 2019 ore 20:03

Ma quale problema di af...
Prendi questo sigma che va alla grande.
Se vuoi l'af veloce e reattivo basta usare il limitatore.

Scusa, sarebbe?Eeeek!!!

user47513
avatar
inviato il 05 Dicembre 2019 ore 20:38

Ma quale problema di af...
Prendi questo sigma che va alla grande.
Se vuoi l'af veloce e reattivo basta usare il limitatore.

Non è questione di velocità e di limitatore...
se il soggetto si muove velocemente l'autoFocus è impreciso,soprattutto nelle raffiche molte foto non sono a fuoco

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2019 ore 23:00

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2632742&srt=&show2=1&l=it
Tranquillo che è sufficientemente veloce per far tutto ;-)

avatarjunior
inviato il 06 Dicembre 2019 ore 11:51

Scusa ma cosa sarebbe il limitatore?

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2019 ore 12:13

Puoi scegliere entro quale range mettere a fuoco. Ad esempio da 6 MT a infinito. Questo rende la messa a fuoco più veloce, in particolare quando l'af perde il soggetto e deve riacquisirlo. E presente in tutti e due ed in entrambi si può modificare con la dock.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2019 ore 12:14

Con la dock del sigma può anche modificare la messa a fuoco da più veloce a più precisa in 3 step. Non mi pare si possa con il Tamron.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me