| inviato il 17 Novembre 2019 ore 2:33
posso chiedervi un parere? avere un monitor che copre quasi al 100% srgb o il 72% dello spazio ntsc o come si chiama è sufficiente come dato di targa per capire la qualità di un monitor? perché leggevo che nemmeno il dato di targa copertura adobergb 100% dice veramente qualcosa della fedeltà cromatica di un pannello. letto sulla faq di un venditore e produttore di pannelli che ora non ricordo. la cosa mi ha lasciato molto perplesso |
| inviato il 17 Novembre 2019 ore 10:47
srgb nasta e e avanza
il mio manco lo copre eppure nelle foto che porto a stampare sono sempre giuste come colori
basta farci abitudine |
| inviato il 17 Novembre 2019 ore 11:15
Pingalep, non è l'unico parametro per descrivere la qualità di un monitor però è meglio averlo. |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 11:03
quindi un 72% ntsc che vuol dire 100% rgb è un buon segnale di qualità. solo che queste specifiche le trovo solo in portatili molto belli e poco funzionali, i classici macbook like, che come i macbook castrano l'hardware per problemi termici. |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 11:17
Ryzen 5 assolutamente, evita le versioni intel senza gpu dedicata che vanno peggio delle versioni ryzen.
Se vuoi spendere poco ci sono gli Acer swift 3 ryzen 5 3500u e 512 gb ssd o 256.
Il 3500u è ottimo anche per usare lightroom o photoshop avendo anche una buona gou integrata, e offre più prestazioni e meno consumi della sua controparte i5 8265U. E costa anche meno della versione intel |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 11:20
Sul, display ti devi accontentare del classico 45 % NTSC o del finto 72 % dichiarato che nei fatti è 45 %. Purtroppo neanche sui ThinkPad si trova un pannello decente.
|
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 12:38
gli asus zenbook pro dichiarano il falso con 72%ntsc o 100% adobergb?
io cercavo un 8750h e una 1050\1060gtx nell'usato, devo fare anche editing video e mi hanno detto che su windows funziona meglio nvidia.
da benchmark gli amd non competono con le cpu intel, e molte review dicono che le schede video sono molto scarse rispetto alle 1050\1060.
le nuove cpu serie 9 e 10 intel aggiungono benefici consistenti? io volevo anche thunderbolt 3, hdmi standard, lan e usb. che altrimenti fai una presentazione e c'è sempre qualcosa che non va
|
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 14:01
In realtà competono eccome.
Il 3500u con l'ultimo firmware eguaglia il 8250U e lo batte nella grafica integrata offrendo una GPU più potente anche della MX130/230 oltre che della 620.
Poi ci sarebbe il 3700H che è la versione più potente che la trovi anche con le 1050 o 2060/2070 se vuoi, ma li bisogna andare nei portatili da gaming.
Ma a pari cpu e gpu integrate, i ryzen U sono oggettivamente meglio degli intel U, e costano meno.
Le nuove CPU Intel non sono altro che dei rebrand delle attuali CPU intel a 14 nm.
|
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 19:31
Ciao a tutti, si non ho dato molte specifiche in effetti, in casa ho già un PC ben equipaggiato che uso per post produzione foto e video ( lightroom, photoshop, Da Vinci) cercavo qualcosa da "combattimento" da portare in giro, tipo 13 polllici con almeno 8 giga di ram, intel tipo 4-5 generazione e sched video dedicata, avete già dato degli ottimi spunti grazie davvero, in effetti stavo valutando un po' di rigenerati , il mio budget è sui 450-500€, un po' risicato lo so |
| inviato il 18 Novembre 2019 ore 19:36
...però ... però pensavo che se si trovasse un Mackbook Pro mid 2012 usato ovviamente, il prezzo non dovrebbe essere poi molto alto. Io ne posseggo uno con il quale mi ci trovo, ancora dopo tanti anni,benissimo. |
| inviato il 23 Novembre 2019 ore 17:47
I macobook sono castrstissimi. per non fare rumore la.CPU la tengono a metà della potenza. dipende quindi dal carico di lavoro che gli dai. poi ogni versione ha qualche problema. tra tastiera scheda madre WiFi. boh non so io un Mac senza garanzia non lo prenderei mai.
gli AMD come. competono invece con le CPU Intel h? tipo il 8750h? |
| inviato il 23 Novembre 2019 ore 17:49
Pingalep...mi compro il mio è perfetto :) :) :) |
| inviato il 12 Dicembre 2019 ore 19:27
ciao a tutti, cosi solo per aggiornare la situazione appena conclusa.
trovato un MbPro i5 8 gb ram e intel hd 4000
costo 300 euro. Interno pulitissimo poca polvere , ventole ok , test ok. Aggiunto un nuovo ssd della crucial per 50 euro e aggiornamento a Mojave e ... tutti felici e contenti.
... prossimo passo (se lo vorrà fare) incremento della ram a 16 Gb. |
| inviato il 12 Dicembre 2019 ore 19:40
fantastico!
|
| inviato il 12 Dicembre 2019 ore 20:20
fino a che versione i mbpro si possono aggiornare per ssd e ram?
cmq io sto guardando il canale youtube di un riparatore indipendente di portatili che in modo molto puntuale bastona il design dell'elettronica dei mac. con elenco di errori progettuali mantenuti negli anni. per più di una decade. la storia dei richiami gratuiti dopo le cause perse. mi è definitivamente passata la voglia.
detto questo il nuovo macbook pro 16 pare essere di nuovo una macchina pensata per i professionisti, e questo un po' mi rallegra, che di concorrenza c'è sempre bisogno |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
