user69293
|
inviato il 14 Novembre 2019 ore 6:49
Concordo per il 70-200 4.0 non is. Il 2.8 lo mandi in pensione ovviamente, non ha senso tenersi due obiettivi uguali, ci abbini magari l'85 1.8. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2019 ore 8:18
Francesco penso che farò così. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2019 ore 8:58
Io ho sostituito il 70-200 f/4 L IS con il 135 f/2 L. Secondo me potresti valutare anche questa scelta. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2019 ore 9:11
Io non lo venderei, non si può vendere, è da tenere assolutamente, obiettivo pazzesco in termini di qualità, io gli ho affiancato il 135 f2. Se lo vendi potresti pentirtene amaramente. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2019 ore 10:05
Riccardo poi sarei scoperto da 35 mm fino a 135mm nei paesaggi..no da escludere!! Un 70 200 bisogna averlo.
Gionny so già che mi pentirò  ma una soluzione devo trovarla, non posso fare escursioni e viaggi con tutto quel peso.. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2019 ore 10:22
Un "compromesso" potrebbe essere il 70-300L: pesa 1kg, qualità molto buona ma arriva anche a 300mm |
|
|
inviato il 14 Novembre 2019 ore 11:03
Il 70-200 per me è un'ottica indispensabile da sempre, quindi consigliarti di venderla è una bestemmia!!
Se fai paesaggi e sei coperto lato wide con il 16-35mm, potresti pensare ad un 24-105 L e poi abbinarci un fisso luminoso per i ritratti.
Onestamente non vedo alternative visto il tuo corredo e le esigenze legate al peso/ingombro. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2019 ore 11:14
Secondo me la scelta più sensata è prendere un f4 liscio usato. Fare i debiti confronti e poi decidere. Se l'f4 non ti sembra all'altezza lo rivendi e non ci rimetti nulla. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2019 ore 11:47
Prendi direttamente il 70 -200/4 L usato e finiscila di preoccuparti ... |
|
|
inviato il 14 Novembre 2019 ore 12:13
Quoto Paolo. Almeno verifichi che il 70-200 f4 L liscio sia ciò che cerchi...ci penserei bene prima di vendere un obiettivo come il 2.8 IS II!!! |
|
|
inviato il 15 Novembre 2019 ore 14:19
Riccardo non avevo minimamente preso in considerazione il 70 300..mi devo informare meglio
Shotofgod il 24 105 l'ho avuto ma non mi ha entusiasmato per niente infatti l'ho rivenduto subito 
Si penso che prenderò un 70 200 f4 liscio per vedere come mi trovo e poi fare le dovute scelte..grazie a tutti!! |
|
|
inviato il 15 Novembre 2019 ore 18:51
ciao, ho anch'io il Canon 70/200 2.8 is II e molte volte m son fatto anch'io la tua stessa domanda : lo vendo o no ?
non per la resa naturalmente , ma per il peso e l'ingombro ( anche l'ingombro oltre al peso è tanto )
Come leggi ti è stato consigliato un pò di tutto, personalmente , oltre a tutti e buoni consigli finora ricevuti, mi permetto di darti il mio parere: con il 70/200 f4 fisso hai un grande obiettivo ma NON hai lo stabilizzatore, cosa molto importante .
io andrei di 70/300 ! il Canon 70/300 Is L è ottimo ma è sempre più di un kiletto, cercherei e proverei un Canon 70/300 is II che pesa ed ingombra già meno ( e costa meno ) , se invece non vuoi spendere tanto ma vuoi un obiettivo valido ...vai di tamron 70/300Vc , poca spesa e tanta resa , forse il suo limite è dopo i 200mm ma se scatti in Raw e fai due correzioni veloci non se ne accorge nessuno .
te lo dico perchè l ho avuto qualche anno fa , e potrebbe , almeno per me , essere una valida alternativa per le uscite leggere ( tenendomi il Biancone !!!! ) |
|
|
inviato il 15 Novembre 2019 ore 20:09
Come siete delicati 
Non come me che per lavoro anni fa ho scattato un intero weekend (circa 8-10 ore al giorno) con 5DIII + BG e 70-200 2.8 II..
Più di 3kg di attrezzatura utilizzata a mano libera, infatti sono stato 4 mesi con la tendinite ai polsi
Scherzi a parte, non credo che 300-400gr facciano la differenza nel trasporto, posso capire se parliamo di un utilizzo per tante ore a mano libera, ma non nel trasporto, se mi dici che lo usi per i paesaggi come ottica di supporto al 16-35mm, onestamente non venderei ne comprerei altro. |
|
|
inviato il 16 Novembre 2019 ore 10:21
SI fermo 4 mesi con tendinite acuta.. La posizione del polso sinistro (verso il basso) dove poggio la camera è stata devastante, pensa tenerci sopra 3 kg per 8-10 ore, sul momento tutto molto bello perchè non senti nulla..
Poi anche l'altro polso era leggermente infiammato, ma riuscivo ancora ad usarlo, il problema è che svolgendo tutte le attività quotidiane con una sola mano mi si è infiammato anche l'altro, stop forzato di 4 mesi, non potevo nemmeno guidare!!
Conosco bene il 70-200 f4 IS, l'ho venduto per far posto al 2.8 II, un'ottica eccezionale, credimi avevo una versione pazzesca e l'ho venduta a malincuore..
La differenza di peso è di circa 700gr, se devo dirti che negli anni ho accusato il peso/ingombro nel trasporto, onestamente no, se devo dirti che nell'utilizzo quotidiano è la stessa cosa, assolutamente no, il peso del 2.8 II non è da sottovalutare, soprattutto dopo quello che ho avuto cerco di usarlo cercando di fare meno sforzo possibile..
Io non faccio molto testo, anche perchè ho usato anche il 300mm 2.8 II a mano libera , però credo che per i paesaggi se becchi un buon esemplare potresti non rimpiangere il 2.8..
Chissà, poi ci dirai come è andata 
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
azz!! Cmq tu giustamente lo fai per lavoro e ci sta