RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

analogica per pellicole 6x6: quale ????


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » analogica per pellicole 6x6: quale ????





avatarsupporter
inviato il 05 Novembre 2019 ore 12:58

La Pentax mi piace proprio. Chiaramente la prima 6x7 è tutta manuale, forse la prima 67 velocizzerebbe un po' tutta l'operatività. Mi viene il dubbio che la pellicola così lunga possa avere problemi di mantenimento della tensione.

avatarsupporter
inviato il 05 Novembre 2019 ore 12:59

Modifico il titolo del topic in 6x7 ...

avatarjunior
inviato il 05 Novembre 2019 ore 13:11

Pentax 67 bella ma mastodontica e pesante. Utilizzata con HP5 ed FP4+ mi da belle soddisfazioni. Valuta Mamiya7 oppure anche 645... comunque c'è ne sono di tutti i tipi.
Stampare da negativi così è sempre spettacolare.

La mia preferita?
Makina Plaubel 67.


avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2019 ore 13:32

Se ne vuoi una senza esposimetro, che sia esclusiva e con un 75 f,:3.5 meraviglioso guardati un poco una Minolta Autocord, di sicuro non è economica.

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2019 ore 13:38

la pentax 6x7 è un bel mattone da portarsi dietro.....;-)

ma sicuramente i "fazzoletti" che produce sono spettacolari, le diapo sono dei gioielli da vedere

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2019 ore 13:43

Ma valuti poi di farti tutto in casa? Ci vuole comunque una filiera discreta per gestire un negativo così grande...

avatarsupporter
inviato il 05 Novembre 2019 ore 14:49

No, no. Non stamperei io, almeno per ora. Ho trovato uno studio che lo fa in maniera egregia e mi affiderò a loro tutte le volte che qualche negativo avrà abbastanza significato da essere stampato.

avatarsupporter
inviato il 05 Novembre 2019 ore 14:51

Io avrei bisogno di una macchina con esposimetro, quello esterno renderebbe tutto un po' troppo macchinoso. Se non sbaglio la Pentax 67 Mark I ( non la 6x7) lo aveva, sbaglio?

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2019 ore 15:20

beh se vuoi l'esposimetro interno puoi valutare anche la rollei, come prezzi siamo li.... una bella 6006 o 6008

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2019 ore 16:27

Per i miei gusti, la Pentax 67 è la più bella fotocamera mai costruita. Prendi la tripletta 55/105/165 e guardi tutti dall'alto in basso...MrGreen

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2019 ore 16:34

Hasselblad 500C
La regina delle 6x6 ad ottiche intercambiabili
Se invece cerchi una biottica Rolleiflex 2,8 F o 3,5F

avatarsenior
inviato il 05 Novembre 2019 ore 16:36

Mi sembra che il 6x7 costituisca davvero un salto in avanti rispetto al piccolo formato.

Ma anche no, hai mai visto un negativo 6x6 ma anche 6x4.5?
Il salto in avanti rispetto al 35mm è EVIDENTISSIMO già da questi due, poche storie. Per dirne una: un provino a contatto di un 35mm è valutabile solo con lente e attenzione, quello di un 6x6 si valuta bene a occhio nudo.
D'altronde in un 6x4,5 ci stanno circa 4 24x36, qualcosa vorrà poi dire.
(già se guardi il negativo di una lubitel dici "oh caspiterina, ok")
Poi se piace di più il giochino pentax capisco.

Oltre a tutti i sistemi citati, per iniziare il medio formato spendendo sotto i 100€ si possono raccattare le varie folding (zeiss ikon e simili), magari con messa a fuoco a stima, ce n'è per tutti i formati.
Bisogna controllare bene il soffietto, l'otturatore se funziona bene ha pochi tempi, ma hanno il synchro flash su tutti i tempi, stanno in tasca, di solito la qualità è piuttosto buona (è poi sempre zeiss).

Aggiungo: valutare i negativi dalla scansione è un po' come giudicare un ristorante da un programma tv, prima di tutto perché il negativo buono per la stampa non è fatto come un negativo buono per la scansione.

avatarsupporter
inviato il 05 Novembre 2019 ore 16:36

Ulisse, la penso come te sulla bellezza della Pentax. Ance la Mamiya 7 funziona bene, ma, a parte avere il telemetro, è proprio brutta.

avatarsupporter
inviato il 05 Novembre 2019 ore 16:39

Tykos, se parliamo di 35 mm ho una certa esperienza, sul medio proprio no, quindi mi muovo ancora con grande circospezione e mi affido ai grandi marchi che ne hanno fatto la storia. Ti ringrazio per gli spunti, tutti interessanti.

avatarsupporter
inviato il 05 Novembre 2019 ore 16:41

Mamiya, tra al'altro, essendo a telemetro, dovrebbe avre una qualità delle ottiche ancora superiore per la vicinanza al piano focale. So che il 43 e l'80 sono ottimi.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me